Вованыч

в таких случаях, когда встречается такой заказчик, который хочет поменьше и подешевле, без соответствия СНИПам и говорит, что на экспертизу не пойдет, я в отчете ставлю стадию предпроектые работы, если потащил на экспертизу (что часто бывает) будь добр оплати РД. перебуриваю как положенно, в конечном итоге для заказчика это выходит дороже

да, тоже первое, что мне пришло в голову - просадка. но автор про это умолчал, видимо есть информация, что они не просадочные.

да конечно, но я имел ввиду что штамп при природе, а компрессию в двух состояниях конечно-же.

если все сделать только в водонасыщенном состоянии то сложности к примеру могут возникнут с Е вод. можно конечно поставить штамп замочив предворительно грунт, но мне кажется проще ставить штамп в природную влажность, а при помощи компрессионных приборов определить коэффициент снижения модуля деформации при водонасыщении. и также проектировщикам вся информация будет не лишняя, и они подумают о возможном неравномерном замачевании, аварийных утечках и.т.п. т.к. выше было сказано, что "грунт быстро размокаемый"

хорошо вам, у вас штамп определяет достоверный угол и сцепление, а я свой под каким углом не ставлю, как не кручу, а он зараза только модуль деформации показывает)))

срезы и компрессию, помимо как при природной влажности, выполнить и при полном водонасыщении (обязательно) и все станет наглядно.

ну заказчик-то лучше знает какой крунт бывает))) а если по существу то я немного сталкивался с доломитовой мукой и довольно больших мощностей. проблемы с отбором: сколько смогли отбирали грунтоносом, по всей толщи, недостоющие отбирали из шурфов. (проходили дополнительно) ставили штампы. так как обоснованные Е или mk взять негде. мука проявила просадочные свойства. иногда бывает даже II типа встречается. доломитовая мука и глина доломитовая это совершенно разные грунты по свойствам (в нашем регионе по крайней мере, как у вас не знаю). лучше наверное назвать доломит выветрелый либо как выше написали "доломитом элювиированным до состояния муки". хар-ки примерные если еще нужны могу завтра глянуть, а то не помню уже, давненько это было.

ни кто не сознаётся))))

я было дело прокаливал юру и выходило с примесью органических веществ.

а вы прокаливали эту глину? может быть с примесью органических веществ получится, соответственно влажность выше будет и показатель текучести выше визуально определенного.

что-то не совсем понял вопроса))) если вопрос нужно ли стоить профиля-разрезы-колонки? то отвтет: да нужно строить все. где написано что это нужно то вот хотябы п.6.25 СНиП 11-02-96. если вопрос. как это делать то тоже просто - говорите вашим геодезистам которые снимали трассу, что нужно построить профиль (хотя они сами должны быть в курсе что это надо и как это делается) в кредо им это особых трудов не составит. на построенный профиль накладываете свой разрез и всё. если вы это не сделаете то еще до того как экспертиза напишет замечания вам проектировщики весь мозг вынесут с этими профилями.

Добрый день. Хотелось бы услышать мнение коллег - кто использует в работе прессиометры. Какого производителя оборудования используете, удобен ли в использовании, часто ли бывают сбои в испытаниях, надежен - ремонтопригоден? Хотим приобрести, вот и собираю информацию, не хотелось бы на ветер деньги выбросить, чтоб он потом пылился на базе.

конечно. тем более у "основных" заказчиков есть свои изыскатели, все заряжено как надо, и влесть туда не реально.

1 вопр. Кто-нибудь участвовал в изысканиях на Каспии? - Я было дело там участвовал, давненько правда. 2 вопр. Какие компании являются основными заказчиками? – Каспийское море омывает берега пяти прибрежных государств: России (Дагестана, Калмыкии и Астраханской области) — на западе и северо-западе, длина береговой линии около 1930 километров Казахстана — на севере, северо-востоке и востоке, длина береговой линии около 2320 километров Туркмении — на юго-востоке, длина береговой линии около 650 километров Ирана — на юге, длина береговой линии — около 1000 километров Азербайджана — на юго-западе, длина береговой линии около 800 километров (Википедия))))) Трудно сказать кто на этой довольно большой территории основной или основные.

1. "(лежат ли они под фундаментом, в соприкосновении с фундаментом и прочее)." вот-вот-вот. может по этой причине не дали хар-ки. у нас экспертиза говорит "выделил игэ - дай хар-ки, если грунт ни на что не влияет - обоснуй и не выделяй в отдельный игэ" 2. еще одна вероятная версия (на мой взгляд) почему эксперт считает что Е завышен. возможно у него есть данные по штампоопытам для этого типа грунта в этом районе которые далеки от табличных. и вообще глядя на выполненные обемы лабораторных работ, как-то маловато замечаний написали..)). так что сильно не растраивайся, могло быть и хуже))

слишком мало информации в этом вложенном файле. сложно что-то конкретное сказать, а предпологать можно много.

для Москвы и Питера мне кажется мальвато как-то. а нам провинциалам - нормально. нечего баловать)))

Обычно (у нас в регионе) проектировщики несут в экспертизу старый отчет, эксперт сразу пишет что нужно подтвердить возможность использования старой геологии, я обычно для это бурю 1-2-3 скв на площадке (в зависимости от площади площадки), с отбором 2-3 монолита с каждого игэ, если ничего не изменилось (подтопление - обрушение и.т.п.) делаю совместную статистику и выдаю - вопрос снимается. "Выделяют территории: карстоопасные, потенциально карсоопасные и неопасные. Такое вот заключение о потенциальной карстоопасности района и было дано в отчете." - это не заключение о карстоопасноти - это определение степени опасности территории для строительных объектов, бирется из регионального ТСН, а в заключении о карстоопасности должно указываться категория (не примерная а конкретная))) значение расчетного пролета карстового провала, рекомендации всевозможные и.т.д. Не каждый геолог и не каждая организация за это возьмется. "Следует также отметить, что территория участка строительства была отнесена к потенциально карстоопасной, поэтому разбурить его все же хотелось бы поплотнее" - интересно на какой глубине у вас находятся карстующиеся породы, вы достаните их инженерно-геологическими скважинами на этой площадке?

очень лаконично, объяснять почему - терпения не хватило?))) это из категории "можно ли хреном орехи колоть" в принципе можно, но есть нюансы... да и врач не рекомендует. в нашем случае врач - это ГОСТ

ГОСТ 25100-95

спасибо. получил, распечатал. ни кто не подскажет как называется ГОСТ по оформлению тех отчетов по ИГИ, там где межстрочный интервал и всё такое описано. пытаюсь найти его в интернете, а даже не знаю что именно ищу.

Описание приборов ПИКА-17, ПИКА-17К Измерительные приборы ПИКА-17, ПИКА-17К НОВЫЕ ПРИБОРЫ СЕРИИ «ПИКА» приборы сертифицированы ОС «Сертинформ ВНИИНМАШ» сертификат соответствия № РОСС RU.ME20.C00367 Патент РФ №51398 - Предназначены для измерения и регистрации: удельного сопротивления грунта конусу зонда, удельного сопротивления грунта на муфте трения, глубины погружения зонда. - Имеют усовершенствованное четырехразрядное цифровое табло с повышенной яркостью индикации измеряемых параметров. Предусмотрена возможность отключения младшего разряда. - Имеют автоматическую установку нулевых показаний. - Имеют систему самоконтроля и индикацию перегрузки. - Имеют систему контроля вертикальности погружения зонда. - Не требуют дополнительной тарировки при замене зондов. - Прибор ПИКА-17К обеспечивает связь с компьютером через интерфейс RS-232. - Измерения выполняются в непрерывном режиме или в дискретном режиме (по команде от датчика погружения или дистанционного пульта управления). - Прибор ПИКА-17К комплектуется программой снятия информации с прибора, визуализации полученной информации и сохранения ее на персональном компьютере для дальнейшей обработки.

я видимо что-то упустил в пользовании ПИКой - 17. а каким образом она тарируется?

соединение резьбовое (резьба квадратная) все подробно расписано, вот только резьбовое соединение мне кажется совсем ни к чему. только если заказчик планирует периодически (от скуки) разбирать скважину, и тряпочкой ее протерать. резьба уменьшает толщину стен в местах соединения, и в этих местах она быстрее сгниет. сварка - дешево и надежно.