GeoHunter

Интересная мысль, монолит без давления сверху, с обрезкой по контуру! Тут еще организовать замыкание снизу и вуаля! Монолит водонасыщенного песка! Респект изобретателю! Имя в студию!

Что-то подобное лежало на столе, в подвале гестапо, куда Мюлер завел Штирлица поразмыслить!

все разного диаметра, явно для почвоведа - сунул-высунул...Смысл в соединениях и удлиннениях неясен, так как разные диаметры насадок и одна после другой "не полизэт"

Писал-писал-оценивал-плюнул...оставил первую строку "Стесняюсь спросить, а что ими делать-то? Чем плоха простая рабоче-крестьянская ложка из бура геолога или просто самоделанная? "

Возможно...тем более обвинили Vasi в "колхозе", при этом помянув обсадку 140 мм, которую видимо Вы в колхозе и видели, так как в стандартном геологоразведочном сортаменте таковой нет! Спор о лучшей буровой - это столь же интеллектуальный спор, как и "мерянье" органами... Для гидрогеологии роторная буровая однозначно хороша, но речь шла о бурении по глубокому снегу и именно в инженерке!

неужто третье состояние? Наверное парообразные? Не поверю, что речь шла про плазму...

Спор ни о чем! Есть задачи, выполнить которые можно только великом (укб 12/25), например бурил опоры мостов (не одного и многократно) с ледореза (поверхность с углом около 30 градусов) выполненная обработанными гранитными блоками. Станина УКБ-шки идеально подходит, анкерится "вниз головой" сооружается небольшая площадка для персонала и вуаля...23 метра наклонной скважины через тело опоры с выходом через металл "царского" кессона (материал кессона где-то до сих пор валяется) в грунты основания. Но нет мысли сказать, что УКБ 12/25 это супер станок! Как нет мысли сказать и про другой какой-нить.... Нельзя запрячь в одну упряжку коня и трепетную лань! А например 4 скважины глубиной 15 м в тяжелых суглинках за день на Букс-ЛГТ? Влегкую...всего то 7 литров бензина, но это не значит, что все кинутся бурить только на БУКСе.

В близгеологической теме сотни, если не тысячи разноплановых задач, поэтому и такое изобилие технических вариантов их решения (по крайней мере - попыток их решения). Какой-то вариант поудачнее, какой-то не очень. Я могу навскидку набросать несколько задач, на решение которых с УРБ-2,5 можно и не выезжать, и несколько задач, на которых вы, увы не сумеете посчитать на плюс время и деньги. Не существует общевойсковой таблетки (помнится в бытность в армии, в СА, наш корифан, фельдшер-срочник, лечил и понос и насморк аспирином).

надо еще посмотреть из чего сделан убийца...но заявка серьезная! А как с импортозамещением? 1 процент есть?))). Не...я только за такие машины, хорош уже всей страной клепать одно и то же, но только из дерьма, а не как оригиналы уже почти столетней давности. 21 век однако скоро и закончится, а мы так и будем на УГБ-ВС да ПБУ. Только сдуются по невостребованности, такой машине нужна загрузка по полной и руки не из ж...

Я так понимаю это прямой конкурент GM-200???

С удовольствием бы попользовался в рекламных целях бесплатным образцом! По описанию всё нравится, но увы...и гораздо более простое не потяну (((

Это не вот это ли? Буровая установка УГБ – 996 «Пионер»??? Приглашают на презентацию. Конечно идеальный вариант, "наш" ответ всяким там Geomaсhin(ам) и прочим буржуям. Но как подумаешь о ее заоблачной цене, в глазах темнеет и рука тянется к карандашу... 2_Буклет УГБ-996 Пионер.pdf

Так я про Камаз и говорю! На кабине чекуха с максимальной допустимой массой равной пустой буровой с залитыми баками! Пару колонков - на весах перегруз. Думаю это косяк оформителей, да и давненько было

И так тоже можно, надо по месту смотреть, главное, что при наличии компрессора уже появляется возможность дополнительного маневра. А тут на небольшом шасси уже компрессор. Надо еще посмотреть что там с грузоподъемностью (можно ли будет что-то положить из оборудования) и что в документах с полной массой (снаряженной), а то будет, как у "ваших" ПБУ-2 - по документам такая цифра, что заправив полный бак уже на весах ее превысил, ни положив даже коронку, не говоря о снаряде.

Почему над трубами, и над колонком нормально.

Во! Спасибо! Ну шнеки мало интересуют. На компрессор думаю можно пневмач повесить 110 мм, по сухим галечникам и корам потянет.... Ну и выдавливать небесполезно керн, хоть и запрещено ТБ, тот же эрлифт сделать, а вот по аутригерам недопонял? Что это? Самоподающие? Да при всем уважении к ГАЗ-66/Садко - двухместная кабина просто вымораживает, при практически регулярной бригаде из трех человек... , а тут Егерь, 5 мест! Чай попить, переодется...поспать

Дело Партнера живет и процветает! Он сейчас просто меняет названия постоянно. Еще бы одно экспертное заключение от Григория получить, только честное, без ревности! )))) http://www.kurganavtoremont.ru/produktsiya/burovye-ustanovki-ubgm-1-na-transportnykh-bazakh-storonnikh-proizvoditelej/login-form/na-baze-avtomobilya-gaz-3308-eger-s-produvkoj.html

Ну там тяжелая реально только мачта, не распилить, а всё остальное более гуманно. Мы на вращатель ставили самопальный барабан с тросом, типа самовытаскивателя и на листе металла довольно высоко забирались в горы, да еще и снаряд за собой подтаскивали. На безрыбье и сам раком станешь! Для себя сформировал на данный момент более-менее универсальный вариант, но цены конечно не очень ободряющие на всё это.

Проблема, при штучном производстве себестоимость такова, что и сам бы не купил (((. Пытаюсь, но пока увы, края не видать.

Ну вот нам и расскажете ))), как оно! 390 + 60 аутригеры + 20 элеватор (что-то дороговат), вот уже почти 500!!! А геомашевская на прицепе МСЗА - туда уже ничего не положить по грузоподъемности 750 кг, тоже не айс... К сожалению нет ничего универсального, надо чётко обрисовать себе свои задачи и конкретно под них выбирать. Не доехать до скважины на прицепе несколько метров и что делать??? По частям перетаскивать? Про самоходку на колесах так же непонятно, какая развесовка? А то будет нырять в грязь. Но на ней реальней последние метры подъехать, по крайней мере подкладывать доски, как с гусеничным опенком делают, даже на совсем болотах...

Ссылка ведет не на Опенок, а на МБУ

Не реально 380...формулировка от 380, может быть и 2 миллиона ))). При всех заявленных характеристиках в 2-3 раза "круче" Опенка...и цена в 3-4 раза меньше?

Если Вы не представитель ТИЗАРа с началом весенней рекламной кампании...., то судя по заявленным характеристикам это будет не 1,3 млн и далеко не 0,65 млн. А что-за малогабаритная от Геомаша? Опенок, разборный?

Феерично!

Ну, я немного утрирую..., но не 5-8 килорублей... Но вот в Москве есть и по 500 руб/метр, на Авито!