Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

kotov_sgt

Пользователи
  • Постов

    1 570
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    95

Весь контент kotov_sgt

  1. В том и дело, что лаборатория не делала ни физики, ни механики, тк не с чего, а товарищ спрашивает, а что же мне делать?
  2. Согласен, но здесь больше личный опыт и чтоб его получить приходится много шишек набивать. Особенно хорошо экспертиза набивает шишки) Я пока был простым полевиком мне было наплевать на монолиты - хотелось больше раскаток, чтоб быстрее, но первый же объект, на ктр я отработал поле и отобрал как попало хорошо мне показал, что я был не прав(
  3. Я бы даже сказал по другому, чтоб правильно написать задание в лабораторию нужно пройти камералку с обязательной экспертизой, при чем экспертиза должна быть жесткой, но проходимой, тк только камералка, особенно на первых порах, "обьясни"т, что нужно задавать и в каких объемах
  4. Можете только написать, что было, что стало (уменьшились/увеличились/не изменились) прочностные и деформационные характеристики грунтов, появилась вода, ктр не было и тд, из рекомендаций писать только что-то типа - проверить и устранить утечки из водонесущих коммуникаций, если вода заливает фундаменты сверху, то выполнить вертикальную планировку или переустроить бетонную отмостку, выполнить гидроизоляцию фундаментных стаканов, лент и тп, но все остальное вне вашей компетенции (усиление фундаментов и тп), тк все остальные мероприятия должны подтверждаться расчетами
  5. Скорее всего просто внутри какой-то организации были приняты свои условные обозначения (или в какой-либо научной книге, документе и тп) и они могут кочевать по различным организациям вместе с геофизиками
  6. Если проектировщики не делают поперечники, то вроде как и не надо, но тут зависит от Заказчика - что он в ТЗ прописал
  7. И как вы дорожную одежду показываете? Сейчас еще требуют определять прочность асфальтобетона
  8. Ну я к этому и подводил, что брать похожее, тк определение, по сути, одно и тоже)
  9. Моделирование по результатам откачек с определением фильтрационных параметров водоносного пласта, также нужно рисовать гидрогеологическую карту с уровнями и обязательным направлением движения воды
  10. Если нет конкретно в ГОСТ 21.302-2013, то брать что-то похожее по обозначению
  11. Это еще надо умудрится занести старый проект Харьковского института. Похоже сделали все бестолково
  12. в Де Кастри бурили базальты такие же пористые
  13. 60км ВЛ- пробурено в нескольких местах скважин общим кол-вом штук 5-6, лаборатория местами нарисована, хотя не, не нарисована, а взята с дургого места, кт на скане видно как штрихом замазаны номер скв и глубина. Трасса проходит через несколько геоморфол элементов.... Отчет прошел ГГЭ - вопросов нет
  14. В нынешних реалиях дискретность должна быть 5см....
  15. Нет. Он показывает реальные значения. Лоб в МПа, бок в кПа + инклинометр
  16. Тут дело в том - есть большие ежемесячные расходы или нет. Если расходов мало, а доходы большие, то конечно 6% от доходов, а вот если большой фонд зп, много других расходов, то однозначно 15% от прибыли
  17. ТЕСТ-К4М - и будут вам показания в реальном времени)
×
×
  • Создать...