Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Alick

Пользователи
  • Постов

    147
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Alick стал победителем дня 25 октября

Alick имел наиболее популярный контент!

1 Подписчик

Контакты

  • Сайт
    http://water.alick.ru

Информация

  • Город
    Москва

Посетители профиля

3 293 просмотра профиля

Достижения Alick

Соавтор

Соавтор (7/14)

  • Reacting Well Редкий
  • Dedicated Редкий
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter

Последние значки

34

Репутация

  1. Всякое случается, но действительно странно. Никаких там рядом строек с глубокими котлованами наличествует? Мергель относится к слабопроницаемым породам (разумеется, зависит от трещиноватости). Сколько ждали после бурения перед тем, как сделали замер уровня, может он просто не установился?
  2. А зачем так усложнять? Можно просто пробурить одну скважину и оборудовать её фильтрами на два горизонта. Вода по скважине будет течь из горизонта с более высоким установившемся уровнем в горизонт с низким. Можно даже мелкую крыльчатку с генератором туда опустить и ток вырабатывать. Только его хватит какой-нибудь светодиод запитать на 5 Вт.
  3. О да! Поэтому дарю ноухау: экспресс-кустовая откачка. Быстро откачиваем воду из всех скважин разом и наблюдаем за восстановлением.
  4. СП 446.1325800.2019 пункт 5.9.6.2: Как-то вот так.
  5. Ну так порядок то действительно такой и должен быть, но это немножечко везение. При наиболее распространенном случае, когда m2=0 (совершенная по степени вскрытия стена), ваша формула превращается в тыкву.
  6. Ну очень уж упростили. Попробуйте в мой расчет вставить свои цифры. Ну и в целом, при частичном перекрытии барраж обычно не возникает вовсе, тем более при таком небольшом.
  7. Эм, вроде при перекрытии горизонта менее чем на 30% мощности барражного эффекта не возникает и расчет не требуется. СП 250.1325800.2016
  8. Прикладывайте, посмотрим. Недавно сделал вот такую штуку: https://water.alick.ru/2021/09/blog-post.html Сразу скажу, что если эксперт требует именно моделирование, то такой аналитический расчет не прокатит - проверено.
  9. Попробуйте так открыть: https://gis.stackexchange.com/questions/68805/conversion-of-coordinates-of-bochum-coordinate-system
  10. Больше 200 объектов только по Москве. И несколько десятков по остальной стране.
  11. Ну я потому и попросил вводные, т.к. не совсем понятно, чего собственно басурманину нужно :-)
  12. Ну смотря для чего считать. Если для того, чтоб подобрать подходящий насос для откачки, чтоб давал нужный дебит, то да, так насос в общем-то и подбирают. А вот когда идет именно откачка, то точность этого способа малопригодна для практического использования. Видавший виды насос вообще редко способен работать с паспортной производительностью. Сейчас пошла мода на пластиковые крыльчатки, которые умудряются стачиваться буквально на глазах (это еще к вопросу о качестве фильтра) - вот буквально в процессе опыта.
  13. А так, при откачке дебит надо определять явным способом, т.е. объемным или с помощью водосчетчика (но все-равно лучше перепроверить объемным способом).
  14. Опишите опыт поподробнее. Опишите разрез и самое важное - что вы хотите вообще выяснить? Примерно подобрать дебит насоса под планируемые изыскания или выяснить, сколько качали при известных понижениях? Второе в общем случае практически невозможно, кстати.
×
×
  • Создать...