LabaWen98 Опубликовано 4 февраля, 2025 Опубликовано 4 февраля, 2025 День добрый! Дано: известно какой длины скважина, диаметр скважины, известны статический и динамический уровни, мощность напорного водоносного горизонта. Как из этих данных получить радиус влияния скважины? Скважина пробурена на напорные воды. По формуле Зихарда тупик, нужно коэффициент фильтрации знать. Как тогда коэффициент фильтрации определить(скважина одна, наблюдательных нет)? По формуле Дюпюи нужно знать радиус, замкнутый круг какой-то! Помогите товарищи! Цитата
Alick Опубликовано 5 февраля, 2025 Опубликовано 5 февраля, 2025 А дебит известен? В формуле Зихарда обычно берется Кф "из литературы". Цитата
Mikhail Опубликовано 5 февраля, 2025 Опубликовано 5 февраля, 2025 С тем что дано задача имеет бесконечное количество решений. С известным дебитом можете использовать эмпирическую зависимость km=130q, q=Q/S. Отсюда вытащите k, а дальше Дюпии или Зихард. Но это очень приблизительное решение. Цитата
Heaven Опубликовано 6 февраля, 2025 Опубликовано 6 февраля, 2025 два гидрогеолога отметили что в поставленной задаче не хватает дебита скважины Цитата
vasiliy Опубликовано 14 февраля, 2025 Опубликовано 14 февраля, 2025 Это тоже лишнее: есть ИИ, кофейная гуща, карты Цитата
vasiliy Опубликовано 17 февраля, 2025 Опубликовано 17 февраля, 2025 Может через приведённый радиус по ф-ле Щелкачёва? Цитата
Kamur Опубликовано 17 февраля, 2025 Опубликовано 17 февраля, 2025 7 часов назад, vasiliy сказал: по ф-ле Щелкачёва там надо пьезопроводность как ни крутить, все упирается либо в Кф, либо в дебит. КМК надо брать табличный Кф и по Зихарду, есть шанс попасть хотя бы в порядок величины:) Цитата
Vasi Опубликовано 17 февраля, 2025 Опубликовано 17 февраля, 2025 59 минут назад, Kamur сказал: есть шанс попасть хотя бы в порядок величины:) Ну тогда все остальные данные лишние. По таблицам, в зависимости от водоносных пород (заглянув в Интернет). Учебные пособия, Нейро, Примерное значение радиуса влияния ( по М.Е. Альтовскому), Вероятные значения радиуса депрессии ( по Д.И. Щеголеву) и т. д. Цитата
Kamur Опубликовано 19 февраля, 2025 Опубликовано 19 февраля, 2025 В 17.02.2025 в 19:00, Vasi сказал: Ну тогда все остальные данные лишние без дебита нет влияния, и радиуса тоже тогда нет. упомянутые Вами методы имеют свои условия применимости и на универсальность не претендуют. Цитата
LabaWen98 Опубликовано 30 апреля, 2025 Автор Опубликовано 30 апреля, 2025 В 05.02.2025 в 19:12, Alick сказал: А дебит известен? В формуле Зихарда обычно берется Кф "из литературы". В ходе испытаний был получен дебит - 3,3 м3/ч. Цитата
LabaWen98 Опубликовано 30 апреля, 2025 Автор Опубликовано 30 апреля, 2025 Всем спасибо за советы! Цитата
Kamur Опубликовано 30 апреля, 2025 Опубликовано 30 апреля, 2025 5 часов назад, LabaWen98 сказал: В ходе испытаний был получен дебит - 3,3 м3/ч. можно узнать, какие испытания проводились? чисто спортивный интерес:) Цитата
LabaWen98 Опубликовано 22 мая, 2025 Автор Опубликовано 22 мая, 2025 Ничего нового, а всё старое, метод налива в ёмкость Цитата