geo18_ru

Ребят, кто работал в Западной Сибири по линейным объектам - как смотрит экспертиза на георадарные исследования и вообще: "принимает" ли она их? Если я в торфяниках вместо зондировочных скважин (которые для определения границ торфяной толщи бурятся) дам анализ профиля по георадару - пройдет?

"Предвариловка", это одна беда, но не такая страшная (как уже писали выше, в СБЦ пунктик есть и в 90% случаев его заранее в смету можно втыкать). Мы обычно обрабатываем материалы буровых, разделяем на ИГЭ, даем физмех значения по СП 22.13330 (лаборатория обычно готова бывает много позже), описание/местоположение скважин и все это выдаем с жирной отметкой ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ не парясь над формой выдачи. Хуже, когда бывает, как сказал... ... тогда, конечно, попа Много "приятного" приходится слышать что от проектировщиков, что от экспертов...

Хотя вы и так уже нашли, пусть ссылка побудет и тут https://vk.com/doc-11595607_310665405?hash=45341889fea0228ba9&dl=e71d0e80d49d1483b8

даёшь православные штампы! ой, как то не так вот штампы, это православно.

в кредо всё хорошо, кроме модуля геостатистика (который просто сырой) и технологии вывода на печать(ну это везде такая беда) Кредо тоже не любители и не новички делали)

У нас при включении флешки в аппарат такая шняга вылазит. А при распечатке отчетов из геоэксплорера вместо букв какие то тайские кракозябры вылазят)

Куплю прибор трехосного сжатия. Может у кого валяется без дела) Все предложения в личку либо на geo18ruсобакаяндeкстoчкаpy

Скорее всего имелось ввиду "Пособие к СНиП 2.02.01-83".

Ага, я тоже "вспомнил" где это видел))

не помню где, но где то в разъяснениях видел фразу, что при размещении сооружения на объекте повышенного уровня ответственности этот самый повышенный уровень ответственности не распространяется на все сооружения. Может это как раз тот случай? Хотя могу ошибаться. А вот на счет многоэтажек согласен. "Дельфин будет жить, а я умру"

вы же сами написали

можно тему создать - замечания экспертов. И по шаблону оформлять: Экспертиза - ФИО эксперта - Типичный вопрос - Ответ на Типичный вопрос

Оно понятно. Так и делаем в 99,9 случаях - хотя это не правильно в корне.

ну это немного другая история, касаемо сдачи материалов в территориальные фонды. Видимо никто ещё не пробовал судиться.

понятно что ничего не понятно )

Погуглил. http://sudact.ru/arbitral/doc/pgf41G91Qhgq/ Заказчик выкрутился грамотно составленным договором "Пунктом 6.10 Договора сторонами предусмотрено, что исключительное право на созданные в процессе выполнения работ по Договору результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность) принадлежат заказчику. " http://sudact.ru/arbitral/doc/DHS1cxzjTkYw/ "Дочка" старого проектного института таки взыскала компенсацию за нарушение авторского права. Тема и правда интересная)

Собираемся делать изыскания под газопровод (межпоселковый) в МО. Получается, никаких разрешений/уведомлений/согласований о начале работ не требуется и никуда сдавать отчет не надо (если конечно в ТЗ пакость какую-нибудь не напишут)? Получил задание и работай - экспертиза ничего не попросит?

хорошее сравнение. Наверное, так и буду оправдываться, если что. Хочу околонаучной деятельностью заняться, мне из отчетов нужно только описание скважин.

На титульниках отчетов некоторых контор иногда встречаю надпись типа "права ООО "Рога и Копыта" защищены действующим законодательством РФ об авторском праве, воспроизводство и распространение настоящего документа полностью или частично в любой форме и любым способом не допускается без письменного разрешения ООО "Рога и Копыта". Получается, что при написании своего отчета по изысканиям я не имею права ссылаться на имеющийся у меня архивный отчет? Или эта надпись так, для важности?

ну как обычно. Сказали сдать - сдали. Сейчас мост построят, а проектную часть будут еще год до ума доводить)

Мы вообще колонки никогда не строим - видимо, не устоялась традиция (ну если только опытные скважины/шурфы). Лоб и бок чертим разными цветами , поэтому, в принципе, читабельно (хотя, конечно, если еще из скважины отборов много - каша иногда бывает).

испокон веков рисуем и лоб и бок.

дк большинство изыскательских контор начинают за здравие, а кончают как все. Я вот смотрю на этот график и свою контору вижу))