geo18_ru
-
Постов
413 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент geo18_ru
-
Всегда, когда захожу на форум, мозг соединяет ник пользователя+название темы и мерещится, что "нужны бригады пьяных геологов" )
-
Понятно, спасибо !
-
А какая нынче рыночная цена СМР (в южных регионах нашей родины - Краснодарский край/Крым)? Вот 10 км трассы, например, сколько будет стоить? Руководство спрашивает цену, а я даже примерно ничего сказать не могу(
-
Мангушев Р.А. "Механика грунтов" - wsat=w/Sr. В ВСН 29-85 есть формула wsat=(ps-pd)/(ps*pd). Наверно еще где то есть) Имхо, расчет этот - (пучинистости) - бесполезен. Определяем пучинистость по старинке (по 25100-95) - а в отчете пишем, что "произвели расчет по пункту такому то СП 22.13330 ... ". Ни разу экспертиза не проверяла и не заставляла пересчитывать. Если что то серьезное - проводим испытания по определению пучинистости в лаборатории на приборе (хотя там тоже ооочень много вопросов к методике).
-
я уж разобрался. Думаю присобачить пневмогидроаккумулятор) -
скорее всего в категории сложности ИГ условий суть)
-
Возник вопрос по методике Дальниис. Вот у меня крупнообломочный грунт - у него, конечно, заполнитель имеется, но его очень мало и по ГОСТ 25100 он классифицируется просто как "щебенистый" (т.е. заполнитель не учитывается). Могу ли я использовать для него методику Дальниис? А еще есть галечниковый грунт - тупо галька, заполнителя, можно сказать, вообще никакого нет. Что с ней делать?) Объект не особо ответственный.
-
Для интереса погуглил - к новому СП пособия не нашел, нашел к старому пособия. "Руководство по проектированию оснований и фундаментов на пучинистых грунтах, 1979 г" https://yadi.sk/i/d-iF3ExKhRKrJ "Рекомендации по учету и предупреждению деформаций и сил морозного пучения грунтов" https://yadi.sk/d/4yYREH1_hR49C Может пригодится. Ссылки содрал отсюда https://sites.google.com/site/geotun41/normativnye-dokumenty
-
Можно попробовать позвонить эксперту и поговорить по человечески. Может эксперт сам бурил там когда то или имеет материалы изысканий по данному объекту "с водой". Ну а по факту замечание, конечно, бредовое. Можно выписать эксперту в ответы абзац из какого-нибудь учебника по инженерке/грунтоведению, где свойства глинистых грунтов описываются)
-
Я не нашел. Только в прил. Д.7. есть пункт что ЦММ надо оформлять в соответствии с требованиями фондодержателей. Но это топоров (топографов) проблемы.
-
эта не подойдет http://www.twirpx.com/file/1476898/
-
во, мы тоже просим писать "железобетонный монолит" или "сборный на естественном основании" - хотя и там и там по факту плиты... Вопросов у экспертов пока не было. Но с большими плитными фундаментами я дел не имел.
-
"добро пожаловать в мой мир")) именно поэтому мы боремся за исчезновение слово "плита" и его однокоренных слов из словарного запаса ГИПов )
-
О, спасибо, у меня и этого не было. // Листы "удачные", согласен. Что то пермяки от нас скрывают)) upd. Отсканированно в не очень хорошем качестве(
-
Ищу лист О-40, а еще лучше О-40-28 и О-40-34. Четвертичка и дочетвертичка. Помогите найти!
-
Прошло полгода и я узнал о обновлении ГОСТа) Ура, стрейч-пленка в законе ГОСТ 12071-2014 Грунты.pdf
-
Сроки выполнения инженерных изысканий
geo18_ru опубликовал тема в Общие вопросы по комплексам изысканий
Интересует такой вопрос: есть ли в природе документ, регламентирующий время выполнения изысканий: полевой, лабораторной, камеральной части работ. Интересует и геология, и геодезия, и экология - все виды изысканий. Понятно, что есть ТЗ(Договор) и его величество Заказчик. И здравый смысл. Но просто последний куда то в последнее время пропадает, и иногда такие сроки рисуют (заказчик, директор, ГИП, эксперт, нач.отдела), что хочется просто послать указать товарищам на нормативный документ. Пусть даже никакого действия он не возымеет и все равно придется работать бесплатно-внеурочно, лишь бы "что-то" сдать в срок) Короче, кто что знает про сроки? -
Центр Казани тоже практически весь платный.
-
1. ну что то типа ссылки есть: "Описание литологического состава и глубин залегания техногенных грунтов не подтверждено данными бурения скважин или проходкой других горных выработок (п.6.7.1 СП 47.13330.2012)." 2. это да 3. по насыпи это не прокатит, имхо 4. гнб вообще не затронет насыпные грунты, ни на устье, ни на выходе( экспертиза местная, вы такую не знаете (и слава богу))
-
Такой вопрос возник. Типичный переход трассы через автодорогу (неширокую, до 10м, грунтовую либо с псевдоморфозами щебня по асфальту) - как правило небольшая трапециеобразная насыпь. Если переход проектируемого водо- нефте - провода планируется методом ГНБ, бурим по скважине с двух сторон дороги. Насыпные грунты при этом никак "не зацепляются". На профиле насыпные грунты отражаются, мощность определяется "на глазок" - за подошву принимается естественный рельеф. Замечание эксперта: не изучено распространение и мощность насыпных. Как бы по-умному отписаться от этих замечаний, не подскажете? Думаю написать что то вроде "в результате рекогносцировочного обследования и тд и тп", но может какой нить умный пункт в СП есть, который я не знаю.
-
+ штраф за тонировку /макияж/. С иноземцев доппошлина. Ввести обязательное страхование пешеходной гражданской ответственности.
-
перебороли г-жу Ягафарову?
-
У нас по типовым линейным объектам 1000 р/ п.м. чисто на зп (начотдела/геолог/водитель-бурильщик/помбур). Не знал, что в Ленобласти так все плохо.
-
Статус СП 11-105-97 спорный.
-
смотреть с 2:05 https://www.youtube.com/watch?v=Gy525KoEsh8&feature=youtu.be&t=2m5s
