-
Постов
297 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент grigorykardysh
-
А Вам действительно нужен "Соник" ? Мы к нему не просто приблизились - мы его уже сделали. (без всяких лицензий, без всякого плагиата) пока что - только в вибрационном варианте, с отбором образцов грунта в зонд диаметром 127 мм (от АВБ). Механические скорости гораздо выше, чем на АВБ, сопсотавимы с импортными (голландскими) установками. Причем - даже в песках. Длина зонда 2 метра, длина бурильной трубы - от 1.7 до 3.4 метра. Сажали также обсадные трубы диаметром 178 мм. А для того, чтобы не потеть помбуру, на установке есть лебедка и хитрый, но очень простой в применении элеватор. Установка изготовлена на основе УГБ-001, монтируется на шасси КАМАЗ, гидросистема приводится от маршевого двигателя. Вибро-вращательный вариант сделаем в первом полугодии 2015 года.
-
Грузоподъемность ГТМ - на плаву - 800 кг, с потерей плава - 1200 кг. Так что пара "Опенок + ГТМ" далеко не на пределе даже при ходе подачи вращателя 2200 мм. А с учетом того , что вездеход мы выпускаем на собственной производственной базе и вездеход этот - не "гаражный самоделкин", но сертифицированное изделие, тут есть чем хвастаться. Снегоболотоход ГАЗ-34039 мы несколько лет подряд используем для монтажа установки с крутящим моментом 350 кгс.м и усилием подачи вверх 3 тонны, это уже совсем другая история.
-
Вес ББУ-000 с самым тяжелым двигателем не превышает 700 кг. И если вот эта информация соответствует действительности, то Опенок можно смонтировать на СБХ Тундра. Общий вес СБХ-Т в рабочем состоянии с учетом заправки и ЗИП, но без учета веса водителя, пассажиров и массы груза, составляет 2.2-2.7 т (первое звено 1.2-1.6 т, вторая секция – 1.0-1.1 т). Максимальная грузоподъемность первого звена, в кабине которого могут находиться до 4 человек, составляет 0.3 т, второго звена – 1.0 т
-
Опенок тоже работает с пневмоударными машинами - вешайте сальник, вешайте амортизатор на шпиндель и - в случае с МБУ 320 - цепляйте на буксир компрессорную станцию с приводом от Д.В.С. И будет вам счастье. Только ни за АРГО, ни за ШС, ни за Бураном вы никакую компрессорную станцию на саночках или "пене" тащить не сможете. Но есть одна проблема. В соответствии с Приложением Г ГОСТ 12071-2000 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ГРУНТЫ Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов Пески средней плотности Глинистые сIL<0,75 необходимо отбирать в забивной грунтонос. Пески плотные и средней плотности. Глинистые твердой и полутвердой консистенции. Органо-минеральные плотные с корнями растений. необходимо отбирать в обуривающий грунтонос с внутренним невращающимся стаканом (грунтоприемной гильзой). А колонковые наборы для пневмоударного бурения такими грунтоносами не комплектуются, да и собственно пневмоударное бурение в таких грунтах малоэффективно (хотя и в принципе возможно, и я сам пневмоударником в них бурил). Не следует упускать из вида и тот факт, что лебедка со свободным сбросом также дает возможность забивать обсадную трубу (лебедкой МБУ я забивал трубы диаметром до 178 мм), позволяет быстрее, чем грузовой лебедкой выполнять СПО свечами длиной до трех метров (при ходе каретки 2.2. метра это свечи-двухтрубки). Опенка нельзя возить на АРГО и не на всяком снегу можно буксировать Бураном, хотя вполне успешно можно монтировать на ШС (см. фото). Но Опенок гораздо мощнее, чем УБШМ 1-13, а мощность привода и масса оборудования взаимосвязаны. Кому достаточно живопырки до 10 метров глубины - тому не нужен Опенок, незачем его и предлагать. Кому нужно бурить, а не ковырять до 25-30 метров - тот заплатит за Опенка. На фотографиях 1. Опенок на ШС (здесь лебедка 400 кгс, без свободног сброса, и в этом варианте другой не будет) 2. Опенок в районе Надыма зимой. 3. Опенок в районе Надыма летом.
-
Опенок с лебедкой, обеспечивающей работу забивным стаканом диаметром 127 мм - эффективную, заметьте, работу - действительно некорректно сравнивать с любой установкой линейки УБШМ. Ни одна УБШМ этого не может. Ни одна УБШМ не оборудуется гидроприводным устройством для динамического зондирования и SPT. УБШМ 1-13 не может сравниться с Опенком по производительности и по возможным глубинам бурения ни в одной реализуемой сравниваемыми изделиями технологии - Вы этого также не сможете отрицать. Насчет эффективности УБШМ 1-20 не берусь ничего утверждать, недостаточно знаком с этой моделью, а принимать на веру рекламные сведения - не считаю возможным. Опенок с собственным двигателем вполне может быть смонтирован на ГТМ - соответственно, у потребителя есть выбор, чего не скажешь о потребителях УБШМ. При этом запас мощности двигателя дает возможность комплектовать установку плунжерным насосом типа НБ 160/6.3 с гидроприводом. Освоив серийное производство вездехода ГТМ, мы вполне можем себе позволить использовать его шасси в качестве базы для буровой установки , причем это шасси обходится нам дешевле, чем покупное. Экономия веса существенно влияет на проходимость транспортной базы, причем В ЛЕТНИЙ ПЕРИОД, когда использование гусеничных транспортеров в тундровых и лесотундровых районах, как минимум, лимитировано. Также экономия веса позволяет перевозить буровой инструмент и обсадгые трубы - это важно для линейщиков, не менее важно - для тех, кто бурит скважины при заверке аномалий.
-
На борту вообще никто не торчит. Либо что то подкладывается на землю, чтобы управлять с подставки (шпала, палеты и т.д.), либо пульт скидывается на землю. Конечно, я предпочел бы, чтобы ноги у пульта обрезали и его опустили ниже. Но заказчик захотел, чтобы ему оставили возможность использовать установку также в традиционном варианте исполнения. Интересуюсь с целью безопасности и удобности.. Стоять на верху опасно.. И лучше, когда буровик видит устье.. Когда мы несколько лет назад начали делать самоходные исполнения ББУ (они теперь называются МБУ) на автомобилях, у нас рабочее место бурильщика было в кузове. Безопасность обеспечивалась заграждением, упасть он не мог. Было сухо ногам. Видно устье. Но очень неудобно взаимодействовать с помбуром, не напрыгаешься. Сейчас, начиная с МБУ-220, мы на всех МБУ рабочее место опустили на землю, возможно будет площадка (но для работы на установках, смонтированных на Газелях, Егерях, Садко, ГТМ площадки не очень-то и нужны).
-
На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос. Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок". Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.) Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх". С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений. Затраты мощности на бурение вращательными способами сильно увеличиваются с глубиной скважины, ударно-канатным бурением можно достичь 30 метровой глубины передвижной буровой в нескальных грунтах - это я видел. Можно обсадиться - отбить уровни подземных вод. Такая ударно-канатная буровая непереносная - представляет собой прицеп с мачтой, лебедкой и приводным двигателем. Мощности буровой установки ББУ-000 с приводом от Lombardini или Briggs Stratton вполне достаточно для бурения скважины глубиной 20-25 метров колонковым способом всухую диаметром 132 мм. Это проверено нами многократно - и на испытаниях, и при внедрении у производственников, и в ходе надзора за эксплуатацией этих установок. Да, без лебедки обсадку диаметром больше 127 мм посадить проблематично. Да, ударно-канатное бурение до сих пор не обеспечено - есть грузовая лебедка с усилием 400 кг. Но и в нынешнем виде установку используют на "инженерке" достаточно эффективно. Те, кому нужно влезть в тесные, узкие, топкие места, в которые не заехать даже на УАЗике или Газели, и прицеп не закатить. То есть каждой установке - свое место. Сейчас мы пришли к возможности оснащать ББУ-000 лебедкой с тяговым усилием 1 тонна, с функцией свободного сброса и соответствующим кронблоком на удлинителях. Теперь можно работать ударно-канатным способом, естественно - с учетом грузоподъемности лебедки. Это не ПБУ, конечно... Что еще можно добавить про Опенок... На фотографиях 1 и 2 продемонстрировано перемещение установки в разобранном виде (на катере) и ее размещение на деревянном настилах, закрепленном на быке моста через Волгу в Ульяновске. На фотографиях 3 и 4 - перевозка установки "Опенок", смонтированной на санях и та же установка на скважине на трассе Варандей-Хыльчую. ББУ-000 можно не разбирать на блоки, а перекатывать по объекту работ (стройплощадка, подвал и т.д) с помощью вот такой тележки (фотография 5). Причем одна пара колес установлена на поворотной трапеции, на нее же монтируется автолебедка. Так что конструкция вполне управляема, а с помощью лебедки еще и загружается в кузов автомобиля без особых усилий.
-
На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос. Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок". Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.) Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх". С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений. Затраты мощности на бурение вращательными способами сильно увеличиваются с глубиной скважины, ударно-канатным бурением можно достичь 30 метровой глубины передвижной буровой в нескальных грунтах - это я видел. Можно обсадиться - отбить уровни подземных вод. Такая ударно-канатная буровая непереносная - представляет собой прицеп с мачтой, лебедкой и приводным двигателем.
-
На борту вообще никто не торчит. Либо что то подкладывается на землю, чтобы управлять с подставки (шпала, палеты и т.д.), либо пульт скидывается на землю. Конечно, я предпочел бы, чтобы ноги у пульта обрезали и его опустили ниже. Но заказчик захотел, чтобы ему оставили возможность использовать установку также в традиционном варианте исполнения.
-
На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос. Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок". Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.) Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх". С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений.
-
На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос. Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок". Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.) Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх". С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений. Затраты мощности на бурение вращательными способами сильно увеличиваются с глубиной скважины, ударно-канатным бурением можно достичь 30 метровой глубины передвижной буровой в нескальных грунтах - это я видел. Можно обсадиться - отбить уровни подземных вод. Такая ударно-канатная буровая непереносная - представляет собой прицеп с мачтой, лебедкой и приводным двигателем.
-
На слишком общий вопрос тяжело развернуто ответить, хотите получить быстрый ответ, сузьте тему, задайте более предметный вопрос. Установок переносных, передвижных достаточно много. Производители Геомаш, СБТ, Геотехника, МОЗБТ, завод Воровского, Геммаш и тд и тп все предлагают различные варианты малогабаритных "бурилок". Для достижения разведочной скважины глубины 30 м с отбором монолитов установки УКБ 12/25, КМ-10, М-10, КМБ2-10, ручные комплекты не подойдут. На спор ими можно упереться и пробурить как-нибудь и кое-как, но это будет не инженерно-геологическая скважина, а отверстие в земле, и времени будет потрачено впустую труднопрогнозируемое количество, и установку можно будет выбросить. (Ручным комплектом разумно бурить на глубину до 3-5 м, М-10 - 6-8 м, КМБ2-10 - 8-10м, УКБ 12/25 - 10-15 м.) Могут подойти переносные модульные или самоходные буровые установки - может быть "Термит", "Опенок", "Стерх". С обсадкой на таких установках работать будет очень тяжело из-за малого хода подачи, малого веса установки. Можно было бы использовать комплект полых шнеков, но крутящего момента может не хватить, чтобы прокрутить до глубины 30 м, и диаметр керна будет меньше допустимого для лабораторных работ, много других ограничений. Затраты мощности на бурение вращательными способами сильно увеличиваются с глубиной скважины, ударно-канатным бурением можно достичь 30 метровой глубины передвижной буровой в нескальных грунтах - это я видел. Можно обсадиться - отбить уровни подземных вод. Такая ударно-канатная буровая непереносная - представляет собой прицеп с мачтой, лебедкой и приводным двигателем.
-
От имени всей творческой группы - весьма польщен ))) Автором вездехода, это точно, является Олег. Поэтому на вопросы - почему Кубота и какая подвеска (но там точно не торсионы) - грамотно и обоснованно ответит он. Ширина транспортера - который на фотогафиях - 1820 мм. Все следующие, серийные модели имеют ширину 2440 мм при комплектации болотоходными гусеницами. Авторство же "сикараки" в виде буровой установки на вездеходе принадлежит Алексею и мне, при участии конструкторов КБПП ЗАО "Г-Ц", Олег в этом участия не принимал - был сначала в длительной командировке, а затем в отпуске.
-
ЛБУ-50 на МТ-ЛБ - это вряд ли. Даже на МТ-ЛБу вряд ли. Скорее ПБУ или УРБ. В Красноярском крае МТ-ЛБ, да еще на гусеницах РМШ, действительно самый предпочитаемый вездеход - жесткий корпус и длинные торсионы в ходовой части предопределяют живучесть относительно других машин (ГТ-Т, ГАЗ-71 и т.д.). Но есть пример, когда люди из тех же мест (геофизики-электроразведчики) отказались от МТ-ЛБ в пользу ГПЛ-520, объясняя это большей экономичностью последних при эксплуатации. Одна беда - и МТ-ЛБ и ГПЛ увезешь только на трале с разрешением на негабарит... ЛБУ-50 на МТЛБу - никак не возможно. Это, наверное, УГБ-1ВС пересадили.
-
Вездеход ГТМ-08, создан по идеологии Мотекс.. Теперь уже этот вездеход- продукция компании "Геомаш", производственная площадка во Владимире ООО "Геомаш-Владимир". Буровая установка МБУ 320-00 на ГТМ-08. Выпускается там же. Вездеход может быть с бортами или без них, по запросу. С бортами может кратковременно вставать на плав. Но это не катер, тем более с буровой. Всем остальным требованиям, изложенным в заглавном посте, отвечает.
-
Значит так ребята. Шнековый способ бурения для ИГИ использовать запрещено! Только под строительство, дырки делать!, нельзя считать себя опытным специалистом представляя, что вы правильно представляете, что и как намесил шнек, даже при коротких рейсах. Раньше если на борту лежали шнеки за это карали буровую бригаду с геологом. А по теме: Рекомендации по производству инженерно-геологической разведки, Москва, 1975 г., табл.5. "Величина колебаний положения границ слоев, полученных разными способами бурения", шнековый рейсовый - точность определения положения контактов слоев - до +-0,41 м, средняя мощность одного пропущенного слоя 0,2 м, для шнекового поточного до +- 0,66 м, 0,38 м соответственно. Отсюда следует, что при большом опыте буровика (буровой бригады), геолога, вы пропустите слои мощностью до 30 см, а точность отбивки границы будет более полуметра. Ну а если опыта меньше то и погрешности больше. Согласен абсолютно, сейчас же, даже на рекламе, ИГ фирмы выкладывают фото буровых со шнеками! Ну все же всё знают... И что сейчас есть лучше для, скажем, трасс ВЛ, чем УБШМ какая-нибудь на снегоболотоходе? Ударно-канатное? Долго, тяжело. Что-то на ГТС? - большая в некоторых случаях. GM-ка? Дорого... Опять меня обвинят в плохо скрытой рекламе... Но не удержусь. Господа изыскатели, а как вам вот такая штука (тоже на снегоболотоходе) вместо УБШМ 1-13 ? https://copy.com/7RqPn0pKYkyeO8WC https://copy.com/KXY91ZV1m9CavTLc https://copy.com/t8hXeK14MAVQqT6M И бурить можно как шнеками, так и с отбором в колонковую диаметром 127 мм (мой личный опыт 22 метра в многолетне мерзлых суглинках и в галечнике на трассе Варандей-Хыльчую, причем - на блочном варианте, у которого было всего 18 кВт против нынешних 76-ти...). И ударно-канатным можно, и устройство динамического зондирования можно смонтировать, и гидромолоток навесной. Вам не кажется, что эта штука повеселее, чем УБШМ ? Да, это не GM, ну так и цена другая.