Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Поиск сообщества

Показаны результаты для 'смещать'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Инженерные изыскания
    • Общие вопросы по комплексам изысканий
  • Инженерно-геологические изыскания
    • Лабораторные работы
    • Полевые испытания грунтов
    • Бурение инженерно-геологических скважин
    • Камеральные работы
    • Гидрогеология
    • Геомеханика
    • Геофизические исследования
    • Архивы. Материалы по изученности территорий
    • ГОСТЫ, СНиПы, нормативные документы
    • Литература
    • Экспертиза, согласование инженерно-геологических изысканий
    • Инженерная геология - общие вопросы
  • Инженерно-экологические изыскания
    • Инженерная экология
  • Инженерно-геодезические изыскания
    • Геодезические работы
  • Все о Саморегулируемых организациях
    • Все о СРО
  • Работа
    • Спрос
    • Предложение
    • Другие "рабочие" вопросы
    • Жалобная книга
  • О проекте "Инженерные изыскания..."
    • Администраториум
    • Все о Форумах - Инженерные изыскания для строительства
    • Курилка
  • Объявления
    • Продам, отдам
    • Куплю, арендую
    • Прочее

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено: 12 результатов

  1. Скважины по действующей нормативной литературе никуда сноситься не должны, они Должны стоять на осях и контурах проектируемых сооружений. При невозможности подъездов (которое надо еще крепко обосновать) считаю что разрез должен строиться от скважины к скважине, а не сноситься по нормали на контур или ось. Возможность смещать точки опробования в места доступные для проходки, но не более половины рекомендованного расстояния между точками или еще раннее до 5 м насколько понимаю сейчас в нормативке отсутствует.
  2. было указание, что 1/3 скважин можно заменить на стат зондирование, при обосновании однородности разреза. "При подтверждении однородности разреза по результатам ранее выполненных изысканий или геофизических исследований допускается до 1/3 горных выработок заменять точками статического зондирования, а также в пределах площадки изысканий смещать точки опробования в места, доступные для проходки, но не более половины рекомендованного расстояния между точками." 6.3.6 СП 47.13330.2012, потом его убрали из версии 16 года и перенесли в примечание таблицы 7.1 СП 446.1325800.2019.
  3. Подскажите, пожалуйста, указана ли в нормативах максимально допустимое расстояние, на которые разрешено смещать скважины при невозможности сделать её по месту? Это относится как к площадным, так и к линейным объектам.
  4. Где то было в сп, пункт не помню. Короче, например расстояние между скважинами для 2 категории сложности и 1 уровне ответственности должна быть 50, а если скважину невозможно пробурить то смещать ее можно на половину этого расстояния. Для других категорий и уровней смотри по таблице, половина расстояния. Эксперты не возникали ни разу. А для линейных смотри в таблице есть ширина полосы съёмки. В пределах этой полосы можно ставить скважины как угодно, лишь бы расстояние между ними было не более чем указано в столбце где написаны расстояния между выработками. Можно вообще по краям полосы расставить, будет зигзаг, главное расстояние соблюдать. Это проверено, не раз приходилось загогулины по трассе ВЛ выкруживать. Просто скважин больше будет, чем просто по оси трассы
  5. а вот интересный вопрос. в СП 47-12 п.6.3.6 была чудесная фраза о том, что выработки можно смещать на половину рекомендованного межскважинного расстояния. в 11-105-97 и 446 этого нет.
  6. и сразу под таблицей 6.2 читаем: "При подтверждении однородности разреза ... допускается ... в пределах площадки изысканий смещать точки опробования в места, доступные для проходки, но не более половины рекомендованного расстояния между точками" трактовка этого пункта может быть субъективной, считаю, что нужно исходить из конкретных условий. порой не все скважины в контур попадают, бульдозер перед нами довольно редко случается если приходится смещать, стараюсь сдвигаться по створам, при свайных- внутрь контура, при остальных - наружу. ответ на вопрос monolitgeo вижу в примечании 1 к вышеназванной таблице.
  7. СП 11-105-97 действующее, и им можно пользоваться. обязательным пунктам СП47 оно не противоречит- разве что расположение скважин "по контурам и осям" в первом случае, и "в пределах контуров" во втором- на этом могут сыграть при формальном подходе. с другой стороны, в СП47 п.6.3.6 допускает "в пределах площадки смещать выработки на расстояние не более половины рекомендуемого. ИМХО при длине 12,0м, ширине 5,0 и расстоянию между отстойниками 5,0м трёх скважин по оси вполне достаточно для второй КСУ.
  8. Смотрю таблицу 6.4..под авто и жд дороги ширина полосы отвода 200-500 метров в зависимости от геологических условий! Это что изыскатель может на 100-250 метров от оси выработки смещать???
  9. Редко смещаем скважины на ось. У нас кроме литологии более важно состояние грунтов основания (талое, охлажденное, пластичномерзлое, твердомерзлое) и температуры грунтов и такое смещение несколько некорректно. Разрез в основном идет по полосе, очень близко к середине, да и никогда потом эта ось в изысканиях не совпадает с проектной и тем более с возведенным линейным сооружением. Продольные профиля у нас в основном строят проектировщики и они же выносят геологию на свой продольный профиль. Очень редко когда продольные профиля готовы сами выносим туда геологическую информацию, тогда смещать приходится, при этом это не скрывается и показывается.
  10. Коллеги прошу помощи! СП 47.13330.2012 п. 6.3.6. При подтверждении однородности разреза ... допускается ... в пределах площадки изысканий смещать точки опробования в места, доступные для проходки, но не более половины рекомендованного расстояния между точками" Рекомендованное растояние между точками это что??? 100/50/25 метров??? Про расстояние между выработками в этом примечании идет речь??? В таком случае при изысканиях под реконструкцию здания при II категории грунтов можно относить скважины от здания на расстояние до 25 м???
  11. если работать не для эксперта, а для проектировщика, то это критично. вообще,располагая скважины, стоит смотреть на предполагаемый тип ф-та. скажем, под ленту оставлять пустыми углы- явный моветон; сваям не так критичны углы, там по сетке; на небольшие здания на плите бывает что вообще углы не трогаем, три по оси и всё. но в подавляющем большинстве случаев стараются делать скважины в углах и местах резкого изменения нагрузок. сложность ИГ-условий тоже немаловажно учитывать. в родном ауле не раз видел совершенно разные разрезы в соседних скважинах, 10м расстояние. задумаешься тут о смещении СП47 позволяет смещать скважины на расстояние до половины рекомендованного пролёта; СП24- не более 5м.
  12. Не для линейного объекта, но: СП 47.13330.2012 ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Актуализированная редакция СНиП 11-02-96 "... 6.3.6 Горные выработки и точки полевых испытаний необходимо располагать в пределах контуров проектируемых зданий и сооружений в соответствии с таблицей 6.2. .... При подтверждении однородности разреза по результатам ранее выполненных изысканий или геофизических исследований допускается до 1/3 горных выработок заменять точками статического зондирования, а также в пределах площадки изысканий смещать точки опробования в места доступные для проходки, но не более половины рекомендованного расстояния между точками. ..."
×
×
  • Создать...