Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'инженерная геология'.
Найдено: 64 результата
-
Добрый день, необходим геолог на БАМ. Примерно работы займут 2 месяца. з.п. по результатам собеседования, медиана 50 т.р. в месяц, суточные, проезд и проживания отдельно. Работа проектная.
-
геологический разрез Взаимопомощь
Roman1909 опубликовал тема в Общие вопросы по комплексам изысканий
Всем привет помогите кто нибудь разрезом по западно-ноябрьскому и спорышевскому месторождению. Это возле города Ноябрьск ЯНАО. Могу поделится изысканиями по кондинскому и октябрьскому району ХМАО -
Дорогие господа инженеры! Предлагаю тему "о реально столкнулся с сложностью" насущных проблемах без пены. У каждого наверно есть скелеты в шкафу которые не выносят в общак. Но все же. Без стрел и камней и потери имиджа. Зашел объявил мизер! Карты на стол и ловим на мизере. Как говорил Монолит - мозговой штурм. НО! Это должно быть поддержано выкладкой всех необходимых регалий: живой отчет с пояснительной запиской приложениями реальными физмех свойствами, планом и разрезами. привязкой к местности. Но без опознавательных знаков Заказчиков. Уверен мы тут отточим себя сами от ликбеза до прорыва. Больше дела меньше слов. Вот о чём я. Квинтэссенция болтовни, крик о помощи, но он должен быть изложен внятно понятно и с приложениями. Это как реальный SOS! А любителей с "недержанием молчи" модератор отправит в курилку. Воздержитесь от комментариев, и прежде чем писать в тему обдумайте свои слова.. ну чтобы за них ответить. Эта тема должна быть как "Скорая помощь" .. без права на ошибку. Ну что, возьмёмся?
- 52 ответа
-
- 1
-
-
- форум geobus
- geobus
- (и ещё 7 )
-
Всем доброго времени суток. Кто-нибудь работал с Хабаровским филиалом Главгосэкспертизы? Сильно требовательные эксперты? Особенно касаемо мерзлоты?! Поделитесь впечатлениями. Заранее спасибо. -
компрессия Модуль деформации по второй ветви нагружения
vit28rus опубликовал тема в Лабораторные работы
Здравствуйте! Как правильно провести испытание для расчета модуля деформация по вторичной ветви нагружения? 1. Мы ставим пробу в компрессионный прибор и нагружаем его нагрузкой равной бытовому давлению. 2. Далее даем нагрузки как и обычное компрессионное испытание. 3. Далее начинаем разгрузку образца до 0 снимая и бытовую нагрузку. записывая данные разуплотнения на каждой ступени 4. И начинаем нагружать грунт такими же ступенями как и в компрессионном испытания (Быт давление=0) 5. Как рассчитать модуль деформации по второй ветви нагружения? и как правильно должен выглядеть график? приложил пробный файл с 3 ступенями нагружения,(посмотреть что да как) после приложения бытовой нагрузки. перед нагружением основных ступеней индикатор обнуляли.(как выяснили на значение модуля это не влияет) Формулы просто протянуты из Компрессии по 1 ветви нагружения. (грунт Глина) Помогите разобраться в данном эксперименте!!! Книга1.xlsx -
Подскажите пожалуйста, столкнулись с такой проблемой, Модуль деформации при трехосном сжатии нужно делать при бытовой нагрузке, тех заданием ни чего не прописано, а геологи назначают испытания на грунты глубиной 2-5 метров, при расчете бытового давления получается что мы должны давить при давлении в камере до 0,1 МПа, следовательно и модуль от обжатия в камере маленький, или для верхних грунтов применяются мож какие нибудь фиксированные нагрузки?
-
Добрый день. работаем на вашем трехосном приборе ГТ-0.3.1, Типа А. Можете помочь расчетом бытового давления?
-
изыскания под реконструкцию Реконструкция
monolitgeo опубликовал тема в Инженерная геология - общие вопросы
Коллеги добрый день. В ТЗ на геологию есть пункт: Выполнить ИГИ и выдать рекомендации по обеспечению устойчивости основания существующего здания. Эти рекомендации (помимо защиты от коррозии, подтопления и тп) делает геолог? -
Установка для динамического зондирования
grigorykardysh опубликовал тема в Полевые испытания грунтов
Прошла испытания самоходная гидроприводная установка динамического зондирования грунтов на базе автомобиля УАЗ. Установка предназначена для полевых испытаний грунтов методом динамического зондирования по ГОСТ 19912-2012 Масса молота 60 кг Высота падения молота 0.8 метра Частота ударов в минуту 15-30 Установка укомплектована счетчиком ударов молота, гидроприводной лебедкой с грузоподъемностью 400 кг для подъема ударного механизма при наращивании штанг зонда, центратором и гидроприводным экстрактором штанг. На грузовой палубе размещен пенал для транспортировки штанг зонда. Для позиционирования установки на раме смонтированы гидравлические опоры. Возможен монтаж установки на других транспортных средствах соответствующей грузоподъемности. -
Приветствую коллеги. Нужен пример правильного графического оформления шурфов, выкопанных для изучения фундамента и подстилающего его слоя.
-
не актуально
-
Эксельку воронку по Хоменко меняю на провалы по Кутепову
-
Рекогносцировка на местности и во времени: 170 млн лет назад (юрский период) здесь образовались известняки, песчаники с прослоями глин, включениями углистого материала. Прямо под ногами залегают элювиальные, эолово-делювиальные лессовидные суглинки плейстоценового возраста, аллювиальные песчаные грунты мощностью до 16м. Купаюсь в Северском Донце, копаюсь в огороде, пишу отчёты по инженерной геологии, занимаюсь совершенствованием души и тела по основному принципу Вселенной Истине-Доброте-Терпению (школа Фалунь Дафа). -
Элювиальные грунты согласно СП 11-105-97 относятся к специфическим грунтам, а если ИГЭ называется элювиально-делювиальный грунт, он специфический?.
-
Анализ и оценка инженерно-геологических условий для строительства. Оценка, анализ месторождений полезных ископаемых, анализ геологических условий, векторизация, составление прогнозных электронных карт, геологической графики, документация карьеров, горных выработок, подсчёт запасов, составление планов горных работ. Анализ, составление базы данных по горной промышленности и по месторождениям полезных ископаемых. 3Д-моделирование месторождений, геологических условий. Планирование, управление горными работами. Создание презентаций, роликов, написание статей для сайта. Skype: IgorIzevlin iiw@ukr.ru
-
Планируется поле фильтрации (10 на 20 м.) + 1 септик (коллектор). Сколько нужно сделать скважин и какой метраж? На объекте возможен близкий уровень грунтовых вод.
-
Продам программное обеспечения для инженерно-геологических изысканий EngGeo 4.4. Полное 1 рабочее место (редактор БД и графические приложения). В рабочем состоянии. Евгений г. Москва Эл. почта: eugene.geo62@yandex.ru Тел: 8 (925) 117-31-70
-
При анализе воды в Санстанции они определили следующие показатели: - Свободная углекислота: 30 мг/л - Общая жесткость: 12,6 ммоль/л - рН - 8,5 Катионы: Са2+ - 128,26 мг/л, Mg2+ - 75,39 мг/л Анионы: Сl- - 36,87 мг/л, SO42- - 26,9 мг/л, HCO3- - 9,7 ммоль/л Эквивалентное содержание веществ будет таким: Са2+ - 128,26 мг/л (6,4), Mg2+ - 75,39 мг/л (6.2), Сl- - 36,87 мг/л (1.04), SO42- - 26,9 мг/л (0.56), HCO3- - 9,7 ммоль/л (так и остается) Задача узнать сколько катионов: К++Na+ ? Раньше проблем не было, все просто: сумму анионов - сумму катионов = К++Na+. Но что делать если в этот раз значение вышло с минусом? (9,7+0,56+1,04) - (6,2+6,4) = -1,3!!! Что то не верно определили в Санстанции или просто К++Na+= 0 (нулю)?.
-
Добрый день! Выполняю написание технических отчетов на дому по инженерно-геологическим изысканиям! Построение разрезов, колонок, карт фактического материала, обработка полевых данных: бурение, статическое зондирование, штамп, статистическая обработка лабораторных данных, выделение ИГЭ, грамотное написание пояснительной записки. Все вопросы в личку или на почту: caculinakatya@mail.ru
-
Написание инженерно-геологических отчетов, составление программы работ и смет, обработка архивных материалов, полевых и лабораторных данных и т.д. Все вопросы eugene.geo62@yandex.ru
-
Здравствуйте Куплю грунтовую лабораторию vvspirin77@gmail.com 89062130377 Виталий
-
Добрый день! Возникли некоторые вопросы в связи с лабораторным определением степени пучинистости грунта. В 2012 году в лаборатории были приобретены приборы пучинистости грунта производства НПК "Калибр", г. Миасс. Приборы были созданы на основе схемы из ГОСТ 28622-90, то есть имеют датчики температуры на верхней и нижней термоплитах, а также на нижнем срезе образца. Затем, в 2012 году был принят новый ГОСТ 28622-2012, в котором изменилась рекомендуемая схема установки. В частности, там появились дополнительные термодатчики по глубине образца (50 и 100 мм). Экспертиза отказалась принимать результаты испытаний на старых приборах, ссылаясь на п. 7.6 нового ГОСТа, который гласит: "Испытание прекращают при промораживании образца грунта до глубины 100 мм." В старом же ГОСТе было так: "Испытание прекращают при достижении температуры 0 °С на нижнем торце образца." Насколько я понимаю, из-за этого в новой схеме устройства добавлен датчик на глубине 100 мм. Возникает вопрос: "промораживание образца" и "достижение температуры 0 °С" - это не одно и то же? Если нет, то промораживание - это именно кристаллизация влаги в грунте (которая может наступать и при температуре <0 °С), которую мы определяем визуально путем разрезания образца после опыта. То есть, узнать промерз ли образец на глубине 100 мм я не могу не прервав опыт. Либо я должен знать точную температуру начала кристаллизации влаги в данном образце и иметь датчик на глубине 100 мм, при достижении данной температуры на котором я должен прекратить опыт. Но как мне узнать температуру кристаллизации? Далее, п. 8 в обоих ГОСТах совершенно идентичен. Относительную деформацию морозного пучения образца грунта вычисляют по формуле efh = hf / di, где hf - вертикальная деформация образца грунта в конце испытания, мм; di - фактическая толщина промерзшего слоя образца грунта, мм. Но если следовать логике нового ГОСТа, то формула должна иметь вид efh = hf / 100, так как толщина промерзшего слоя в каждом опыте будет равна 100 мм. И зачем тогда в рекомендуемой новым ГОСТом форме журнала испытаний грунта есть колонка для заполнения "толщина промерзшего слоя", если она всегда будет одинаковой? А претензия эксперта как раз и заключается, что у нас толщина промерзшего слоя меньше 100 мм, хотя температура на нижнем торце образца 0 (по старому ГОСТу). Далее, директор дал добро на поиск приборов, соответствующих новому ГОСТу. НПК "Калибр" такие не делает. На рынке нашел еще две фирмы, предлагающие свои приборы пучинистости. Первая - НПП "Геотек". Там сказали, что по новому ГОСТу сделали и продали только один прибор, и отказались от него. Сейчас делают по старой схеме, ничем помочь не могут. Вторая - "СКБ Стройприбор". Там заявили, что они не признают новый ГОСТ, считают его неправильным, игнорируют его и выпускают приборы по старому. Вопросы форумчанам. Какими приборами вы делаете пучинистость? Есть ли фирмы, выпускающие приборы по новому ГОСТу? Сталкивались ли в с такими замечаниями экспертизы? Надеюсь на вашу помощь в этой неоднозначной ситуации.
-
Куплю прибор ПНГ б/у или новый
-
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Куплю механические сдвиговые приборы типа ГГП-30, ПСГ-3 или аналогичные
