spiritus00 Опубликовано 10 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Коллеги, тут с 1-го июля стал обязательным пункт 4.8 СП 22.13330.2011 4.8 Результаты инженерных изысканий должны содержать данные, необходимые и достаточные для выбора типа основания, фундаментов и подземных сооружений и проведения их расчетов по предельным состояниям с учетом прогноза возможных изменений (в процессе строительства и эксплуатации) инженерно-геологических условий площадки строительства и свойств грунтов, а также вида и объема инженерных мероприятий, необходимых для ее освоения. Проектирование без соответствующих результатов инженерных изысканий или при их недостаточности не допускается. П р и м е ч а н и е — При строительстве в условиях окружающей застройки инженерные изыскания следует предусматривать не только для вновь строящихся или реконструируемых сооружений, но и для окружающей застройки, попадающей в зону их влияния. Обратите внимание на примечание. Сегодня мне в одной из Питерских экспертиз сказали, что будут требовать. Вопрос. Что делать будем? Как рассчитывать эту зону влияния, как назначать скважины, какой глубины. И как бурить на чужой территории? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 10 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Коллеги, тут с 1-го июля стал обязательным пункт 4.8 СП 22.13330.2011 4.8 Результаты инженерных изысканий должны содержать данные, необходимые и достаточные для выбора типа основания, фундаментов и подземных сооружений и проведения их расчетов по предельным состояниям с учетом прогноза возможных изменений (в процессе строительства и эксплуатации) инженерно-геологических условий площадки строительства и свойств грунтов, а также вида и объема инженерных мероприятий, необходимых для ее освоения. Проектирование без соответствующих результатов инженерных изысканий или при их недостаточности не допускается. П р и м е ч а н и е — При строительстве в условиях окружающей застройки инженерные изыскания следует предусматривать не только для вновь строящихся или реконструируемых сооружений, но и для окружающей застройки, попадающей в зону их влияния. Обратите внимание на примечание. Сегодня мне в одной из Питерских экспертиз сказали, что будут требовать. Вопрос. Что делать будем? Как рассчитывать эту зону влияния, как назначать скважины, какой глубины. И как бурить на чужой территории? Лучше конечно не плодить темы, есть отдельная про СП. 2 варианта - смотреть сферу применения СП. Второй-делать. Это в Москве уже давно.. Зона влияние есть расчет от глубины котлована, но закладывается в ТЗ проектировщиком. Если здание попадает в зону, изыскания как под реконструкцию минимум 3 скв, шурфы, возможна статика.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Опубликовано 13 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2015 Пардон, оффтоп: можно ссылку на приказ, в котором указано, что с первого июля стало обязательным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 13 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июля, 2015 http://government.ru/media/files/ALo4dmOOW44.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Опубликовано 14 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2015 Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 14 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2015 Подбавлю масла в огонь - с 1 июля еще вступает новый ГОСТ 21.301-2014 на оформление отчетной документации по изысканиям! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 14 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2015 Подбавлю масла в огонь - с 1 июля еще вступает новый ГОСТ 21.301-2014 на оформление отчетной документации по изысканиям! Вполне приличный ГОСТ! Такой давно был нужен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 14 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2015 ГОСТ 21.301-2014.rtf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritus00 Опубликовано 15 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2015 Подбавлю масла в огонь - с 1 июля еще вступает новый ГОСТ 21.301-2014 на оформление отчетной документации по изысканиям! ГОСТ то принят, но где сказано, что он обязателен к применению? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 15 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2015 ГОСТ то принят, но где сказано, что он обязателен к применению? Это уже попахивает тем, что скоро геологи будут дополнительно получать юрид образование, чтобы тыкать в нос приказами\распоряжениями и тп Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 Это уже попахивает тем, что скоро геологи будут дополнительно получать юрид образование, чтобы тыкать в нос приказами\распоряжениями и тп Когда пришли замечания из ГГЭ, там было замечание ни как не влияющее на проектное решение и на объем работ, и ссылка на пункт. Позвонил, говорю мол так и так не входит в состав обязательных и не влияет на проект.. Эксперт спросил Вы юрист или геолог?! Я я сказал геолог, на что он ответил, ну вот и отвечайте на замечание.. ..очень хотелось ответить: "с Вами из геолога в юриста превратишься".. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 Когда пришли замечания из ГГЭ, там было замечание ни как не влияющее на проектное решение и на объем работ, и ссылка на пункт. Позвонил, говорю мол так и так не входит в состав обязательных и не влияет на проект.. Эксперт спросил Вы юрист или геолог?! Я я сказал геолог, на что он ответил, ну вот и отвечайте на замечание.. ..очень хотелось ответить: "с Вами из геолога в юриста превратишься".. А вот я бы не стала отвечать на такое замечание)) Эксперты уже давно превратились в "что хочу, то и ворочу"... Эксперт тоже человек и может быть также не прав))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2015 А вот я бы не стала отвечать на такое замечание)) Эксперты уже давно превратились в "что хочу, то и ворочу"... Эксперт тоже человек и может быть также не прав))) Не будете отвечать, не пройдет проект, Заказчик очень расстроиться.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritus00 Опубликовано 17 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2015 Это уже попахивает тем, что скоро геологи будут дополнительно получать юрид образование, чтобы тыкать в нос приказами\распоряжениями и тп Ну я вот уже на полном серьезе задумываюсь о юридическом образовании. И не только это связано с экспертизой, но и с работой с заказчиками. Когда некоторые начинают "навязывать" тебе договора по "своей" форме на 20-30 листах под объект в 10 скважин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться