Alex_Geo Опубликовано 17 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 Уважаемые коллеги, возникла такая дилемма. Стоит ли включать в наименование грунта включения строительного мусора? В ГОСТ 25100 о таком вообще ничего не нашел....может есть иная НД по которой это регламентированно ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 17 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 Если мусор есть всегда указываем,замечаний небыло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 17 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 в наименовании никогда не включали строительный мусор, замечаний не было. в описании, понятно, указываем. как ни крамольно звучит, но насыпь у нас обычно именуется "насыпной грунт tQ." все подробности в тексте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 в наименовании никогда не включали строительный мусор, замечаний не было. в описании, понятно, указываем. как ни крамольно звучит, но насыпь у нас обычно именуется "насыпной грунт tQ." все подробности в тексте Действительно крамольно. Т. е. вы не видите разницы между насыпным щебенистым грунтом влажным и насыпным суглинком текучим (конкретный нынешний объект)? В название ИГЭ не упоминаем включение строительного мусора. В тексте и колонках да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geo18_ru Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 Уважаемые коллеги, возникла дилемма стоит ли включать в наименование грунта включения строительного мусора? Смотрел по ГОСТ 25100 там ничего не нашел. Может есть еще НД которые регламентируют наименование грунтов В название ИГЭ включать не стоит. А в описании грунта (колонки, описание скважин) - можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 В название ИГЭ включать не стоит. А в описании грунта (колонки, описание скважин) - можно. +1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Т. е. вы не видите разницы между насыпным щебенистым грунтом влажным и насыпным суглинком текучим (конкретный нынешний объект)? в общем случае, когда насыпь не рассматривается как ИГЭ, получается- да, не вижу, так как и текучка, и щебень, и все прочие неожиданности попадают в один слой, характеризуемый одной нормативной плотностью и коррозиями. разумеется, если насыпь является объектом изучения и делится на ИГЭ, ситуация иная и наименования соответствующие. но это обычно относится к планомерно возведённым и бывает редко. вообще, этот ажиотаж с наименованиями кажется раздутым на ровном месте. очередной "тренд" экспертных замечаний, не относящихся к безопасности зданий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dennn44 Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 в наименовании никогда не включали строительный мусор, замечаний не было. в описании, понятно, указываем. как ни крамольно звучит, но насыпь у нас обычно именуется "насыпной грунт tQ." все подробности в тексте + Делаем точно так же, ни одного замечания не было. Только мы именуем "насыпной грунт tQ." -когда эта мешанина всего и строительного мусора и суглинка и песка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться