Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, возникла такая дилемма. Стоит ли включать в наименование грунта включения строительного мусора? В ГОСТ 25100 о таком вообще ничего не нашел....может есть иная НД по которой это регламентированно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в наименовании никогда не включали строительный мусор, замечаний не было. в описании, понятно, указываем.

как ни крамольно звучит, но насыпь у нас обычно именуется "насыпной грунт tQ." все подробности в тексте:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в наименовании никогда не включали строительный мусор, замечаний не было. в описании, понятно, указываем.

как ни крамольно звучит, но насыпь у нас обычно именуется "насыпной грунт tQ." все подробности в тексте :)

Действительно крамольно. Т. е. вы не видите разницы между насыпным щебенистым грунтом влажным и насыпным суглинком текучим (конкретный нынешний объект)? В название ИГЭ не упоминаем включение строительного мусора. В тексте и колонках да. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги, возникла дилемма стоит ли включать в наименование грунта включения строительного мусора? Смотрел по ГОСТ 25100 там ничего не нашел. Может есть еще НД которые регламентируют наименование грунтов

В название ИГЭ включать не стоит. А в описании грунта (колонки, описание скважин) - можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В название ИГЭ включать не стоит. А в описании грунта (колонки, описание скважин) - можно.

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т. е. вы не видите разницы между насыпным щебенистым грунтом влажным и насыпным суглинком текучим (конкретный нынешний объект)?

в общем случае, когда насыпь не рассматривается как ИГЭ, получается- да, не вижу, так как и текучка, и щебень, и все прочие неожиданности попадают в один слой, характеризуемый одной нормативной плотностью и коррозиями.

разумеется, если насыпь является объектом изучения и делится на ИГЭ, ситуация иная и наименования соответствующие. но это обычно относится к планомерно возведённым и бывает редко.

вообще, этот ажиотаж с наименованиями кажется раздутым на ровном месте. очередной "тренд" экспертных замечаний, не относящихся к безопасности зданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в наименовании никогда не включали строительный мусор, замечаний не было. в описании, понятно, указываем.

как ни крамольно звучит, но насыпь у нас обычно именуется "насыпной грунт tQ." все подробности в тексте :)

+ Делаем точно так же, ни одного замечания не было. Только мы именуем "насыпной грунт tQ." -когда эта мешанина всего и строительного мусора и суглинка и песка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...