max_power Опубликовано 24 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2021 В 22.01.2021 в 18:22, buropashka сказал: Интересно, какой, примерно, объект? По каким нормам проектируется? Прямые значения, полученные с нестандартного оборудования , едва ли можно использовать в нашей системе СП. объект: ГОК не знаю точно, зачем им эти исследования и что они будут делать с результатом, возможно, чисто для внутреннего использования Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 25 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 Нестандарт удобен в использовании. Но даже "легкая" установка, если она на ручной тяге - весьма затруднительна). И 10 гк молот устанешь "гонять")). а уж 30 и того! Но нестандарт только на небольших глубинах. Нестандарту пройти маломальский "камень" - уже затруднительно. Если и пройдет, то скорее всего с уклонением от вертикали, с вытекающими последствиями в значениях. Как правило отказывает на ПТ. А если учесть, что нестандарт юзают часто без центратора то ...Но расчленить - самое то)).. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 25 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 7 часов назад, Студент прохладной жизни сказал: Нестандарт удобен в использовании. Но даже "легкая" установка, если она на ручной тяге - весьма затруднительна). И 10 гк молот устанешь "гонять")). а уж 30 и того! Но нестандарт только на небольших глубинах. Нестандарту пройти маломальский "камень" - уже затруднительно. Если и пройдет, то скорее всего с уклонением от вертикали, с вытекающими последствиями в значениях. Как правило отказывает на ПТ. А если учесть, что нестандарт юзают часто без центратора то ...Но расчленить - самое то)).. В 22.01.2021 в 10:22, buropashka сказал: А что мешает сделать и центратор и всё прочее? Да, на 30 кг нужен молотобоец... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 25 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2021 30 минут назад, vasiliy сказал: А что мешает сделать и центратор и всё прочее? Да, на 30 кг нужен молотобоец... Не, я только за!)).. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2021 но всё же 30 кг вкупе с прочими параметрами это таки ГОСТ, а всё остальное - от лукавого ... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2021 Есть исследования.. Обычным динамическим плотномером (2,5 кг молот и 10 мм штанга) выполняли испытания.. Но чет до 2,5 м. только.. С чем они там сопоставляли я не знаю.. Но раз писали об этом, как о вполне себе результатах, видимо гут було). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2021 обычный динамический плотномер это такой? Д-51 на 30см можно заколачивать, и понятно, что оно только для контроля планомерной насыпи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2021 Хотя бы П-400 взяли или раритет Л33. А так ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2021 7 часов назад, Kamur сказал: обычный динамический плотномер это такой? Д-51 на 30см можно заколачивать, и понятно, что оно только для контроля планомерной насыпи. Ага,такой)). Ейбогуневру!)). Вероятно они просто увеличивали штанги..накручивали, или еще как. По имху: угол конуса, масса молота, диаметр штанг - можно использовать с любыми параметрами.. Хоть Д-51. Получать количественные можно просто откалибровав даже обычную арматуру, образно выражаясь)) Но это так.. "ощущения")).. Вспоминаю, что некто Храмов (Хоромов) точно не помню, зонд смастерил и запатентовал.. Что типа Как раз ЛЗЗ. Но утверждает, что глубина до 10 (чтоли) метров. В инете есть про него. Так вот он тоже утверждает, что параметры не играют роли. Главное правильно посчитать)). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2021 Хамов А.П. а зонды - РЗГ/РЗГМ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 27 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2021 Да, действительно). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 27 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2021 других нет у него и патенты есть 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 27 января, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2021 В 25.01.2021 в 21:05, vasiliy сказал: А что мешает сделать и центратор и всё прочее? Да, на 30 кг нужен молотобоец... Не забывайте - снаряд еще и извлекать! Даже с теряемым конусом в условиях наличия включений задача весьма.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 27 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2021 после 1 м желательно конус только теряемый и проходка с включениями тоже решаема в разумных пределах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 28 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2021 20 часов назад, GeoHunter сказал: Не забывайте - снаряд еще и извлекать! Даже с теряемым конусом в условиях наличия включений задача весьма.... С включениями тяжеловато, но все же решаемо. Скребет да идет понемногу.. А вот когда Тек/пл и МП.. вот там прихватывает круто!)).. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 28 января, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2021 1 час назад, Студент прохладной жизни сказал: С включениями тяжеловато, но все же решаемо. Скребет да идет понемногу.. А вот когда Тек/пл и МП.. вот там прихватывает круто!)).. Если конус не оставляемый (бросаемый) - при включениях может быть кирдык! Большой зазор между диаметром штанги и конусом. Была мысль сделать конус меняющий диаметр на подъеме, но слишком хлипкая конструкция...для удара слабая. МП как раз можно потихоньку домкратить))) коль торопиться некуда))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 28 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2021 раньше эта проблема (теряемых конусов) решалась просто: заказывали на заводе отливки из ал.-магн. сплава или ещё чего то дешёвого (когда все ничего не стоило) сразу несколько ящиков но сейчас, увы, дороговастенько даже теряемые обходятся, особливо если стандартные 74 мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 30 января, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2021 В 28.01.2021 в 23:10, vasiliy сказал: раньше эта проблема (теряемых конусов) решалась просто: заказывали на заводе отливки из ал.-магн. сплава или ещё чего то дешёвого (когда все ничего не стоило) сразу несколько ящиков но сейчас, увы, дороговастенько даже теряемые обходятся, особливо если стандартные 74 мм Ну дешевле чем колонна))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 30 января, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2021 а по сравнению с CPT/SPT и иже с ними, то вообще даром... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 1 февраля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2021 В 30.01.2021 в 11:10, vasiliy сказал: а по сравнению с CPT/SPT и иже с ними, то вообще даром... Можно частично оставлять, типа так... Всё же подешевле (500-600 гр металла не очень сложной обработки), да и в не очень сложных условиях может и остаться))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 1 февраля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2021 оригинально, чёрт подьери... срезная шпилька из мягкой проволоки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 1 февраля, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2021 2 часа назад, vasiliy сказал: оригинально, чёрт подьери... срезная шпилька из мягкой проволоки? Балуюсь всякой-всячиной по буровым приладам )))), да она и так в полевых условиях плотно сядет на грязи ржавчину ))). Но можно и просверлить под проволочку-контровку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 1 февраля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2021 Сам такой. Согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 7 февраля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2021 Лучше просверлить все же .. А то кто знает .. полость какая.. или плывун, а конус бац и утонул)) а дальше просто торцом трубы... не, лучше просверлить все же. спокойнее). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 7 февраля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2021 можно и так "лапки скрестивши сидит, горемыка, взял и его: тягота не велика..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться