Лессовидные суглинки

[Sergeo1923]

26 минут назад, Anti сказал:

Могли бы сразу полутвердые суглинки проверить по 2-м кривым

С одной стороны да, но грунт водонасыщен,поэтому не стали, теперь заново отбирать будем и делать, что не успеем, то наверное придется дорисовать

[Heaven]

9 минут назад, Sergeo1923 сказал:

С одной стороны да, но грунт водонасыщен,поэтому не стали, теперь заново отбирать будем и делать, что не успеем, то наверное придется дорисовать

а вот тут опасно, если игэ-3 реально дадут просадку, то лучше успеть именно с ними, повторюсь возможно у них генезис другой 

[Sergeo1923]

5 минут назад, Heaven сказал:

а вот тут опасно, если игэ-3 реально дадут просадку, то лучше успеть именно с ними, повторюсь возможно у них генезис другой 

Да, их мы и будем в первую очередь

[Heaven]

о

[Heaven]

Код разработчика в соответствии с общероссийским классификатором органов гос. власти и управления. Например 13330 - это код ТК 465 "Строительство"

[GeoHunter]

20 часов назад, Heaven сказал:

где графитовый стержень сродни алмазной коронке и вся работа ведется на высоких скоростях

полиморфные разности углерода, что поделаешь)))

[Anti]

Объект в Краснодаре, реконструкция. В процессе экспертизы возник вопрос. Эксперт: десять лет назад здесь были просадочные суглинки и вода на 7-8 м. Вокруг тоже такие же условия. У вас нет просадки и воды нет. Вердикт - провести контрольное бурение и лабораторные исследования посторонней организацией.

Вопрос - за чей счет по закону контрольные работы. Заказчик вроде соглашается. Завтра едем на переговоры (мы начальство отговариваем)

[Юрий]

А сами видели материалы сторонних организаций? Полевые работы Ваша организация выполняла?

[Kamur]

13 часов назад, Anti сказал:

Вопрос - за чей счет по закону контрольные работы.

за качество и достоверность работ несет ответственность исполнитель. эксперт проверяет на соответствие требованиям техрегламентов. инициировать контроль может заказчик за свой счет, но тогда в случае несоответствия результатов контрольных работ результатам первичных возникнет вопрос, у какого исполнителя авторитет толще. по идее, контроль надо проводить сторонней конторой в присутствии "обвиняемого" и третьей незаинтересованной стороны, гарантированно компетентной.

в данном случае вообще непонятно, чем руководствуется эксперт.

по поводу использования архивов, справок итп исходных данных:

4.16 Заказчик передает исполнителю в качестве приложения к заданию исходные
данные, необходимые для выполнения работ [1 ], [8].
Исполнитель анализирует предоставленные заказчиком исходные данные с учетом их
актуальности и качества и принимает решение о возможности и степени их
использования при разработке программы инженерных изысканий и выполнении полевых
и камеральных работ. В случае, если заказчик обязывает исполнителя использовать предоставленные им
исходные данные, вызывающие у исполнителя сомнение в их актуальности и
достоверности, заказчик принимает на себя ответственность за возможные последствия
их использования. В результате использования таких сведений и материалов составляется двусторонний акт между заказчиком и исполнителем.

использовать скисший архив вы не обязаны

к тому же, просадочность есть механическая харкатеристика грунта, значит таблица 6.1 СП47 не позволяет эксперту вспоминать дела десятилетней давности

ГКРФ ст.49.5

5. Предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации... и оценка соответствия
результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов/

если в отчете написано, что грунт непросадочный, есть протоколы, то какие основания у эксперта не доверять исполнителю?

ГКРФ ст47.3

Лицо, выполняющее инженерные изыскания, несет ответственность за полноту и качество инженерных изысканий и их соответствие требованиям технических регламентов

фигня какая-то.

 

[Alir]

Если есть сомнения то проверить надо и не важно какая роль возложена на исполнителя и эксперта. Истина превыше споров.

[Sergeo1923]

5 часов назад, Alir сказал:

Если есть сомнения то проверить надо и не важно какая роль возложена на исполнителя и эксперта. Истина превыше споров.

А кто платить будет?

[Anti]

16 часов назад, Юрий сказал:

А сами видели материалы сторонних организаций? Полевые работы Ваша организация выполняла?

Полевые - наши, архивов не видели.

 

14 часов назад, Kamur сказал:

если в отчете написано, что грунт непросадочный, есть протоколы, то какие основания у эксперта не доверять исполнителю?

Детская поликлиника, эксперт боится, что пропустили просадку. Договорились одна контрольная на 10 м.

[Kamur]

11 часов назад, Anti сказал:

Договорились одна контрольная на 10 м

а за чей счет банкет, все-таки?

[Anti]

1 час назад, Kamur сказал:

а за чей счет банкет, все-таки?

Начальство решает с заказчиком без нас