Kamur Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2015 как бурить, так и судить для каждого горизонта нам нужны уровни появления и установления. технические моменты пока опустим, возможность такая есть. вскрыли воду в песке, покурили, отбили уровень (безнапорный г-т, появление равно установлению на картинке). дошли до скалы, перекрыли песок, дошли до трещинного г-та, покурили, отбили. тогда во всех скважинах 2-й горизонт установится примерно вровень- у него единый напор, по которому и установится водичка(не важно, не было водоупора или был, но пройден). если установления 1-го и 2-го горизонтов совпадут, значит, нижний давит вверх через "окно" в левой части. если не совпадут, значит кровля известняка условно водоупорна (видел такое). в общих чертах как-то так. достоверность зависит от бурения и описания; если есть сомнения, можно сделать расходометрию в статике и при наливе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2015 как бурить, так и судить для каждого горизонта нам нужны уровни появления и установления. технические моменты пока опустим, возможность такая есть. вскрыли воду в песке, покурили, отбили уровень (безнапорный г-т, появление равно установлению на картинке). дошли до скалы, перекрыли песок, дошли до трещинного г-та, покурили, отбили. тогда во всех скважинах 2-й горизонт установится примерно вровень- у него единый напор, по которому и установится водичка(не важно, не было водоупора или был, но пройден). если установления 1-го и 2-го горизонтов совпадут, значит, нижний давит вверх через "окно" в левой части. если не совпадут, значит кровля известняка условно водоупорна (видел такое). в общих чертах как-то так. достоверность зависит от бурения и описания; если есть сомнения, можно сделать расходометрию в статике и при наливе. Ничего подобного. Уровни не совпадут.....Никогда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2015 Ничего подобного. Уровни не совпадут.....Никогда. здОрово же! а почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2015 здОрово же! а почему? Потому что горизонты разные (возрасту, типу питания и разгрузки, простирания, мощности, водообильности, по типу водовмещающих пород и т.п.) Безусловно взаимное питание - разгрузка между ними есть но не более. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2015 не совпадут, когда горизонты условно изолированы, то есть перетекание между ними существенно меньше питания-разгрузки. но тут-то у нас частный случай. для примера можно взять классический напорный горизонт с картинки : "блюдце"-коллектор, сверху и снизу водоупоры. над ним пусть будет безнапорный горизонт зоны аэрации (этакое блюдце с песком)). и пусть пьезометрический уровень напорного г-та будет выше верховодки, но ниже ЛДП. горизонты не связаны- уровни установления в скважинах будут для каждого разные. а теперь в эту схему добавим "окно", вот тупо дыру в водоупоре. при прочих равных получится, что горизонт станет единым, как об этом ранее писал Heaven. картинка monolitgeo отразит эту схему, если добавить напорный уровень в известняке. поправьте, если я где-то ошибаюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 17 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2015 Не охота обсуждать условия гидрогеологической оценки карстово-суффозионной опасности с позиций питания Московского АБ на Уральских горах, а вот если по какой либо конкретной площадке, приведенной к расчетной схеме с граничными условиями – тут можно дискуссировать. Только не так абстрактно, как на картинке, с пояснениями типа «допустим уровень есть..», а конкретнее – где, какой, величины, мощности и расстояния, с их отрисовкой, векторами движения потока и аргументацией. А то, что уровни совпадают или не совпадают, воды текут и перемешиваются, разгружаются и т.д.. это азбука о которой здесь лень долго писать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 17 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2015 ну так тема-то называется "основные представления", освежаем в памяти школьный курс гидрогеологии рассмотреть конкретный случай было бы крайне интересно, НО: к сожалению, на практике еще ни разу не получал полноценной картины гидрогеологических параметров, чаще всё сводится к эфемерному определению Кф экспресс-откачкой в 1-2 понижения, если повезет- то с наблюдательными скважинами. есть еще справки из местной гидроэкспедиции, но на них без слёз нельзя смотреть. как-то в ПГС не принято оплачивать полноценные гидрогеологические работы без крайней нужды, так что "конкретные случаи" с нормальными параметрами пластов доступны пока только в книжках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 17 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2015 Да тема хорошая, обзорная, общеобразовательная и наверняка AL гордится своим авторским опусом, разместив его на форуме. Но я к вопросу V-GEO, обсуждая который, желательно иметь перед собой хотя бы кусок отчета, содержащий гидрогеологическую обстановку района и площадки.. условия строительства, описание грунтов и их свойств, разрез с уровнями, пусть без эфемерных фильтрационных свойств, но если есть замеры уровней по скважинам (а тем более пробуренным и обсаженным на разные горизонты) - это уже тема конкретная, шахматная, без лишней гимнастики. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V-GEO Опубликовано 17 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2015 Да тема хорошая, обзорная, общеобразовательная и наверняка AL гордится своим авторским опусом, разместив его на форуме. Но я к вопросу V-GEO, обсуждая который, желательно иметь перед собой хотя бы кусок отчета, содержащий гидрогеологическую обстановку района и площадки.. условия строительства, описание грунтов и их свойств, разрез с уровнями, пусть без эфемерных фильтрационных свойств, но если есть замеры уровней по скважинам (а тем более пробуренным и обсаженным на разные горизонты) - это уже тема конкретная, шахматная, без лишней гимнастики. Да-да, я понимаю - сам все хочу дать исходные данные - но завал на работе с непреодолимой регулярностью выбивает это из головы. Прошу прощения. Постараюсь завтра или в выходной (все равно на работу идти ) все собрать и предоставить к вашему вниманию и размышлению! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 26 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 нашел вот такую "бороду" в глубинах интернета: Есть такой ответ в комментах: ura9911 2 года назад Здравствуйте, попробую дать ответ. Настоящий родник имеет температуру порядка +4с и вода поднимается с глубин , и етот процесс можно объяснить так. Земная кора имеет температурный градиент , температура с глубиной опускается до +4с а ещё глубже из-за геотермальных процессов снова подымается, когда вода ,попавшая в грунт , под действием силы притяжения земли просачивается до отметки +4с она имеет максимальную плотность в жыдкой фазе и больше не зжимаесся, просачиваясь дальше из-за повышения температуры пород она нагревается и создаёт избыточное давления! Так вот слой воды с температурой +4с остаетса зажатым между водами над ним которые опускаютса с поверхности и давят под действием силы притяжения и под ним которые были остывшие и максимально зажаты а потом нагреты , и в етих условиях из етого слоя вода ищит путь наружу минуя зоны повышенного давления.... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 26 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 Молодец мужик, - в школе же учили описать картину своими словами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 27 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 кмк в данном случае по рельефу похоже на такую ситуацию 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться