emeser Опубликовано 7 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2021 В продаже лабораторное оборудование в составе: 1. комплект оборудования для компрессионных испытаний образцов грунта вертикальной нагрузкой - 5 шт. 2. комплект оборудования для испытаний образцов грунта методом одноплоскостного среза - 1 шт. 3. комплект оборудования для проведения испытаний грунтов методом одноосного сжатия - 1 шт. 4. приспособление для подготовки образцов -1 шт. 5. прибор предварительного уплотнения - 2 шт. 6. устройство для определения границы пластичности методом раскатывания - 1 шт. 7. камера вакуумная - 1 шт. 8. компрессор масляный -1 шт. 9. конвертер -1 шт. 10. комплект программного обеспечения - 1 шт. Лабораторное оборудование 2012 г. Начало использования конец 2012 г, окончание - 2015 г. В пользовании менее 3-х лет. До 2019 г ежегодно проходило поверку (приезжал специалист с Пензы). Сейчас стоит в бездействии. Оборудование в хорошем состоянии. Связь через личные сообщения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
emeser Опубликовано 22 июня, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Тишина прямо)) Пару запросов было и все Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 22 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 похоже все перешли на трехосники) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Каляка Маляка Опубликовано 22 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 В 07.06.2021 в 10:34, emeser сказал: 6. устройство для определения границы пластичности методом раскатывания - 1 шт. Вот эта штучка почему то у нас не пошла, так и валяется без дела, 180 тыров в нее похоронили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
emeser Опубликовано 22 июня, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 4 минуты назад, Каляка Маляка сказал: Вот эта штучка почему то у нас не пошла, так и валяется без дела, 180 тыров в нее похоронили А у нас ее наоборот отдельно от всего комплекта хотели купить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
emeser Опубликовано 22 июня, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 6 минут назад, Heaven сказал: похоже все перешли на трехосники) Возможно, но не дешевое это удовольствие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 22 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Еще 10 лет назад все "испортил" СП 22.13330.2011, куда не мудря прописали, что всё со всем должно уточняться и сопоставляться в т.ч. в приборах трехосного сжатия. С тех пор может медленно - но верно - компрессия стала атавизмом. особенно в экспертизе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
emeser Опубликовано 22 июня, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 По мне так, сколько нововведений в нормативке не появляется, все равно это не приближает, как правило, исполнителей к возможности более качественнее выполнить работу. Требования ужесточаются, а финансирование больше не становится, а на практике и меньше. Собственно, что эту тему поднимать, и так все предельно ясно... В тему...отчет в МГЭ, эксперт потребовал предоставить графики нагружений по срезам, а исполнитель спрашивает, а что это? Следовательно, какой разброс в знаниях у изыскателей можно только предполагать. Для кого-то трехосники - как семечки (имею ввиду есть понимание как выполняется опыт и всего процесса и откуда берутся итоговые значения), а для кого-то компрессия со срезом темный лес (в каком диапазоне принимается модуль деформации и что такое графики нагружений) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 22 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2021 Вывод: от нововведений в нормативку и ужесточения требований исполнители тупеют. Надо им чаще ходить на семинары, платить просвещаться, быть в тренде. Ведь грунты похоже тоже мутируют и меняют свой штамм раз в полгода Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 23 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2021 16 часов назад, emeser сказал: В тему...отчет в МГЭ, эксперт потребовал предоставить графики нагружений по срезам, а исполнитель спрашивает, а что это? А что это? С новыи ГОСТом 12248 и так уже убрали компрессионные модули и оставили одметрические, что подняло их почти в 2-3раза + трехосники - испытание-то небыстрое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 23 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2021 42 минуты назад, kotov_sgt сказал: А что это? С новыи ГОСТом 12248 и так уже убрали компрессионные модули и оставили одметрические, что подняло их почти в 2-3раза + трехосники - испытание-то небыстрое Что за новый гост 12248 и что значит убрали компрессионные модули. Это же не запрет их делать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 23 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2021 3 часа назад, Anti сказал: Что за новый гост 12248 и что значит убрали компрессионные модули. Это же не запрет их делать. ГОСТ 12248.1-2020-12248.11-2020, ктр вступил в действие с 1.06.2021 и конкретно компрессия (12248.4-2020) я имею ввиду, что модули по ГОСТ теперь называются одометрические, тк убрали коэф бета и у меня все глаз дергается, когда модули на слабые грунты выросли в 2 раза 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 23 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2021 Вот к примеру такие мысли вслух: частенько приходится делать в трехосниках песок заданной плотности и влажности, причем это один и тот же генетический литологический песок только деленный два ИГЭ - средней плотности и плотный. Причем если средней плотности еще как то можно создать в обойме резинке похожим на природное состояние, то с плотным все гораздо сложнее. Оба ИГЭ прозондированы и т.д. Так вот, есть ли смысл так упираться и "рисовать" опыты или попробовать получив Е фи С песка средней плотности вывести для них переводные к-ты к плотному, используя q е р Sr и т.д. И узаконить в нормах. Вот это была бы актуализация! Да и диссертация тоже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geocontrol Опубликовано 24 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2021 Это вы такой умный (не в обиду сказано). А им оно не надо - думать придется, стрессовать начнут, инфаркт потом жахнет. Им всем пофиг как деньги отмывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться