Valik Опубликовано 6 октября, 2017 Опубликовано 6 октября, 2017 Доброго времени суток! Можно ли глину и суглинок одной консистенции объединить в одно ИГЭ? На сколько может различаться коэффициент вариации при объединении? И можно ли суглинок тугопластичный объединить с твердой консистенции? ГОСТ 20522 читал, хотелось бы простым языком, чтоб лучше понять)) Цитата
Персик Опубликовано 6 октября, 2017 Опубликовано 6 октября, 2017 Доброго времени суток! Можно ли глину и суглинок одной консистенции объединить в одно ИГЭ? На сколько может различаться коэффициент вариации при объединении? И можно ли суглинок тугопластичный объединить с твердой консистенции? Много факторов, влияющих на объединение разных разновидностей грунтов, в один ИГЭ, РГЭ. Глина и суглинок, нужно определиться с генезисом, определить изменчивость физико-механических свойств ( коэф. вариации для физических свойств 0,15, для механики 0,30). И самое главное, у разных генетических типов отложений могут проявляться различные специфические свойства грунтов такие как просадочность и набухание. Если грунты одного генезиса, возраста, нет резкого изменений физико-механический свойств по глубине и площади, без проявления специфических свойств, с обоснованием по тексту отчёта вполне реально. Грунты туголпастичной консистенции содержат подземные воды, которые изменяют физико-механические характеристики по сравнению с грунтам в зоне аэрации. Всё подробно написано в ГОСТ 20522-2012 Цитата
Слава Опубликовано 6 октября, 2017 Опубликовано 6 октября, 2017 Суглинки с глинами сложно, у них свойства очень различны, согласен с Персиком. Бывают, конечно, такие варианты, что суглинок по ГОСТ 25100 тяжелый, а глина лёгкая, фактически это один элемент с очень незначительными вариациями. Тогда можно если у физики к.вариации 0,15, а у механики 0,30. Тугопластичные с твёрдыми не получится никак - расхождение будет оч. большое. А вот например твердые и полутвердые суглинки - спокойно почти не глядя можно в один объединить, а классифицировать уже по полученным нормативным, может получиться либо тот либо этот. У них различия всего то в нескольких д.ед. Я вот только что отчёт сдавал. пример.pdf Цитата
Наглый Опубликовано 6 октября, 2017 Опубликовано 6 октября, 2017 Я вот только что отчёт сдавал. Вы до сих пор классифицируете грунты по степени пучинистости по СП.50-101-2004?И не прилетало замечаний?Что касается объединения ИГЭ, то нужно смотреть частные значения,так сказать анализировать выборку,не видя значений трудно что то советовать. Цитата
Слава Опубликовано 7 октября, 2017 Опубликовано 7 октября, 2017 Вы до сих пор классифицируете грунты по степени пучинистости по СП.50-101-2004?И не прилетало замечаний?Что касается объединения ИГЭ, то нужно смотреть частные значения,так сказать анализировать выборку,не видя значений трудно что то советовать. а сп-50-101 никто не отменял, на каком основании замечание? Цитата
Anti Опубликовано 7 октября, 2017 Опубликовано 7 октября, 2017 а сп-50-101 никто не отменял, на каком основании замечание? СП 50-101-2004 действующий. Но почему то в перечень не входит. Цитата
Valik Опубликовано 7 октября, 2017 Автор Опубликовано 7 октября, 2017 Я правильно понял, что на каждое испытание коэф вариации не должен превышать на физ 0,15, на мех 0,3? Если так, то у меня по физ св-м превышает 0,15 и с объединением ИГЭ и без него) ФМС.xlsx Цитата
Персик Опубликовано 7 октября, 2017 Опубликовано 7 октября, 2017 Я правильно понял, что на каждое испытание коэф вариации не должен превышать на физ 0,15, на мех 0,3? Если так, то у меня по физ св-м превышает 0,15 и с объединением ИГЭ и без него) На определяемые физические характеристики, на расчётные коэф. вариации не определяется. По экселю, можно отбраковать значения суглинка. В описании прописать что: Глина твёрдая, с слоями и линзами суглинка полутвёрдого. Смотрите лабораторию мб раскатали не правильно. Ещё вариант превратить суглинок в глину) Цитата
Наглый Опубликовано 7 октября, 2017 Опубликовано 7 октября, 2017 Я правильно понял, что на каждое испытание коэф вариации не должен превышать на физ 0,15, на мех 0,3? Если так, то у меня по физ св-м превышает 0,15 и с объединением ИГЭ и без него) В вашей выборке прежде всего бросается в глаза снижение влажности с глубиной природная влажность.pdf 1 Цитата
Valik Опубликовано 9 октября, 2017 Автор Опубликовано 9 октября, 2017 В вашей выборке прежде всего бросается в глаза снижение влажности с глубиной Не понимаю по какому признаку выделять второе ИГЭ. Цитата
Valik Опубликовано 9 октября, 2017 Автор Опубликовано 9 октября, 2017 В вашей выборке прежде всего бросается в глаза снижение влажности с глубиной Если я выделю глину твердую в один слой, но разделю ее на два ИГЭ обосновывая тем, что коэф вариац превышает 0,15, с точки зрения правильности это будет нормально? Цитата
Anti Опубликовано 9 октября, 2017 Опубликовано 9 октября, 2017 ГОСТ 20522 5.5 При наличии закономерного изменения характеристик грунтов в каком-либо направлении сле- дует решить вопрос о необходимости разделения предварительно выделенного ИГЭ на два или не- сколько новых ИГЭ. Дополнительное разделение ИГЭ не проводят, если выполняется условие V < Vдоп, (1) где V — коэффициент вариации (см. 6.4); Vдоп — допустимое значение V, принимаемое равным для физических характеристик 0,15, для меха- нических, а также для параметров зондирования 0,30. Если коэффициенты вариации превышают указанные значения, дальнейшее разделение ИГЭ проводят так, чтобы для вновь выделенных ИГЭ выполнялось условие (1). Цитата