Объемы опробования

[NGNik]

Коллеги, добрый день. Прошу прощения, но снова о том же. Линейный объект около 20км протяженностью, больше сотни скважин, отобраны только монолиты (в разрезе связные грунты), для обсчета ИГЭ их количества достаточно. Но, по факту, количество скважин опробованных меньше 30% от  общего числа, во всех остальных только описание.  Нормативки на этот счет нет, замечание по поводу сомнений в достоверности, есть. Что Вы по этому поводу думаете? Спасибо.

[Пафнутий]

42 минуты назад, NGNik сказал:

Коллеги, добрый день. Прошу прощения, но снова о том же. Линейный объект около 20км протяженностью, больше сотни скважин, отобраны только монолиты (в разрезе связные грунты), для обсчета ИГЭ их количества достаточно. Но, по факту, количество скважин опробованных меньше 30% от  общего числа, во всех остальных только описание.  Нормативки на этот счет нет, замечание по поводу сомнений в достоверности, есть. Что Вы по этому поводу думаете? Спасибо.

да все то же самое. мое мнение - бурение без лаборатории не достоверно

[NGNik]

Мое мнение с Вашим совпадает абсолютно , но НД тем не менее нет, значит можно и не опробовать, что не запрещено - разрешено. Не так разве?

[Пафнутий]

12 минут назад, NGNik сказал:

Мое мнение с Вашим совпадает абсолютно , но НД тем не менее нет, значит можно и не опробовать, что не запрещено - разрешено. Не так разве?

однозначной трактовки нет. пробуй так, а там разберешься если будут замечания.

[Kamur]

23 часа назад, NGNik сказал:

Линейный объект около 20км протяженностью

а что за сооружение-то?

[NGNik]

Газопровод поселковый, 22 км. Разрез не меняется, как по линеечке.  Всего 131 скважина, отбор монолитов запроектирован из 34 -х, остальные - только описание. Пробы нарушенного сложения не предусмотрены. Кто такие работы выполняет, вы как отбираете, опытом поделитесь. А то сомнения гложут, достоверность работ подтверждать нужно, а НД на этот счет молчит.

[Vasi]

9 часов назад, NGNik сказал:

Всего 131 скважина, отбор монолитов запроектирован из 34 -х, остальные - только описание.

Да уж, не думаю что принцип что не запрещено, то разрешено должен применяться в ИГИ. Здравомыслящий заказчик не пропустил бы это.  90 % процентов  экспертов также (достоверность действительно ничем не подтверждена), правда если будет заложен большой объем геофизических исследований подтверждающий разрез, то возможно у большинства экспертов это и пройдет. На форуме уже были примеры когда эксперты присылали замечания к недостаточному отбору по скважине, типа достоверность разреза в нижней части скважины ничем не подтверждена.

[NGNik]

Геофизика - только УЭС и БТ.