antisept Опубликовано 29 июля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 Здравствуйте! Получил замечания от эксперта. Суть в том, отсутствует модуль деформации в прогнозируемом водонасыщенном состоянии, для мягкопластичных суглинков и водонасыщенных песков. Помимо этого, для водонасыщенных песков, так же отсутствует сцепление и угол в водонасыщенном состоянии. Кто-нибудь сталкивался с подобным и можно ли такой прогноз рассчитать? Компрессии по мягкопластичным (Sr=0.82) выполнены по одной кривой в незамоченном состоянии. Так же, сделаны штампы. Дан модуль, полученный при сопоставлении штамповых и компрессионных испытаний. По пескам водонасыщенным дан модуль по штампам. Сцепление и угол - по статике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 29 июля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 43 минуты назад, antisept сказал: Суть в том, отсутствует модуль деформации в прогнозируемом водонасыщенном состоянии а как так вышло, что в отчёте для этих грунтов водонасыщение прогнозируется, а не констатируется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 29 июля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 16 минут назад, Kamur сказал: а как так вышло, что в отчёте для этих грунтов водонасыщение прогнозируется, а не констатируется? Оно там констатируется. Поэтому, я и не понимаю, что нужно сделать. У меня есть строчка - модуль деформации при природной влажности - такой то. Или, нужно написать: "Модуль деформации в водонасыщенном состоянии"? Но ведь водонасыщенное состояние, в данном случае и есть природное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 29 июля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 8 минут назад, antisept сказал: Но ведь водонасыщенное состояние, в данном случае и есть природное возможно, из текста отчёта этого однозначно не следует. надо как-то конкретнее обозначить, что мокрое- это мокрое. а лучше созвониться с экспертом и уточнить, а то мало ли, какие его посещают видения)) 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 29 июля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 Раньше, в СП 22.13330.2011 был п. 5.3.2, в котором говорилось про коэффициент водонасыщения и необходимости определения физико-механических свойств грунтов в зависимости от него. В новом СП 2016 года, такого не нашел. Он куда-то переехал или его вообще исключили? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Твердый Опубликовано 29 июля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 2 часа назад, antisept сказал: Раньше, в СП 22.13330.2011 был п. 5.3.2, в котором говорилось про коэффициент водонасыщения и необходимости определения физико-механических свойств грунтов в зависимости от него. В новом СП 2016 года, такого не нашел. Он куда-то переехал или его вообще исключили? п.2.52 пособие к СНиП 2.02.01-83 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 29 июля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 3 часа назад, Твердый сказал: п.2.52 пособие к СНиП 2.02.01-83 Спасибо, этот пункт я знаю. Думал, может быть есть что-то похожее в нормативной документации, которая включена в перечни обязательного и добровольного применения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 29 июля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 Вообщем выяснил я, что нужно. Придется, каким-то образом сделать компрессии в замоченном состоянии (довести Sr до 1). И для суглинка мягкопластичного, и для песка водонасыщенного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Твердый Опубликовано 29 июля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 14 минут назад, antisept сказал: Вообщем выяснил я, что нужно. Придется, каким-то образом сделать компрессии в замоченном состоянии (довести Sr до 1). И для суглинка мягкопластичного, и для песка водонасыщенного Вы слишком легко идете на поводу эксперта, он явно буквоед, но далеко не профи. Надеюсь найдется на них в скором времени управа. И обосновать вашу истину все таки стоило бы, особенно по пескам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 29 июля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 25 минут назад, Твердый сказал: Вы слишком легко идете на поводу эксперта, он явно буквоед, но далеко не профи. Надеюсь найдется на них в скором времени управа. И обосновать вашу истину все таки стоило бы, особенно по пескам Я бы с радостью не пошел и просто отписывался бы на большинство замечаний) Но позиция руководства, к сожалению, не позволяет этого сделать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 29 июля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 50 минут назад, antisept сказал: Придется, каким-то образом сделать компрессии в замоченном состоянии (довести Sr до 1). И для суглинка мягкопластичного, и для песка водонасыщенного 1- довести суглинок до единички- постараться надо же. можно, но непонятно зачем 2- допустим, отобрали монолит из песка, вырезали кольцо, долили воды в одометр доверху.. что дальше? что потом с результатами делать, не имея сопоставительных опытных? и какая разница между сжимаемостью влажного и водонасыщенного песка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 29 июля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2022 6 минут назад, Kamur сказал: 1- довести суглинок до единички- постараться надо же. можно, но непонятно зачем 2- допустим, отобрали монолит из песка, вырезали кольцо, долили воды в одометр доверху.. что дальше? что потом с результатами делать, не имея сопоставительных опытных? и какая разница между сжимаемостью влажного и водонасыщенного песка? Похожие вопросы посещали меня и я пытался найти на них ответ у эксперта, но тщетно. Должно быть и все. А для чего это - уже никого не интересует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 30 июля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2022 13 часов назад, Kamur сказал: довести суглинок до единички- постараться надо же. можно, Как в стандартной грунтовой лаборатории можно? И достижимо ли это кроме как карандашом? Ведь кроме открытой пористости глинистые грунты имеют и закрытую. Про эксперта все понятно. Степень водонасыщения глинистого грунта ничем не нормируется, но тем не менее термин водонасыщенные глинистые присутствует. В СНиП 2.02.01-83 хоть что то было, так для просадочных - При возможности их замачивания - полное водонасыщение (Sr = 0,8). Или 2.61. Сила предельного сопротивления основания, сложенного медленно уплотняющимися водонасыщенными пылевато-глинистыми и биогенными грунтами (при степени влажности Sr больше или равняется 0,85... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 2 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2022 В 30.07.2022 в 08:24, Vasi сказал: Как в стандартной грунтовой лаборатории можно? вообще- ГОСТ 12248.3, приложение В- на выбор, ВФС или противодавлением. как в одометре это произвести, я без понятия. при желании можно, инженерная мысль непредсказуема)) другой вопрос, что в рамках сабжа это нафиг не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 10 августа, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 Расскажу, как решился вопрос с модулем деформации, сцеплению и углу по водонасыщенному песку. Может кому-то будет полезно, в случае получения таких же замечаний. Сослался на "Рекомендации по методике прогноза изменений строительных свойств структурно-неустойчивых грунтов при подтоплении. ПНИИИС Госстроя СССР, 1984". Написал, что песок средней крупности, водонасыщенный в природном состоянии, не изменит свои механические и прочностные свойства при еще большем насыщении его водой. В итоге, оставил модуль по штампам, а сцепление и угол - по статике 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 10 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 8 минут назад, antisept сказал: Расскажу, как решился вопрос по песку почти хеппи-енд у сериала)) а с глинистыми чем дело кончилось? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 10 августа, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 2 часа назад, Kamur сказал: почти хеппи-енд у сериала)) а с глинистыми чем дело кончилось? Этот сериал уже слишком затянулся) Там, к сожалению, так же просто не получилось. Замочили мягкопластичный, на сколько смогли. Ничего, особо не изменилось. В итоге, пришлось "сделать" компрессии при полном водонасыщении Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 10 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 12 часов назад, antisept сказал: Этот сериал уже слишком затянулся) Там, к сожалению, так же просто не получилось. Замочили мягкопластичный, на сколько смогли. Ничего, особо не изменилось. В итоге, пришлось "сделать" компрессии при полном водонасыщении Отчего же вдруг затянулся. у нас на форуме все преступления без срока давности. пока и до истины. это форум, здесь учатся дополняют читают делятся есть и находки ноу-хау. уверен что за 13 лет форума надеюсь что многие просто читающие как "заново родились" получили образование подсказки настрой и помощь в развитии или хотя бы отдушину Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 10 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 12 часов назад, antisept сказал: Этот сериал уже слишком затянулся) Там, к сожалению, так же просто не получилось. Замочили мягкопластичный, на сколько смогли. Ничего, особо не изменилось. В итоге, пришлось "сделать" компрессии при полном водонасыщении Спросить у эксперта подтверждение замечания только ссылкой на пункт действующего нормативного документа - по каким критериям он считает суглинок водонасыщенным или не водонасыщенным с Sr 0,82? Обосновано с ссылкой по пунктам. А потом уже про замачивание...программу и т.д. Если это просто его хотелки - тогда в суд за затяжку времени потерю денег и репутации. Гост классификация не регламентирует водонасыщеннось глинистых грунтов, если в подписанной заказчиком программе нет необходимости водонасыщения образцов тогда эксперт не может на этом настаивать превышает свои полномочия. каждое слово эксперта должно быть обосновано действующими нормативными документами причем читаться ясно понятно и однозначно. иначе в суд или к его начальнику руководству Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 10 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 Поясню, даже не зная где объект спора и не видя физ.свойств глубины залегания суглинка, даже при Sr 0,82 допускаю что может дать просадку. Иных причин для замочить я не вижу. А эксперт похоже видит и как это объясняет ссылкой на п действующих норм документов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 10 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 Еще убивает такой расклад. заказчик дал объект на него тз с габаритами типом фундаментов и нагрузкой. Сделали изыскание поле лабу отчет, отдали проектируют,.. фуяк все поменяли подвинули сменили глубину плиты порезали добавили свай. А потом еще и сети фуй знает откуда через три дороги с проколами. Эксперт на нервах - у вас изыскания недостаточны, заказчики на нервах мы платили решайте, проектанты на нервах - давайте быстрее снимайте у нас все горит... С геологами как с рабами, мы платили... быстрее.. еще быстрее. и вот вся наша цепочка ИГИ геологи эксперты вынуждены идти на поводу денег заказов и заказчиков. А не пора ли нам самим, хоть на базе этого форума сделать свой профсоюз? защиту прав и свобод, чтобы слышали и считались. Цены деньги нормативы организацию работ методологию - отслеживать принимать или нет , дорабатывать. а если не мы то кто? Другие товарищи которые может и не товарищи. Кто знает, Ватсон.... кто знает 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 10 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 Да, кстати, на любые доп работы, куда поедет бур станок обязательно доп соглашение к договору ТЗ и смету, подписано печати сторонами. по возможности аванс и все деньги вперед. без авнса не работайте не суйтесь 30% минимум. Иначе кинут, или полгода продинамят.. Утром деньги вечером стулья - тема работа профсоюза Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 10 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2022 Страна наша Россия огромная - "Геологическую партию" зарядить на выборах, да легко только бы обозначили команду и цели, с задачами и решением мы поможем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 11 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2022 6 часов назад, Heaven сказал: А не пора ли нам самим, хоть на базе этого форума сделать свой профсоюз? дорогой Heaven, рад видеть в добром здравии! идею изыскательского профсоюза лично я поддерживаю всеми конечностями. но позвольте, профсоюз- это про защиту прав работников, живых человеков. а борьба с закидонами экспертов лежит в правовом поле лиц юридических. для этого вроде какие-то СРО создавали, хотя уже не уверен)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 11 августа, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2022 11 минут назад, Kamur сказал: дорогой Heaven, рад видеть в добром здравии! идею изыскательского профсоюза лично я поддерживаю всеми конечностями. но позвольте, профсоюз- это про защиту прав работников, живых человеков. а борьба с закидонами экспертов лежит в правовом поле лиц юридических. для этого вроде какие-то СРО создавали, хотя уже не уверен)) Привет Камур! я так, назначен будоражить форум))) читай Жириновский мир его праху. А почему бы не зародить разумение в голове читателей. вообще я по характеру и опыту абсолютно профсоюзный, как перед богом. Мы обжигаем горшки. А эксперты все больше убеждаюсь и очень их люблю - это наши друзья родные дети и внуки, сичасными обстоятельствами поставлены в слегка неудобные условия. В Москве и Подмосковье в ИГИ уж точно в экспертизе долбаков нет не осталось. Все просто няшки. Ну... наберутся опыта, научим через форум))))) люди друзья мои и отношения прекрасные!! А горшки не боги обжигают Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться