Кубстройизыскания Опубликовано 3 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2018 В 13.11.2018 в 07:31, geo18_ru сказал: Пока СП 22 под новый ГОСТ 58270 не адаптируют, толку от этого ГОСТа мало. Адаптируй Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 4 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2018 давайте конкретно, почему не адаптировали?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geo18_ru Опубликовано 5 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2018 В СП 22 нет ни слова о дилатометрии. О том, что деформационные характеристики могут или должны определяться в лаборатории//штампами/прессиометрами/ и даже статикой написано черным по белому. А о дилатометрах не слова. Есть конечно ссылка на ГОСТ 30672, а в этом ГОСТе есть одна строчка о дилатометре.. Но ссылки на вновь вводимый ГОСТ 58270 опять же нету. Я не критикую новый ГОСТ и, тем более, дилатометрию... Просто получается как обычно: и метод есть, и прибор есть, и даже ГОСТ теперь есть, а в основополагающих СП про него ничего не сказано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кубстройизыскания Опубликовано 5 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2018 СП 47-13330 п.4.22 обязательного применения. Гост 58270 инновациям относится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geo18_ru Опубликовано 6 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2018 15 часов назад, Кубстройизыскания сказал: СП 47-13330 п.4.22 обязательного применения. Гост 58270 инновациям относится. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кубстройизыскания Опубликовано 6 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2018 Ерема задает Фоме влпрос: СП какой и каким методом определить модуль для слабых грунтов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manucherian Опубликовано 27 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 кошмар сколько стрел выпущено и сколько копьев сломали. Лично я доверяю РД-100 так как неоднократно приходилось сверять значения модуля полученные дилатометром и штампами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 27 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2018 14 минут назад, Manucherian сказал: кошмар сколько стрел выпущено и сколько копьев сломали. Лично я доверяю РД-100 так как неоднократно приходилось сверять значения модуля полученные дилатометром и штампами. геологи говорят доверяем.. да, но геологи не люди.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексанндр Опубликовано 18 февраля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 Ребята освежу тему. Кто купил и пользуется? Как в эксплуатации? Думаем о приобретении... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bas_vor Опубликовано 25 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2021 В 18.02.2021 в 17:54, Алексанндр сказал: Ребята освежу тему. Кто купил и пользуется? Как в эксплуатации? Думаем о приобретении... Нам выполняли подрядчики. Очень туго проходит экспертизу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексанндр Опубликовано 25 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2021 3 минуты назад, bas_vor сказал: Нам выполняли подрядчики. Очень туго проходит экспертизу. Что в экспертизе придумывают? Чем обосновывают? Если есть возможность можете в личку написать контакты подрядчика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться