Плитный фундамент

[kuleshka]

Подскажите пожалуйста! Согласно Сп 11-105-97 для плитного типа фундамента (шириной более 10м) глубина скважин устанавливается расчетом или не менее 20м. А если ширина менее 10м, то что делать?Сколько бурить?

[Heaven]

Подскажите пожалуйста! Согласно Сп 11-105-97 для плитного типа фундамента (шириной более 10м) глубина скважин устанавливается расчетом или не менее 20м. А если ширина менее 10м, то что делать?Сколько бурить?

Все молчат, видно лень отвечать.

Ответ прописан в том же СП абзацем выше..8.5 скважины должны буриться на глубину 1-2 м ниже сжимаемой толщи основания сооружения.

Способы нахождения величины сжимаемой толщи прописаны в СП 50-101-2004, СНиП 2.02.01-83 и практически во всех учебниках по механике грунтов.

А фраза в СП "..НО не менее 20 м для нескальных грунтов" меня просто убивает, поскольку не вижу ей прямого обоснования, но каждый раз приходится спотыкаться через нее в экспертизе, где не хотят верить расчетам, но свято верят Букве СП.. А дальше - больше! Но это другая тема.

'kuleshka' если не секрет, Вы кто по образованию? Интересно потому как часто обращаетесь на форум с бытовыми вопросами.

[kuleshka]

Все молчат, видно лень отвечать.

Ответ прописан в том же СП абзацем выше..8.5 скважины должны буриться на глубину 1-2 м ниже сжимаемой толщи основания сооружения.

Способы нахождения величины сжимаемой толщи прописаны в СП 50-101-2004, СНиП 2.02.01-83 и практически во всех учебниках по механике грунтов.

А фраза в СП "..НО не менее 20 м для нескальных грунтов" меня просто убивает, поскольку не вижу ей прямого обоснования, но каждый раз приходится спотыкаться через нее в экспертизе, где не хотят верить расчетам, но свято верят Букве СП.. А дальше - больше! Но это другая тема.

'kuleshka' если не секрет, Вы кто по образованию? Интересно потому как часто обращаетесь на форум с бытовыми вопросами.

По образованию геолог нефти и газа, работаю в сфере инженерных изысканий!И столкнулась с тем, что для плитного фундамента шириной менее 10м берут глубину как для столбчатых по таблице!Вот и стало интересно услышать мнение других специалистов, поскольку данное считаю необоснованным. И спасибо вам за ответ, я придерживаюсь того же мнения!

[Vasi]

Не простой этот вопрос, у меня островная мерзлота в городе Ленске, нагрузки , тем более тепловой мне вообще никогда не давали, в техническом задании, основной принцип строительства II. Десятилетиями бурили 2-3м по галечнику и гравийным грунтам и закрывали скважины. Вчитался в СП, в этом году все таки заложил по одной 20м скважине в центре основного сооружения, выгоды с этого не имеем, скорее наоборот - Государственные служащие (пока), чем и гордимся.

[Andrey]

заложил по одной 20м скважине в центре основного сооружения

А что на счет необходимого минимального количества скважин, которые должны проходить заданное число метров? Порядка 30% или что-то такое... Нет?

[Andrey]

"..НО не менее 20 м для нескальных грунтов" меня просто убивает, приходится спотыкаться через нее в экспертизе, где не хотят верить расчетам, но свято верят Букве СП.

Расскажите, пожалуйста, об успехах подобных боданий с экспертизой?

[Andrey]

Расскажите, пожалуйста, об успехах подобных боданий с экспертизой?

Ок. Расскажу как у меня бывает:

вкратце разбираешь при нем порядок слов и предложений, определяя к чему именно относится фраза "но не менее 20 м" - и все, теперь можно делать по расчету.

Но ведь это же смешно

[Heaven]

Ок. Расскажу как у меня бывает:

вкратце разбираешь при нем порядок слов и предложений, определяя к чему именно относится фраза "но не менее 20 м" - и все, теперь можно делать по расчету.

Но ведь это же смешно

Эксперты обмельчали. За редким исключением попадешь на ДУМАЮЩЕГО эксперта с опытом полевых и камеральных работ. Эпоха Ельцина аукнулась уже сейчас во всей своей силе и красе. Была надежда на СРО, но как оказалось это выкормыш "ситуации". А бывает по-разному: листок, карандаш, формулы механики грунтов - берешь чистой математикой. Или опыт работы, архивы, аналогии, корреляция сходимость результатов... и т.д. Или экономика, доказательство глупости лишних затрат, давление на духовность и заботу о детях... как то надо ж и им помогать... жить в этой стране.

[Бляхер]

Эксперты обмельчали.

Всё идёт по плану, Heaven. Экспертом, по правилам, может стать человек с профильным образованием, проработавший по специальности 5 лет, или (внимание!) проработавший ТРИ года в экспертизе. То есть, мальчик (девочка) после института приходит в экспертизу, перекладывает три года (раньше это срок, когда ты назывался молодым специалистом)бумажки в экспертизе, потом отвечает на вопросы анкеты, голова-то молодая, ещё светлая, и становится экспертом. Главное, чтобы постоянно проживал на территории РФ и не имел непогашенных судимостей. И вот этот эксперт дрючит вас, пеньков-практиков в хвост и гриву.

[Heaven]

Всё идёт по плану, Heaven.

И то правда, ворчу как дед

 

Изыскания под РП 1 этажное 4 м габариты 15х5 м без подвала фундамент плита. Разрез 1,2-1,8 м насыпь, ниже песок, воды нет. Пробурено 3 скважины по 12 м, 6 тсз, 2 штампа на насыпь. Замечания эксперта с регалиями заслуг и званий на полстраницы: количество скважин не может быть принято! глубина скважин не приемлема! нет лабораторной механики! недостаточно штамповых испытаний! нет расчета подтопления!!! и далее по мелочам.. Ответ на замечания с ссылками на СП 11-105-97 п.п. 8.2-8.6, расчет сжимаемой зоны - 3,2 м под плитой, обоснование отказа от лабораторной механики "Инструкция...Москва 2004". обоснование 2-х штампов расхождение модуля в пределах гостовской вариации не более 7-10% - однородной насыпи более 30 лет и т.д. Ни одного изменения в отчете, только бумажная переписка с экспертом, ликбез для заслуженного деятеля. К концу переписки заключение эксперта уложилось в ОДНО СЛОВО - Согласовано! Именно так с восклицательным знаком. Итог: отчет в экспертизе пролежал ПОЛТОРА МЕСЯЦА ЛЕТА.

[Гость intro2012]

Хотелось бы узнать, чем плитный фундамент лучше винтового фундамента? И лучше ли он? Хотелось бы услышать более подробно, сейчас стою перед выбором, какой фундамент строить. Есть так же вариант ленточного

[grey_coyote]

Хотелось бы узнать, чем плитный фундамент лучше винтового фундамента? И лучше ли он? Хотелось бы услышать более подробно, сейчас стою перед выбором, какой фундамент строить. Есть так же вариант ленточного

На этот вопрос аргументировано могут ответить господа конструкторы, а не геологи, имхо. Закинте свой вопрос сюда, к примеру, там их много обитает круглосуточно...:

http://forum.dwg.ru/index.php

Только Вы ещё свои грунтовые и гидрогеологические условия опишите хотя бы кратко, для их советов... абстрагировано "лучше-хуже" не бывает, бывает лучше для конкретных условий...

[rjcnz]

Хотелось бы узнать, чем плитный фундамент лучше винтового фундамента? И лучше ли он? Хотелось бы услышать более подробно, сейчас стою перед выбором, какой фундамент строить. Есть так же вариант ленточного

Разница в затратах при строительстве... в зависимости от ИГ условий проектировщики посоветуют наиболее оптимальный вариант (а может быть и нет ).

[pokerface]

Ну мне при по низким затратам и быстром сроке установки фундамента из винтовых свай компании "Престиж".

Установили буквально за 2 дня и по-деньгам не дорого вышло.

[Mavka]

Подскажите пожалуйста! Согласно Сп 11-105-97 для плитного типа фундамента (шириной более 10м) глубина скважин устанавливается расчетом или не менее 20м. А если ширина менее 10м, то что делать?Сколько бурить?

Если меньше 20 м, то мы всегда брали как для ленточного по табл. 8.2.

[kotov_sgt]

Если меньше 20 м, то мы всегда брали как для ленточного по табл. 8.2.

Через 1,5года ответ был получен))

[Mavka]

Хотелось бы узнать, чем плитный фундамент лучше винтового фундамента? И лучше ли он? Хотелось бы услышать более подробно, сейчас стою перед выбором, какой фундамент строить. Есть так же вариант ленточного

Сразу отмечу, что по сейсмике винтовые фундаменты запрещены (дабы случайные читатели из особых районов были в курсе).

 

kotov_sgt

не обратил внимания на дату

[Vasi]

Противоречие между п. 10.15. СП 22  и 7.2.6, 7.2.9 СП 446 по глубине скважин при плитном фундаменте. Глубины получаются существенно различные. И как это разрешается в экспертизе нынче?

[kotov_sgt]

2 часа назад, Vasi сказал:

Противоречие между п. 10.15. СП 22  и 7.2.6, 7.2.9 СП 446 по глубине скважин при плитном фундаменте. Глубины получаются существенно различные. И как это разрешается в экспертизе нынче?

Экспертиза, обычно, выбирает худший вариант, где большая глубина скважины если нет вообще никаких данных окромя типа фундамента или если есть сжимаемая толща по ней

[Heaven]

В отсутствие каких либо противоречий в экспертизе, нынче берется согласованный ею же проект (в частности расчет СЖТ) и по нему проводятся изыскания (в частности глубина скважин). При полном согласии всех сторон. И ныне и присно и во веки веков. Аминь.