Изыскания под дорогу

[Алексей777]

По оси трассы плюс поперечники в зависимости от геологических условий. СП 47 на стадии проект "Размещение горных выработок - Расстояние по оси трассы, м," при этом для типового проектирования табл. 6.4. "Расстояние между скважинами по трассе, м" и поперечники здесь не требуются. Тоже самое в СП 11-105-97 ч. I для рабочей документации, которая сегодня называется проектом.  В ГОСТ 32868-2014 3 этапа изысканий под дорогу и на последнем этапе (а у вас он первый и последний) 

"9.1.3.8 Горные выработки в дополнение к требованиям, указанным в 8.3, 8.5, 8.6, 8.10, 8.12, следует располагать по оси дороги, на границах различных геоморфологических элементов, в местах изменения нагрузок на фундаменты и глубины их заложения" 

Но, как правило, эксперты не придираются если скважины смещены от оси.

И таблицу смотрите 6,5. Вряд ли у вас типовое проектирование.

У меня проблема в том что сложнопересеченная местность и строго по оси можно буриться "мечтой геолога" или мотобуром..))) Спасибо за мнение!!!

[Алексей777]

Допускается,в сп47 глянь

Stavic78 хотелось бы от Вас услышать мнение пожалуйста! Как мне правильно по СП47 обосновать перенос скважин на 15-20 метров от оси линейного объекта?

Вот упрется эксперт рогом-буритесь по оси и все тут.

[Наглый]

Stavic78 хотелось бы от Вас услышать мнение пожалуйста! Как мне правильно по СП47 обосновать перенос скважин на 15-20 метров от оси линейного объекта?

Вот упрется эксперт рогом-буритесь по оси и все тут.

Для снесения на разрез могут быть использованы выработки, расположенные в том же геоморфологическом элементе, находящиеся в прилегающей зоне контура здания или трассы. Ширину прилегающей зоны следует принимать равной среднему расстоянию между выработками (с учетом категории сложности инженерно-геологических условий), предусмотренные таблицей 7.2 СП часть I для линейных объектов и в таблице 8.1 для объектов производственного и непроизводственного назначения (п. 7.20 и 8.3, 8.4 СП [11-105-97] , часть I)

[Алексей777]

Для снесения на разрез могут быть использованы выработки, расположенные в том же геоморфологическом элементе, находящиеся в прилегающей зоне контура здания или трассы. Ширину прилегающей зоны следует принимать равной среднему расстоянию между выработками (с учетом категории сложности инженерно-геологических условий), предусмотренные таблицей 7.2 СП часть I для линейных объектов и в таблице 8.1 для объектов производственного и непроизводственного назначения (п. 7.20 и 8.3, 8.4 СП [11-105-97] , часть I)

Спасибо!

[Чеслав]

В 31.08.2017 в 13:50, Наглый сказал:

Для снесения на разрез могут быть использованы выработки, расположенные в том же геоморфологическом элементе, находящиеся в прилегающей зоне контура здания или трассы. Ширину прилегающей зоны следует принимать равной среднему расстоянию между выработками (с учетом категории сложности инженерно-геологических условий), предусмотренные таблицей 7.2 СП часть I для линейных объектов и в таблице 8.1 для объектов производственного и непроизводственного назначения (п. 7.20 и 8.3, 8.4 СП [11-105-97] , часть I)

Позвольте, а где вы увидели, что таблица 7.2 относится к ширине прилегающей зоны? В ней идет речь о ширине полосы трассы!! Не вводите в заблуждение, сносить скважины на разрез, пройденные за сотню метров это моветон. 

[kotov_sgt]

32 минуты назад, Чеслав сказал:

Позвольте, а где вы увидели, что таблица 7.2 относится к ширине прилегающей зоны? В ней идет речь о ширине полосы трассы!! Не вводите в заблуждение, сносить скважины на разрез, пройденные за сотню метров это моветон. 

За 7 лет многое поменялось)

[Чеслав]

18 минут назад, kotov_sgt сказал:

За 7 лет многое поменялось)

Дата введения СП 11-105-97 - 01.03.1998. 

[Heaven]

п. 7.10 СП 11-105 дает ссылку на таблицу 7.2 как соответствие ширины притрассовой полосы. Моветон в квадрате?

[Чеслав]

1 час назад, Heaven сказал:

п. 7.10 СП 11-105 дает ссылку на таблицу 7.2 как соответствие ширины притрассовой полосы. Моветон в квадрате?

"Прилегающей зоны" = "Ширине притрассовой полосы"? 

к тому же в п. 8.19 нет отсылки на п. 7.10, а в таблице 7.2 упоминания о категориях сложности, про которые идет речь в п. 7.20

лично для меня остается загадкой каким образом масштаб съемки связан с расстоянием.