Геологоразведочных скважин с непрерывной обсадкой

[sanya61]

есть ли преимущества  ПЕРЕД ТРАДИЦИОННЫМ СПОСОБОМ БУРЕНИЯ (ОБСАДКА ТРУБАМИ)?

 

 

 

[monolitgeo]

Уже давно подбирался к полым шнекам. Вроде красиво, хотели купить, но остановила - цена.

Опять же большие размеры - трудоемок процесс. Но если по факту добычи керна - не знаю. Чисто теоретически можно предположить, тот образец где баровые зубья вроде серъёзен, но как взять пылеватый водонасыщенный песок? Образец с колонковой внутри не плох, буриш, и лебёдкой спуско подъем туды-сюды, туды-сюды.. а трубы-то обсажены - офигенно. Специфика везде своя, допустим колонок по морене хуже, чем удар, опять же песок, ударом взять проще даже водонасыщенный, а вот колонком?!.. вот бурите встретили песок водонасыщенный, шнек стенки обсаживает, колонок грунт не берет, а проходка идет.. или не идёт ведь песок в обсадке остался нужна желонка какая-то.. 

В общем честно - не бурил этой конителью, как себя ведёт не знаю.. Видел у других красивые образцы суглинка из-под этих шнеков, правда мимолётом, разобраться не успел..

Так что осваивайте, расскажете..

[sanya61]

 Видел у других красивые образцы суглинка из-под этих шнеков, правда мимолётом, разобраться не успел..

Так что осваивайте, расскажете..

ну вот так же и я видел, да толком не разобрался насколько эти шнеки  упрощают процесс работы, как заявляют производители - на много. Но у Меня есть некоторые сомнения...

 

[Игорь Болеславович]

 

 Видел у других красивые образцы суглинка из-под этих шнеков, правда мимолётом, разобраться не успел..

Так что осваивайте, расскажете..

ну вот так же и я видел, да толком не разобрался насколько эти шнеки  упрощают процесс работы, как заявляют производители - на много. Но у Меня есть некоторые сомнения...

 

 

Судя по высоте реборд на шнеках, их зажмёт галечником уже на первых метрах, и учитывая слабость узлов соединений - это гарантированный обрыв всей колонны! Если не считать вопрос, чем выковыривать из них крупные камни, которые сразу же заклинятся внутри коронки этих шнеков?

В общем, лучше 159 обсадки ничего лучше я пока не вижу.

[geolog_iz_Komi]

Была практика бурения опережающей шнековой обсадкой. По времени в два раза больше затрат. Обсадка тяжеленная, из-за этого трубы по 70 см, толстостенные, соединения на болтах (крепкие, обрыв колонны невозможен), зато проблемы с подьемом. Чтобы достать до обсадки наращивали обычную штангу полторашку, просто выдернуть у станка (ПБУ-2) мощей не хватало, а при кручении штанги не выдерживали, 6 штанг испортили на 2-х скважинах, при том что обсадка была спущена всего на 12,0 метров. А должны были перекрыть все пески - 18,0 м (пришлось бы УРБ 3А3 гнать если б загнали.) Шнековая обсадка предназначена для бурения в летний период, зимой замучаетесь прочищать её от песка. На тросу очень редко получается черпануть, мы задавливали штангами колонковую, при чем стандартные снаряды не поднимали ни чего, из-за этого и жерлонку и колонковую с кернодержателем использовали самодельные.

[monolitgeo]

 Чтобы достать до обсадки наращивали обычную штангу полторашку, просто выдернуть у станка (ПБУ-2) мощей не хватало, а при кручении штанги не выдерживали.

Что значит штанги не выдерживали? 50 или 63 мм?  

Что значит штангу наращивали-значит глубоко обсадку закрутили или наоборот закрутили бы чуть пониже и сверху шнек поставили, да вращение левое дали?

[grigorykardysh]

 

 

 

 

 

 Видел у других красивые образцы суглинка из-под этих шнеков, правда мимолётом, разобраться не успел..

Так что осваивайте, расскажете..

ну вот так же и я видел, да толком не разобрался насколько эти шнеки  упрощают процесс работы, как заявляют производители - на много. Но у Меня есть некоторые сомнения...

 

 

Судя по высоте реборд на шнеках, их зажмёт галечником уже на первых метрах, и учитывая слабость узлов соединений - это гарантированный обрыв всей колонны! Если не считать вопрос, чем выковыривать из них крупные камни, которые сразу же заклинятся внутри коронки этих шнеков?

В общем, лучше 159 обсадки ничего лучше я пока не вижу.

 

Очень активно использует эту технологию мой институтский товарищ. Пишите в личку - сведу для разговора.

[eprst]

По московскому региону в целом много плохих отзывов геологов о качестве и количестве керна, с определением уровней подземных вод сложности.

При бурении в суглинках, глинах от тугопластичных до твердых скорость проходки низкая.