Лидеры

Коэффициент переуплотнения OCR, как известно, это отношение двух величин — напряжения предуплотнения к бытовому эффективному напряжению. Обе эти величины влияют на OCR. Очевидно, что чем меньше бытовое давление (чем ближе к поверхности отобран грунт), тем выше OCR, а на поверхности он вовсе обращается в бесконечность. Так что OCR = 10 для приповерхностных грунтов вполне корректное значение. Это нормально, такова особенность именно этого параметра, он так определен. Альтернативный параметр — напряжение переуплотнения POP. Он устойчив к таким фокусам, поскольку определен как разница между напряжением предуплотнения и бытовым эффективным напряжением, что больше соответствует физическому смыслу явления переуплотнения. Как показывают исследования, использование POP для описания начального НДС предпочтительно, особенно для ИГЭ, имеющих значительную мощность. Следует отметить, что в формулах используется именно эффективное бытовое давление, то есть бытовое давление за вычетом порового давления на глубине отбора образца (в соответствии с принципом Терцаги). Также стоит принять во внимание, что параметры переуплотнения характеризуют начальное НДС, и сами по себе довольно изменчивые в пространстве, потому говорить о региональных значениях не всегда уместно.

Структурная прочность — слишком вольный термин, чтобы однозначно говорить, имеет он отношение к переуплотнению или не имеет. Иногда эти термины используются как синонимы. Напряжение предуплотнения, если его понимать в рамках моделей, параметр, который характеризует поверхность текучести, то есть отделяет упругое и пластическое поведение грунта. По ГОСТ Р 58326-2018 напряжение предуплотнения σc — условное максимальное эффективное напряжение на грунт за время его существования. Слово «условное» здесь не просто так, поскольку такого максимального напряжения могло и не быть за время его существования, а изменение поверхности текучести могло быть обусловлено другими причинами в процессе диагенеза (ползучесть, коллоидное старение). Под структурной прочностью понимается предельное вертикальное напряжение, до достижения которого грунт практически не деформируется (ГОСТ 12248-2010, из ГОСТ 12248.3-2020 исключен). Очевидно, смысл в эти термин заложен несколько различный, но зачастую между ними не делают разницы. Отличие не только в методике определения, но и в природе возникновения характерного перегиба. Именно поэтому ГОСТ Р 58326-2018 не распространяется на просадочные, набухающие, засоленные и мерзлые грунты — перед испытаниями необходимо удостоверится, что грунты не входят в вышеперечисленные категории.

Считать с любых глубин корректно. Но столь большим значениям будут удивляться проектировщики. Не пугающие проектировщиков значения OCR можно получить на глубине, где эффективное бытовое давление сопоставимо с POP (исходя из формулы OCR = POP / σ'₀ + 1) Plaxis позволяет задавать переменный OCR как раз с помощью параметра POP — это рекомендуемый вариант. Вообще, следует посмотреть статистику — корректная статистическая обработка позволит обосновать полученные значения.

Тогда это просто структурная прочность, к переуплотнению она отношения не имеет. Просто часто путают. Не всегда перелом на компрессионной кривой обусловлен переуплотнение. У вас просто очень похоже что между частичками есть цементационные контакты из тех же солей. Это одно из возможных объяснений. А другие образцы испытывали? Если да, то на всех такие значения получились?

по сути верно. ты кидаешь своих сотрудников, причем цинично и радостно. Если же взять СБЦ, то стоимость камеральных работ и написания отчета составляет примерно 25% от стоимости всех работ. Но демпингуя цены на рынке при взятии объекта, ты должен понимать за чей счет ты понижаешь цену. Естественно, что от всех видов понемному. Но за счет полей тяжеловато, если контроль есть. Лаборатории - да, можно схалтурить взявшись за карандаш, ну и естественно камеральщики, там то вообще мозгов не надо, копируй главы... одна проблема - когда эти отчеты попадают на проверку начинается вой, что заказчик или экспертиза лютует, пишет необоснованные замечания...я уже не говорю про качества материала, что чаще всего это шлак, автор которого даже не в курсе что существуют СП, ГОСты и тд. З.Ы. Личные наблюдения. Чаще всего конторы уровня рога и копыта, как бы плохо дела не шли, но директор почти всегда на новеньких джиппах, при том что сотрудники получают реальные копейки. и мировозрение вот такое как выше было написано. уважать надо чужой труд коллеги.

Можно физ. свойства глянуть? Очень странно при такой высокой пористости изначально, и при таких давлениях грунт сохранил достаточно высокую пористость. У вас случайно не лёссовые грунты?

Важно знать, что грунт дает просадку не только лишь потому что он сухой и пористый, а то что при водонасыщении вода нарушает структурные связи между частицами растворяя скрепляющий их цемент.