Лидеры

Пишу, как обещал. Удалось избежать проведения динамических испытаний. Ответ на замечание предоставил, приблизительно, следующего содержания: "Согласно СП 446.1325800.2019, п 7.2.24.4, "Динамические испытания грунтов допускается не проводить, если граница фундамента сооружения находится на расстоянии более 100 м от края земляного полотна железной дороги, далее 50 м от осевой части автомобильной дороги категории I (IA, IБ и IB по СП 34.13330.2021), трамвайной линии, линии метрополитена (с учетом глубины заложения), а также далее 50 м от границ фундаментов машин с динамическими нагрузками." Фундаменты отсутствуют. Нормативная документация не регламентирует определение динамических свойств грунтов для трубопроводов. Программой работ, согласно п. 5.10.2, СП 446.1325800.2019 данные работ не закладывались. Проектировщиками, противосейсмические мероприятия уже предусмотрены. Таким образом, отсутствует необходимость в проведении динамических испытаний" К счастью, эксперта это устроило. Видимо, он тоже придерживается мнения, что данные испытания, в этом случае не нужны. P.S По стоимости: одно такое испытание в московской организации, обойдется в 50 к. Нужно, минимум 6. Если приобретать оборудование в лабораторию, то цена переваливает за 6 млн, с учетом того, что обычный трехосник у вас уже есть и какие-то из его компонентов могут быть использованы

У вас нет денег на нормальный софт, а работодатель не спешит вам его покупать? Вы устали от рутинной работы, вычерчивая колонки в автокаде, пересчитывая мощности слоев и абсолютные отметки? Есть решение! Бесплатная Рисовалка Колонок v1.0 сделает все за вас (ладно, не все). Сделал вот такую штуку. Работает в связке Excel+AutoCAD Что она умеет? 1) Рисовать заготовки колонок 2) Пересчитывать отметки и глубины 3) Отображать УГВ Что она не умеет? 1) Штриховать 2) Расставлять пробы 3) Подписывать наименование грунтов Поддерживается глубина до 50 м и до 15 слоев. В итоге получается примерно такая заготовка: При первом запуске, Excel будет ругаться на присутствие макроса, сообщением вверху. Нужно будет нажать кнопку «Включить содержимое». Если появляется информация о системе безопасности Майкрософт, то закройте excle файл, нажмите по нему правой кнопкой мыши и выберите "Свойства". В свойствах поставьте галочку на пункт "Разблокировать" (в самом низу) и нажмите "Ок". Теперь должно работать. Краткая инструкция: 1. Открываем файл «Колонка.dwg» Обратите внимание: Шрифт должен быть выбран ESKD. Если будет установлен другой, то колонка станет выглядеть не очень красиво. В настройках шрифта, высота должна быть указана 0. Открываем excel файл «Расчет.xlsm» 1. Изменять нужно только те ячейки на листе "Колонка", которые выделены зеленым. На других листах лучше ничего не менять 2. Заполняем ячейку с номером скважины 3. Заполняем ячейку с абсолютной отметкой устья 4. Заполняем ячейки с индексом 5. Заполняем ячейки с номерами ИГЭ 6. Заполняем ячейки с глубиной залегания ДО Остальные ячейки в шагах 4-6 должны быть пустыми, если они не нужны! 7. Если есть водоносные горизонты, то заполняем соответствующие ячейки Если водоносных горизонтов нет, то их ячейки должны быть пустыми! 8. Нажимаем кнопку "КОПИРОВАТЬ" (вверху) 9. Переходим в файл "Колонка.dwg" и вставляем все в командную строку Автокада 10. Ждем несколько секунд, пока колонка отрисуется. Теперь перемещаем ее куда-нибудь, т.к. новая колонка всегда будет вставляться на это же место, по координатам 0,0 Протестировано на AutoCAD 2021 и Excel 2021. В других версиях тоже должно работать. На счет совсем старых – не уверен. Не обращайте внимания на реализацию кода Если вы заметите баги при использовании, то просьба написать об этом в этой теме. Пожелания для усовершенствования – тоже. По мере возможности и наличия свободного времени, постараюсь исправить. А возможно, кто-то сам доработает ее выложит сюда новую версию (там нет паролей). Так же, приглашаю вас присоединиться к чату Telegram «Инженерная геология» https://t.me/geologicalengeneer Он совсем новый. Надеюсь собрать в нем всех неравнодушных к нашей профессии. Там постараюсь периодически публиковать подобные excel, облегчающие рутину. Версии: Версия 1.1 Рисовалка колонок.zip

экспромтик) Ни статикой единой жив геолог. Богат его приемов арсенал Не раз бывало - вечер хмур и дОлог Когда у штампа он накинув пОлог В манометре за стрелкой наблюдал.. Глаз не отвЕсть. Не дышит он, и зырит На стрелку и разметку на табло. Он занет, что башляют в нашем мире За качество хорошее бабло.. Он даже из песка,пусть через жертвы Но отберет достойный монолит Поскольку..нормативка.. и эсперы.. И совесть за профессию болит.. Любой СП, до запятой!До знака! Исполнит без труда геолог наш.. В отчете: ни помарочки! ни брака! Когда есть под рукою.. карандаш.. ))

Начата работа по созданию приложения в Excel "Живые карты дорожно-климатического районирования" из СП 34.13330.2021 и ПНС 543-2021, так же совмещенные с картами нового районирования зон вечной мерзлоты из ОДМ 218.2.094-2018 (действующий и сегодня). К сожалению, благодаря "бесплатному" предоставлению Госстроем нормативных документов в Инете, карты в "свободном" доступе находятся в непотребном виде. Реанимация и реставрация карт займет какое-то время, поэтому ожидайте выпуск приложения ориентировочно в июле-августе текущего года. На рисунке показано начало процесса реставрации карт и общий планируемый вид приложения "Живые карты СП 34.13330.2021". (please wait)

Короче, коллеги. Может подведением итогов дискуссии и ограничимся? А то дело дойдёт до дуэли на штангах от статики и трубных ключах. Перефразируя известное изречение: "Кто не отбирал и даже не пытался (монолиты из песка) - у того нет чести". "Кто же отбирал их всегда ("как на конвейере") - у того нет совести"

Обновлено приложение к Excel "Строительная климатология России на одной странице" в связи с официальным выпуском Изменения №2 от 31.07.2023 к СП 131.13330.2020. Скачать можно по прежним ссылкам, указанным в описании к видео-инструкции пользователя на YouTube и RuTube, а так же по прямой ссылке https://disk.yandex.ru/i/uWIV19Vs-LUIvg Как обычно, вышедшее изменение не только не устранило предыдущие опечатки (например в названиях населенных пунктов Эйик, Усть-Нера, Шологонцы), но и добавило новых (например населенный пункт Геническ в таблице 5.1 напечатан с буквы Т). Выражаю благодарность Марине П. за внимательность - удивительным и волшебным образом значение температуры наиболее холодных суток для Абакана изменилась с -43 до -41 градуса, при том, что для Минусинска (расположенного всего в 16-ти километров от Абакана) значение осталось -44 градуса. Спасибо Марине, теперь перепроверены все данные на 100%. Удачи всем, Excel вам в помощь!

нормальная ситуация, даже типичная где-то:) раздел 8 СП 446 предусмотрен в том числе и для таких ситуаций. застройщику нужно обосновать пережог соляры и затяжку сроков. если заказчик пытается найти конструктивное решение, а не крайних-виноватых, то решается документацией строительных выработок, при необходимости- добуриванием в межскважинном для уточнения литологии. естественно, с допоплатой. к вашему отчету вопросов быть не должно, если все по НД и расхождения только между выработками. все затеи с поиском виновных, контрольным бурением итд, в которых доводилось участвовать, ни к чему полезному не приводили- сколько раз пробуришь в одном месте, столько разных колонок и получишь. лучше сразу разворачивать диалог в конструктивное руслло:)

Дети, воспитанные на ЕГЭ, пришли в ноприз, и мстят старикам за свои школьные страдания.

Проблема в том, что разговор в этой теме ведется про монолиты песка из скважин. Всем неприемлем подход "пытаться не стоит", даже eprst пишет - "Пробы грунтов нарушенной и ненарушенной структуры должны отбираться всегда и везде. Всем рекомендую". Т.е. практически все пытались отобрать монолиты песка, но у многих не получается - по двум основным причинам: 1. Песок не имеет структурной связи межу частицами и рассыпается, 2. Сила натяжения между молекулами воды и частицами песка меньше силы гравитации и свободная вода вытекает из пор песка при подъеме инструмента выше УГВ. Даже на фотках И.Б. если это в/н песок, то это не монолит. Вот основной посыл темы.. далее идет трудоемкость, неоднородность, плотность сложения, графики зондирования в стороне от скважины и все такое.. Но если у вас нет проблем, вам подход неприемлем и вы пытаетесь и у вас получается отбирать из скважин монолиты песка, так поделитесь методикой и технологией, пришлите фотографии и тему закроем. А если нет, то и у вас понятная проблема со сложностью отбора монолитов песка и вы не пытаетесь и в отчетах "натягиваете сову на глобус" и подход такой вам приемлем. Вот в чем суть

Видео пока не снял, но вот отбор и упаковка монолита из песка по операциям (глубина 4.0м): №№1; 2. Монолит из песка в грунтоносе. №3. Монолит из песка на марле перед погружением в парафин. №4. Монолит из песка в тазике с расплавленным парафином. Физику и механику, если кому интересно, выложу позже (после лабораторных работ).

когда берется - то берем монолиты, когда не берется - то не берем монолиты.. На том стояла и стоит земля русская

Обновлённый архив векторных карт ВСЕГЕИ для SasPlanet Была добавлена свежая карта Четвертичных в масштабе 2500к распаковывать сюда: ...\SAS.Planet.Release.201212\Maps\sas.maps _geology.rar

Методические указания по определению параметров бортов и уступов карьеров, разрезов и откосов отвалов. – М.: ИПКОН РАН, 2022. – 80 с. Настоящие Методические указания по определению параметров бортов и уступов карьеров, разрезов и откосов отвалов (далее Указания) разработаны в соответствии с действующими нормативными документами, содержат предложения и рекомендации к определению параметров бортов и уступов карьеров, разрезов и откосов отвалов. Целью выполнения расчетов устойчивости бортов и уступов карьеров, разрезов и отвалов является обоснование надежных параметров откосов, обеспечивающих устойчивость на протяжении всего срока их службы для конкретных инженерногеологических и гидрогеологических условий месторождения. В Указаниях приводятся пояснения к федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности «Правила обеспечения устойчивости бортов и уступов карьеров, разрезов и откосов отвалов» (далее ФНП) и рекомендации по их применению Оглавление Введение.........................................................................................................................................5 1 Общие положения, термины и определения .......................................................................6 1.1 Термины и определения ......................................................................................................6 1.2 Принятые обозначения........................................................................................................9 1.3 Общие положения..............................................................................................................11 2 Принципы выбора месторождения-аналога ......................................................................12 3 Физико-механические свойства массива горных пород ..................................................14 3.1 Анализ, обобщение результатов испытаний горных пород и поверхностей ослабления ................................................................................................................................14 3.2 Критерии разрушения горных пород..........................................................................15 3.3 Определение физико-механических свойств массива горных пород......................18 4 Обоснование величины коэффициента запаса устойчивости и вероятности обрушения бортов и уступов карьеров и откосов отвалов..........................................................................25 5 Районирование прибортовых массивов .............................................................................29 6 Методы расчета устойчивости бортов и уступов карьеров и отвалов............................32 6.1 Общие требования к выполнению расчетов ..............................................................32 6.2 Метод предельного равновесия...................................................................................34 6.3 Методы численного моделирования...........................................................................53 6.4 Методы физического моделирования..............................................................................55 6.5 Вероятностный метод........................................................................................................57 7 Особенности оценки устойчивости бортов карьеров, откосов уступов и отвалов........62 7.1 Оценка устойчивости откосов с учетом их криволинейности в плане ...................62 7.2 Оценка устойчивости откосов, с учетом воздействия статических сил от технологического оборудования и объектов инфраструктуры...........................................64 7.3 Оценка устойчивости обводненных откосов .............................................................68 7.4 Оценка устойчивости откосов при сейсмических воздействиях землетрясений...69 7.5 Оценка устойчивости бортов карьеров при комбинированной разработке месторождений.........................................................................................................................70 7.6 Обоснование минимальной ширины предохранительных берм..............................72 7.7 Оценка устойчивости откосов отвалов.......................................................................74 Список использованных источников.........................................................................................76 Приложение А – Справочные физико-механические свойства горных пород и поверхностей ослабления....................................................................................................................................77 Приложение Б – Физико-механические свойства ЭМ и пример физического моделирования .........................................................................................................................................80 Методические указания по определению параметров бортов и уступов.pdf (xn--80apgmbdfl.xn--p1ai)

Вышло! Приложение в Excel "Живые карты дорожно-климатического районирования". Определение климатического района по введенным географическим координатам для проектирования дорожного полотна. Дополнительно имеется возможность оценить сейсмическую активность в данных географических координатах по ближайшим нормированным сейсмическим данным населенных пунктов, указанных в нормативном своде правил СП14.13330.2018 как для ранее принятого ОСР-2015, так и нового (не введенного пока в действие) ОСР-2016. Скачать Приложение "Живые карты дорожно-климатического районирования" можно скачать и пользоваться бесплатно и безвозмездно с Яндекс-Диска - https://disk.yandex.ru/i/01qWkNC2kQ54yg Благодарю за любую помощь, в том числе и моральную. Примечание: можно ввести вручную любые координаты Российской Федерации соблюдая пунктуацию 00.000000, 00.000000 https://www.youtube.com/watch?v=0V3fEQHD4Ko

Не только. В семидесятый - Основные характеристики ф-м свойств грунтов. Таблицы для расчёта. Юрик Я. В.

"В практическом плане (при инженерных изысканиях для строительства) выявленные зависимости (c, φ, cu и E от показателя консистенции грунта естественного сложения ) позволяют получать вполне удовлетворительные значения прочностных и деформационных характеристик, необходимые для проектирования и строительства любых инженерных сооружений". Этим занимался ушедший уже Здобин Дмитрий Юрьевич ученый секретарь Охотинского общества грунтоведов, д.г.-м.н. Его статьи есть в ГЕОИНФО, да и в других журналах. Думается такие зависимости есть еще в литературе, но при этом все корреляции имеют региональный характер.

Обычно так происходит: метод замещения объема.mp4

Ну ЗА ГЕОЛОГИЮ!

Ржака, блин. Вот благодаря таким рукожопам слово бурильщик часто заменяют словом "буровик"! "Бурильщик"- это специалист по бурению скважин, а буровик - это тот, кто буровит всяю херню! Скину ссылку на этот чат рыжему усатому дядьке в красной рубашке... ГОСТ 23278-2014 4.5.6 «Скважина должна быть обеспечена изоляцией от перетекания воды по затрубью». Это ГОСТ!!!!, это закон!!! СП 129.13330.2019 Дата введения 1 июля 2020 года 8.2.4 Изолирование эксплуатируемого водоносного горизонта в скважине от неиспользуемых водоносных горизонтов следует выполнять при способе бурения: - вращательном - путем затрубной и межтрубной цементации колонн обсадных труб до отметок, предусмотренных проектом; Это, для "буровиков" Свод Правил (имеет силу закона!!!) Согласно СНиП 2.04.02-84 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения." Приложение 1, п 2: Для крепления скважин надлежит применять обсадные стальные муфтовые и электросварные трубы. Для крепления скважин глубиной до 250 м при свободной посадке обсадных труб допускается применение неметаллических труб с обязательной затрубной цементацией. Приложение1,п 6 : Для предотвращения проникания поверхностных загрязнений и воды неиспользуемых водоносных пластов должна предусматриваться изоляция скважин. Это Свод Норм и Правил!!!! Согласно «Справочника по бурению скважин на воду/Д. Н. Башкатов, А.М. Коломиец, Б.И. Зайцев, Под ред. проф. Д. Н. Башкатова. Москва, 2021» глава 5 «Типовые конструкции скважин», §5.3 «Выбор конструкции скважин. Вращательное бурение» раздел 5.3.2.2. : «Кондуктор. Колонна обсадных труб, опускаемых в скважину с целью закрепления верхнего неустойчивого интервала пород до плотного устойчивого слоя и изоляции верхних неиспользуемых и подверженных загрязнению водоносных горизонтов от нижележащих» Раздел 5.3.2.3 «Эксплуатационная колонна. Колонна обсадных труб, опускаемая в скважину для закрепления всего интервала пород до используемого водоносного горизонта, изоляции его от возможных источников загрязнения, размещения в ней водоподъемного оборудования.» А ЭТО УЧЕБНИК!!!! То, что Вы сделали, это не скважина на воду, это - уринопоилка! Конструкции скважин различаются по назначению этих скважин. В разведочных скважинах на твердые МПИ цементаж затрубногог и межтрубного пространства не выполняется. Допустима установка обсадных колонн "впотай". По окончании буровых работ скважины ЛИКВИДИРУЮТСЯ! Обсадные трубы ИЗВЛЕКАЮТСЯ!!! Гост на ликвидацию скважин нужен? Пишите, выложу. Установка эксплуатационной колонны обсадных труб "впотай" при бурении скважины на воду является ГРУБЕЙШИМ нарушением правил крепления стенок скважин на воду. На ВОДУ!!! БЛИН! Не "на известняк" !!! И не "на песок"!!! Скорее всего при бурении шнеком внутри пластиковой трубы (не зацементированной), имеющей ПРАВУЮ резьбу, эти долбодятлы раскрутили колонну обсадки. Место можно определить с помощью видеокаротажа. Эта услуга на Урале, например, стоит от 3000 до 15000р. (Это что-б не вопили, что "видеокаротаж только нефтяникам по карману!!!" Да блин!!!! Про безусловную необходимость цементажа обсадных колонн в скважинах на воду написано было в учебниках 60х годов!!!!! Кстати, а ведь есть еще статья 250 УК РФ. "«Загрязнение вод»". Там предусмотрена ответственность до 5 лет.

Серия про геологов "с Авито" (про меня в общем)..)) Все... кина не будет. электричество кончилось...

Это аргиллит, выветрелый до суглинка легкого твердого, то есть дисперсный грунт. Иденторами его не давят. Как понимаю (?) ныне испытания такого грунта (дисперсного связного, ненарушенной структуры, способного сохранять свою форму при вырезании) методом одноосного сжатия проводят для определения сопротивления недренированному сдвигу, по старому 12248 для суглинка твердого этим методом определяли предел прочности на одноосное сжатие. Что имелось в виду под "не раздавить - предел прочности близок к нулю" не понятно, от приложенной нагрузки может быть выраженное разрушение или отсутствии видимых признаков разрушения.

При большом объеме песчаных и крупнообломочных грунтов требуется большой объем воды + вода нужна для аквадистиллятора, тк чтоб делать ареометры нужна дистиллированная вода, поэтому в лабораторию должна быть подведена вода (хотя бы холодная, горячую можно с бойлера получать) и обяхательно канализация, пр этом должен стоять пескоулавливатель, а иначе всю систему песок махом забьет

Полевой геолог через три недели отпуска.. Автопортрет мой если чё))

Уважаемые коллеги здравствуйте! Вину чувствую, нужно снять груз. Давит. Несколько лет тому назад мы с Вами пилили очень долго эту тему по описанию невскрытой воды. Ломали копья, мозгоштурмили. Вы мне рекомендовали кучу всяких полезных действий, направленных на снятие замечаний по неопианной воде. Ну, я тогда собрал все ваши советы в кучу. Сел дома за свой стол. И начал творить. Сделал я тогда так: По присланным и найденным самостоятельно материалам, я описал невскрытую воду по соседним участкам. А так как соседние участки тоже не имели архивов, то я работал по пояснилке к листу 1:200000 для Межгорья. То есть, описал воды для участка согласно тем данным, которые были в пояснилке. Типа, этот участок не отличается существенно от соседних, значит там тоже так. Подробнее формулировки не помню, но примерно так. Часть отчёта сохранилась, могу прислать посмотреть, кого заинтересует. У меня получилось тогда вроде бы трещиноватость песчаников в этом регионе простирается до глубины 50 метров. С глубиной трещиноватость уменьшается. Опираясь на трещиноватость песчаников и уровень воды в реке, примерно вывел глубину залегания грунтовых вод. Это были не расчеты, а просто умствования, подкрепленные данными из справочников, изданных в Башкирском Государственном Университете, типа очерка "Карст Башкортостана" Абдурахманова и Гареева, и других их книг. Очень помогло. Далее, я рассчитал для полигона ТБО скорость проникновения загрязняющих веществ в придуманные мною грунтовые воды, мне тут прислали пример, исходя из мощности суглинка и песчаника, активной пористости и коэффициента фильтрации. Это всё (без расчета) вышло всего примерно в два листа А4 кеглем 12 через полуторный интервал. Писались эти два листа пару недель. Не шучу. Каждое предложение выжимал из кучи справочников чуть не по одной букве Сдал я этот отчёт, и уехал в поля. И мне звонят и говорят - эксперт приняла твое творение. Радости было полный полукомбез Короче, пока я ездил по полям, затихла тут тема. И сам по приезде я ее найти уже не смог. Я не очень шарю в этих форумных делах. Спросил тут у пары человек как найти, мне не ответили. Громко кричать было как-то неудобняк, подумают что тормоз. Ещё заметался, сами в курсе как бывает когда нынче тут, а завтра на другой стороне географии. Ну, вчера тема воскресла, мне ссылку прислали на неё и я наконец-то могу сказать всем вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем, кто тогда участвовал в этом обсуждении, давал советы и материалы, не погрешу против истины сказав, что мне так или иначе пригодилось ВСЁ, что мне вы тогда давали из материалов и текстовых образцов. И хотя тяжело было писать такое неопытному в гидрогеологии, но почему то было чувство, что рядом со мной все вы, почувствовал ваше плечо, дружеское участие и поддержку. Благодарю, друзья, я горжусь что нахожусь на форуме в такой прекрасной компании. И храни вас Господь!

Знакомым прилетело замечание: "Не определена сейсмическая разжижаемость суглинков с IL>0,25 и песков" Объект ВЛ 110кВ. Прочитал и охренел, то есть одна из компаний производящих оборудование пролоббировала свое дорогущее оборудование и в СП включили пункт про обязательную оценку динамической разжижаемости при чем не полевым методом, а лабораторным. При этом даже при изысканиях под небольшой дом рядом с трамвайными путями теперь обязательно делать испытания грунтов на вибростабилометре. Хотелось бы задать вопрос, а как до сих пор стоит контактная сеть вдоль железки если динамическую разжижаемость ранее никто не определял? Может пора вдоль всех жд путей проводить корректировку и выполнять разжижаемость, а то вдруг опоры начнут падать, узнав про данный пункт СП...

Очень интересная ветка. Ни раз встречал мнения, что мол аргиллит может размокать и проявлять пластичные свойства. В корне с этим не согласен!! Опыта работы с флишевыми отложениями Крыма и Красной поляны предостаточно, в том числе за рычагами, в том числе в ПетроМоделинг. Мне кажется, товарищ Kamur подытожил диспут! Всем рекомендую читать работу Андрея Андреевича! Кому нужно могу выслать на почту.

Нашёл, Справочное пособие для обработки материалов инженерно-геологических изысканий. - М: ДАР\ВОДГЕО, 2005. - 94 с.

мне кажется, надо упираться не в термины, а в определения. если грунт в основании может и будет проявлять свойства пластичного, то наверное неправильно характеризовать его как полускальный. если "плотная сланцевая глина" шансов намокнуть не имеет и будет работать "на сухую", то не грех её аргиллитом обозвать. помнится, делали Rc на глинистый мергель, увлекательно))

Вышло обновление приложения Excel "Строительная климатология России на одной странице". Добавлен расчет параметра Мо - средняя температура зимнего периода, необходимая для расчета интенсивности (относительной деформации) морозного пучения в соответствии с СП 22.13330.2016 п.6.8. Расчет параметра Мо производится автоматически по выбранному населенному пункту. Скачать обновление можно по прежней ссылке https://disk.yandex.ru/i/uWIV19Vs-LUIvg

а я думал, что классовое неравенство))) CalcJS.html

@Anti у Вас энтузиазма больше, чем у разработчика! Действительно искренне все пытались помочь и дать жизнь эксельке, но к сожалению вера в потребителя тут стала угасать где-то на второй странице темы... Как и везде та же проблема - те кто разрабатывает ПО, являясь лучшими специалистами, не являются специалистами в той области для которой производят продукт, и соответственно наоборот. Поэтому без тесного взаимодействия и обратной связи ничего не выйдет.

СП 446.1325800.2019, п. 7.2.24.2 "...Для сооружений пониженного уровня ответственности деформационные свойства грунтов определяют методом компрессионного сжатия с использованием корректировочных коэффициентов по СП 22.13330.2016 (таблица 5.1)." Простой расчет, который немного упростит получение коэффициента moed из таблицы 5.1 СП 22.13330.2016 1) Из выпадающего списка выбираете грунт 2) Вводите коэффициент пористости 3) В ячейке B3 получите moed. Так же, приглашаю вас присоединиться к чату Telegram «Инженерная геология» https://t.me/geologicalengeneer Он совсем новый. Надеюсь собрать в нем всех неравнодушных к нашей профессии. Там постараюсь периодически публиковать подобные excel, облегчающие рутину. moed.xlsx

"-отнюдь, мадам, всего лишь предметно подискутировать в рамках действующего законодательства" :)

Ладно, без шуток. Пункту 3 далеко до аксиомы, иначе он уже давно был бы прописан в каком нибудь СП. Использовать лабораторную влажность в формуле некорректно, т.к. вода в песках находится в свободном состоянии и при отборе образца из скважины начинает стекать под действием сил гравитации, т.е. лабораторной образец по влажности не соответствует природному состоянию. Да и через двадцать сантиметров отбирать образцы и определять влажность песка, как сказал Твердый, это просто абсурд! буровики устроят вам бунт, геолог - мятеж) а лаборатория просто удавит))

несомненно при расчете к-та пористости с шагом 0,2 по зондированию, на природную плотность рациональнее выходить: для водонасыщенных песков - через полную влагоемкость, для маловлажных - через к-т водонасыщения 0,5, и уже потом получив плотность считать ест.влажность. Т.е. все через формулы в обратном порядке. глупости про черножелтую лабораторию через двадцать сантиметров тут не прокатят даже при самом раздутом эго

Но зато сколько грамотных и опытных организаторов проверяльщиков надзорщиков экзаменаторов кураторов... нет проблем пришлось вот на старости лет сдавать экзамен ноприз переставляя местами сложносочиненные предложения. А3 ранен...В4 убит

не менее чем глубина на которой будет настаивать эксперт

Пока "Титаник" тонет, пытаемся скидывать с него спасательные шлюпки и другие полезные мелочи. Вот крайняя (и видимо последняя) в истории завода мобильная буровая МБУ-113. По сути тот же "Опенок", только более мобильный за счет применения шасси ГАЗ. Подготовлена для перегона в Раменское - в лабораторию, чтобы получить СБКТС (разовое одобрение типа ТС).

Так при чем тут ГОСТ 25100?? Это распространенная ошибка. Номенклатура песков для ИГИ и строительных отличается сильно и грансоставы определяются на других ситах. Заказчик Вам должен предоставить паспорт качества песка с карьера откуда его привезли (обычно пеской мелкий, либо средний), там смотрите на Мк (модуль крупности), определяете свой. Испытание песков строительных проводятся по ГОСТ 8735-88 Песок для строительных работ. Методы испытаний. Там другие сита и определяется Модуль крупности по ктр и определяется номенклатура грунта Классификация проводится согласно требованиям ГОСТ 8736-2014 Песок для строительных работ. Технические условия (с Поправкой) 4.2.2 Каждую группу песка характеризуют значением модуля крупности Мк, указанным в таблице 1. Таблица 1 Группа песка Модуль крупности Мк Повышенной крупности Св. 3,0 до 3,5 Крупный " 2,5 до 3,0 Средний " 2,0 " 2,5 Мелкий " 1,5 " 2,0 Очень мелкий " 1,0 " 1,5 Тонкий " 0,7 " 1,0 Очень тонкий До 0,7 По поводу Купл. Уточняете какой требуется по проекту (от 0,95 до 0,98 ) Выполняете стандартное уплотнение, определяете макс плотность скелета, отбираете кольца на плотность, делите плотность сухого с кольца на плотность макс и получаете исходный Купл

Возможно помогут рекомендации по методике лабораторных испытаний на размыв в щелевом лотке. Вот здесь где-то ближе к концу описано. П 49-90 ВНИИГ. Вопрос только, самим этот прибор собирать из говна и палок, или в тот же ВНИИГ обращаться.

Приложение для вычисления условно расчетного давления на глинистые грунты вышло как есть https://www.youtube.com/watch?v=4pCEyx494to Спасибо всем кто хотел помочь, но не успел, или постеснялся. Отдельное спасибо Antisept и Vasi, благодаря их активности, в приложение добавлен способ проведения расчетов с использованием линейной интерполяции. Как говориться все по закону, но и по логике тоже.

Канал ВКонтакте Excel - решение прикладных задач (vk.com) только начинает развиваться. Есть достаточно "серьезные" вещички, например серия "Живые карты" из СП14, СП20, СП34, СП115, СП131. Приложения создаются на основе официальных документов действующих на дату выпуска, по возможности они актуализируются в соответствии с официальными изменениями (так например приложение СП131 актуализировано уже в пятый раз). Есть ноу-хау - такие как: "Глобальный график" или "Оцифровка МРР - расчет сроков проектирования". Серия "Геология" пока только первая проба, знакомый геолог подкинул идею оцифровать номограммы, чтобы не мучиться с линейкой да еще и по устаревшим номограммам. По жизни - инженер строительного контроля с 2002 года. Все приложения в свободном доступе бесплатно и безвозмездно, но есть возможность поощрить развитие канала.

Девятка пик означает трудности, а также говорит, что с ними надо всячески бороться, чтобы не потерять чувство стабильности..))

https://a.twirpx.link/file/112222/ Скачать Федоров В.И. Прогноз прочности и сжимаемости оснований из обломочно-глинистых грунтов [DJVU] - Все для студента (twirpx.link)

Ну вот наш любимый Стронг-Партнер-Прайд и т.д. после переделки. Работа давняя, три года уже, а клиент до сих пор счастлив.

Как понял все или практически все ВСН в области дорожного строительства отменены по Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ и Министерства транспорта РФ от 8 апреля 2021 г. № 217/пр/124. А среди них были не менее замечательные нормативы (ВСН 84-89 в частности). Прекрасно описано, наверно, пока нигде. По мостам ГОСТ 33179-2014, ГОСТ 32836-2014, ГОСТ 32868-2014, СП 354.1325800.2017 (для многолетнемерзлых). ПМП-91 (Статус: Справочные материалы, МП, ТПР), НИМП-72 (Статус: не действует)

И даже экспертиза прошла (сейчас уже редко бывает по иному). Инженерно-геологическое сопровождение в целях обеспечения надежности ответственных сооружений при строительстве это нормально. И естественно контроль должен выполняться не той организацией, которая выполнила изыскания. Другое дело что такое сопровождение должна делать специализированная организация. В состав работ по научно-техническому сопровождению входит и - оценка и анализ материалов инженерных изысканий; - оценка достоверности инженерных изысканий по результатам технического контроля инженерных изысканий, включая лабораторные испытания грунтов (в объеме порядка 5% общего количества образцов), составление отчета по контрольным испытаниям; - оценка геологических рисков. Да и просто строительный контроль включает в себя контроль по вопросам инженерных изысканий

лабораторно определять влажность вн песка считаю некорректным, тк нет возможности представительно отобрать пробу. поэтому влажность я бы принял 0.214 (исходя из Sr=1). расчет коэф.пористости от qs проверьте исходные. может, он и верный, но по табличным для вн пылеватых получается e=0.44; для остальных примерно 0,63. минимаксы по РСН51 сделать можно, их определяют в воздушно-сухом состоянии, это плотности скелета на выходе.

можно обосновать применение вместо воды керосина, с поправкой на плотность. с водой- да, перекристаллизуется, карамелька получится))

Треть бочки, делаете ей ручки, а помбуру при выбивании только вовремя убежать в сторонку, чтобы грязью (шламом) не обдало (с опытом вовремя обычно приходит). Такая обрезная бочка, конечно, тоже не вечна (как писали накопившейся энергии надо что то и разрушить), поэтому путешествия по свалкам увлекательное занятие для буровой бригады (в 90-х чего там только не находили).