Пафнутий
-
Постов
1 570 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Пафнутий
-
я думаю нет. нужны массивы данных однотипных грунтов, чтобы выявить отклонение, причем сильные. думаю практическая возможность нулевая. все образцы индивидуальны.- 25 ответов
-
- 1
-
-
- geobus
- форум геология
- (и ещё 6 )
-
не норм. )) где то затекает в граниты она видимо
-
нормативка другая, требовая чуток может быть попроще. а суть та же - недопущение вод под землю.
-
Точного указания про ТБО я не встречал. но по логике ТБО можно отнести к складированию пром отходов, суть та же. Поэтому и требования считаю можно взять отсюда. Для надежности сделать несколько глубоких скважин, чтобы все же найти водоупор и зайти в него метра на 2-3. Моя логика проста, необходима информация в заботе о природе, чтобы грязная вода с ТБО далеко не ушла. СП 47.13330.2012. 6.3.31 На участках ограждающих и водорегуляционных плотин (дамб) водотоков и накопителей промышленных отходов и стоков (хвосто- и шламохранилищ, гидрозолоотвалов и т.п.) высотой до 25 м горные выработки необходимо размещать по осям плотин (дамб) через 50 - 150 м в зависимости от сложности инженерно-геологических условий и с учетом требований проектных нормативных документов (земляные плотины, гидротехнические сооружения и др.) и стандартов организаций. ... Глубины горных выработок следует принимать с учетом сферы взаимодействия плотины (дамбы) с геологической средой (активной зоны взаимодействия сооружения с грунтовым массивом и зоны фильтрации), но, как правило, не менее полуторной высоты плотин (дамб). При необходимости определения фильтрационных потерь у дамб высотой до 25 м от основания дамбы, глубины горных выработок должны быть не менее тройного значения подпора. В случае залегания водоупорных грунтов на глубинах менее тройного значения подпора выработки следует проходить ниже их кровли на 3 м.
-
ТБО не ТБО. есть объект. Согласно СП 47.13330.2012 табл 6.2 в зависимости от ответственности сооружения, условий выбирай сетку. Глубину делаем 10-15 м. желательно найти водоупор.
-
а в отчете по ИГИ это где то указано, что есть отчет по ИГМИ ( сразу скажу что далеко не во всех отчетах приведен состав отчетной докуемнтации и в главе гидромета нет ссылки на более подробную инфу в томе по ИГМИ)? свой опыт скажу ( замечаний от экпертизы не было) в томе ИГИ приводится краткая характеристика ( бывает что и без таблиц) и последним абзацем сказано что все что надо в томе ИГМИ
-
сорри. не тебе вопрос был. автору темы. интересовали значения минмакса
-
а какие значения в рыхлом и плотном состояниях получились?
-
очкуют.
-
какова мощность пучинситого грунта в этом месте? 25 на 1 м грунта? или на всю мощность в скважине?
-
да. скажу более, когда нет инфы, делаем в две стадии - предварительную, и потом под каждую опроу когда электрики поймут точно где у них будет трасса и опоры
-
в название ИГЭ включаем только разновидности грунта на основании физ-мех свойсв, с учетом знания о возрасте, генезисе и др свойствам. в описании это вторичная информация которая помогает понимать на каком основании грунты объединены в один элемент и помогают лучше понять и спрогнозировать свойства во времени. Указывать полную информацию согласно табл 1,2,3 ГОСТ 25100 не вижу особой пользы и информативности, а удлинять и без того длинное иной раз название ИГЭ считаю излишним. Насчет законности данного подхода - вот тут хз. при формальном подходе можно и хрен сломать. согласно вашего комментария на п.4.2 я тут не вижу требования на генезис. на кой ляд указывать стратиграфию, тоже особо не понимаю. допускаю что она имеет какое то значения в каких-нить моментах. все остальное указывается в теле отчета, группируя ИГЭ согласно возраста и генезиса. четко, ясно, понятно и кратко. всю инфу и выводы работ запихивать в название ИГЭ это чрезмерно, все равно чтонить да не учтете. а давать абзац текста на одно название в сто слов- ну кому как наверное. мы сначала разделяем грунты на основании этой информации и не более. это не название ИГЭ. это описание. мы же говорим о названии.
-
тут я с экспертом полностью согласен. че за название ИГЭ с различной текучестью и разной пластичностью? название должно соотвествовать нормативным значениям. Иначе это РГЭ какое то.
-
ну я пока все равно не понял, на несоотвествие какого пункта он сошлется? просто так не имеет права он. что касается твоих названией ИГЭ. ИГЭ-2щ - Насыпной щебенистый грунт с супесчаным серым твердым заполнителем 5% и угольной крошкой до 20-30%. Размер щебня 10-30мм. средней прочности" - заполнитель указывают при его наличии более 30%, далее , что значит 20-30 %? у тебя есть нормативное значение, вот его и надо указывать. И для чего в названии ИГЭ указывать генезис щебня? в описании да, надо, но не в названии.
-
не понял. ГОСТ 25100 классифкация, что у вас не правильно классифицировано? и вообще при чем тут этот гОСТ. СП 47. те пункты к-е ты привел они доброврольны. не вижу причин для отрицалова. пугает я думаю он вас.
-
на каком основании? с ссылкой на какой пункт?
-
ну как вариант забей болт на это замечание. думаю отрицалово выставить не сможет по этому моменту
-
если есть возможность пусть пояснить, чем один кривой метод, лучше другого никакой ГОСТ не заменит мозга
-
фигово. если формально, то что заказали, то и получат. пусть делают как и положено в два этапа. а в релии- делайте как получается. взаимнооношения сложная штука.
-
ну собственно вся суть разговора надо свести к тому, что из имеющихся методов это наилучший. любой метод является условным с различной степенью достоверностью. если он считает ваш метод не верным, пусть приведет другую более точную, как и говорит монолит. а те госты про которые он говорил они не распространяются на данную разновидность.
-
можно и так. но лучше сразу перед работой, чтобы не возникло непредвиденных ситуаций
-
в чем сложность сделать плотность через статику полноценно сделать? я так понимаю и вопросов бы не возникло?
-
ответ по опросу. если строите по ПРС то надо модуль, если не строите - не надо. ну а вопрос строительство на ПРС это отдельная песня
-
в обязательном порядке указываем. иначе потом не факт что норм пробурят. просто работа на месторождении, и коекакие данные по геодезии все же есть. нулевая отметка+ГЗФ+подвал+глубина бурения по СП 47... контур на месте своего нахождения.тоже что и выше без глубины бурения по СП 47