Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Пафнутий

Пользователи
  • Постов

    1 570
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент Пафнутий

  1. может и не иметь. а может иметь. это ваше мнение. сейчас разрезы и колонки строят программы. и информация едина что на разрезах что в колонках. отсюда и вытекает малоинформативность данного материала. Да и в целом, я не встречал чтобы в колонках была представлена различная информация с журналами полевыми. исполнитель предпочитает чтобы было все едино. А для того чтобы, сравнить полевой исходный материал с разрезом, мне приходится запрашивать сканы полевых журналов и оттуда вытаскивать различие. Иначе остальное не вызывает доверие. понятно, для того чтобы сделать качественно работу нет ограничений. в реальности ситуация наоборот- доказать наличие некого минимума. а ФЗэшное требование достоверности, это скользкое понятие.
  2. ну это же самое я могу и в ответ ответить. ваша практика и опыт не обязан совпадать с другими. Я современное состояние законодательное в изысканиях выстроено на позициях невнятности требований. Причем ясно их не понимает ни одна сторона и все трактуют как могут.
  3. А с kotov_sgt я согласен отчасти. в современных условиях, лит колонки являются атавизмом. По хорошему надо на них отображать все ньюанасы грунтов, но мало кто их делает. на моей практики все фигачат общее название ИГЭ. и доказать им я не смогу что бы писали что и в бур журнале. По большому хватает и других проблем с представлением материалов в отчете, чтобы и такой ерундой заниматься. Тут хотя бы по крупному достоверность пробуренного и лабораторнго установить.
  4. у экспертов это называется мнение одного человека. и юридической силы не имеет в экспертизе. Здесь разговор не идет о качестве работ. в данном случае говорят о том минимуме, чтобы пройти экспертизу. Проблема даже не в том,что изыскатели подчастую стараются сделать тот минимум чтобы им ничего не пришлось переделывать. Проблема еще и в том, что и сами проектировщики не знают что им надо от изысканий. ПиСи. то что сказал тебе один эксперт, не факт что примет другой)
  5. я вот тут не понял. то есть у нас по факту имеется 4 пары тау-сигма итого 12 определений. то есть 4 тау при 0,1МПа, 4 тау при 0,2 МПа и 4 тау при 0,3 МПа (это к примеру). И как вы их сравниваете все вместе? у вас же должно все равно получиться 3 набора по 4 определения? или какой коэффицент вариации может получиться при сравнивании показателей которые отличаются в три раза изначально? можете привести пример такого подсчета в таблице?
  6. если это их собственная разработка, то должна быть кем то одобренная и оформленая методика работ, в которой приводится обоснование правомерности новой методики. нет ли у вас ее?
  7. мне все же кажется что это пылеватость создает большую просадку, а не глинистость. именно пылеватые гидрофобные грунты чаще склоны к просадке. При росте глинистости увеличивается влажность и уменьшается плотность и пористость.
  8. украина не гитлер, тут роль просто мяса, или жертва которую пытаются принести, чтобы разыграть карту оккупации для мирового сообщества. это мое мнение. То что счас происходит в европе, сша, это не фашизация, это разрушение единства любой категории масс. информации, моделей манипулирования насаждается крайне много, что встретить двух единомышленников уже крайне проблематично. В ход идут все проверенные методы, но все сразу. игра в фашизм на украине приболела клоунские наряды. при том что на форумах четко прослеживается атака троллей и обвинения в фашизме россии. фашизм стал ярлыком сейчас, как и антисемизм и другие моменты. из тех кто употребляет термин фашизм- мало кто понимает что это такое. насчет третьей мировой- она давно идет, сразу после холодной началась, а может и раньше. экономическая война, информационная. где жертвы не виртуальные потери государства, а вполне уже физические. сокращение населения идет полным ходом.
  9. у нас и так хватает руководителей мебельщиков и им подобным. нужны профессиональные кадры. иначе хрень на выходе
  10. нет предела совершенству. осталось еще освоение космоса включить в нашу работу
  11. а что не политика? счас все политика. счас важнее заявить чтолибо, поднять курс акций и забыть о реализации данного проекта. вирутальная экономика важнее реальных достижений.
  12. я в детстве разработал космический корабль....из пластилина правда. внедрить не получилось. много технических проблем возникло....я это к чему, сложно верить врунам и мастерам кинопленок типо амерам. у них вся индустрия лежит в основе погромче заявить,а доказывать пусть другие будут что они этого не разработатывали)))
  13. значит ли это что он никогда не работал? или может всего неделю как уволился и не успел пропить заработанное? значит у половины деньги на повышение точно есть))) думаю 80 % населения не понимаю фразы- лишние деньги.)))
  14. в современных условиях, не самых лучших времен для изысканий, подобная информация не будет лишней.
  15. хз. я с этим не работаю. но у нас все работы сделаны по СБЦ 1991
  16. честно скажу сами по нему не работали. я даже его не читал. так как работаем по 1991.
  17. это наверное потому, что это традиции и культура народа. а не бред обдолбаных наркоманов с белой горячкой.
  18. если у тебя есть родственники, то это еще не значит что ты коррупционнер. значит есть и другие факторы определяющие коррупционность. а не только одно родство. так же как и вирус герпеса. он почти есть всегда и почти у всех. но проявляется только в определенных случаях. жизнеспособность организма заключается в функции борьбы с негативными факторами.
×
×
  • Создать...