Izvolsky

Так мы не выпускаем отчеты, мы делаем часть работ для того что бы другие выпустили качественный отчет. Вот теперь вопреки вам твердо решил что буду стремится к выполнению всего комплекса работ. Да еще доведется на обьектах Алросы поработаем в качестве подрядчика ))))

Я знаю много о заработках в больших компаниях и перспекитвах их роса у начальства. Я в такой работал. Спасибо больше не хочу, на воле как то по богаче корма. Поучать я никого не пытаюсь кроме тех вещей в которых я разбираюсь достаточно, то бурение и организация буровых работ. В этом я уверен что утру вам нос ) А вы вот учите всех при этом даже не зная сути вопроса, вернее зная ее через ворох бумаг весь ваш мир сводится к предоставленнм бумагам, - это вы сказали сами )))))))))))))))

Вы путаетесь в показаниях. То вы только самостоятельно выпускали отчеты и нинкакого подряда небыло при вас никогда, потом выяснилось что подрядики у вас были на бурении а отчет выпускала ваша шарага, теперь уже самостоятельно все делали подрядчики. При том крупные ))))) Значит ООО шка относящаяся к субьекту малого бизнеса c уставным капиталом 10 тыщ для вас крупная ? Или по бумагам она крупная? По факту я думаю (мое оценочное суждение) что там шарага в которой вы руководили одно название а основная задача это отмыв бабок через подрядчиков. А вот мы все равно работаем плохо. Это уже маразм, вы сами посмотрите что вы пишете. Ваши слова пропитаны ложью и лицемерием и ни грамма правдивости в них нет.

У полевика нет никаких перспектив. Перспективы есть у кабинетной крысы, которая оценивает компитетнтность и крупность организации через ворох мукулатуры ей предоставленной )))))) Еще раз чем я сейчас работаю хуже чем когда я работал в организации очень крупной и качественной? )))))

Только поехавший головой поедет из Москвы на пмж в Новосибирск.

По вашему 3 буровых это крупная ? )))))) Вот в одной из крупных работал я ) В другой крупной мой коллега . Чем мы работаем сейчас хуже чем в этих крупных организациях. ? Вопрос ответ ?

Очень даже перспективные перспективы. Это вы сидели всю жизнь в одной конторе и питались духовной пищей рассуждая что бабло не главное и оно в общем не требуется вам как среднекласснику. А мы нуждаемся в деньгах. И у нас есть все возможности развить нашу маленькую организацию эффективно не разбазаривая на лево и направо деньги. Когда нужны люди мы их приглашаем, совмещение очень экономит средства по этому мы можем многое себе позволить и динамично развиваемся и совершенствуемся. Ключевое слово в любом виде деятельности это экономическая эффективность , если деятельность будет убыточна то она кончится как и тисизы о которых вы вспоминаете с такой теплотой. На буровую можно посадить хоть 10 человек быстрее она бурить не будет и качество не вырастет. Оптимально 3 человека и когда нужно мы приглашаем третьего , основной коллектив у нас 2 человека . Нет у нас ни директоров, бухгалтеров, механиков, ни начальников партий и прочего бюрократического аппарата и обслуживающего персонала присущего крупным шарагам тоже нет, все сами, не пойму разве это плохо, что плохого что кто то получает не зарплату а работает на себя на своем оборудовании за другие деньги ?

Что вы пытаетесь рассказать? Что мы плохо работаем а когда работали у своего теперешнего заказчика работали лучше? Так небывает ну никак. С чего вы взяли что мы не общаемся с лабораторией и главным геологом. Вы сами нанимали на бурение организации а может и не только на бурение, и я в одной такой работал. А в другой работал сегодняшний мой коллега. Дороги кто вам бурил и карьеры под них, Аэропорт в Мирном 3 раза. ???? Какого лешего вы нанимали сторонние организации а теперь трындите тут про недееспособность этой модели работ. Ни один институт не в состоянии сейчас сделать такой масштабный обьект как БАМ, или ВСМ или Москва-Казань-Екатеринбург. Это все подроблено между организациями ВСТО и Сила сибири бурилась кучей организаций. Нет такого числа буровых в крупных организациях и не надо им. Бурение более затратное и проблемное по этому сейчас и нанимают буровые многие институты, держат небольшое количество своих буровых а остальное на наемниках так как гонять по стране не очень выгодно. Наемники полевики разные это да, мы для своих заказчиков делаем работу уж точно не хуже их штатных сотрудников о чем нам говорили предствители заказчика.

Ну какой ответ такой ответ. Я предупреждал что хамить не стоит, а у вас опять все пацаны да дырки.

Если вы не вкурсе техническое задание и программа работ это разные документы. Мы работаем по программе, тз нам не нужно программу мы не составляем это не в нашей компетенции . Но можем и составлять если будет надо. Какая предполевая подготовка вам требуется ? Закупится водкой ? Мы не пьем. То что нам надо перед обьектом мы делаем, что от нас хочет в итоге заказчик написано в программе и свои пожелания и консультации со стороны заказчика имеют место быть, тип сооружений и как они строятся мы знаем не хуже вашего. Описание ведется по гост, будете выдумывать всякую геологическую ересь вас попрут с обьекта. И отбор осуществляется тоже согласно гост и программы. У моего коллеги образование по лучше вашего думаю, как никак он окончил лучший вуз страны и как и у меня более 12 лет опыта по всей территории нашей необъятной родины. А Вы все как базарная баба трындите без умолку одно и тоже паренек да дырки .

Прикольно , мы примерно за столько бурили в том году. В этом уже новый коэфициент к сбц и на 10% примерно стало выше. Полный комплекс в эту сумму нереально если только буровую даже не загонять.

И при этом не влететь на бабки. Я знаю одну компашу которая проиграла застройщику в суде многомилиионные иски, как они с этим будут разбираться не моего ума дело конечно. Раньше было проще одну фирму бросил другую открыл. Сейчас так не катит , директор и учредители помимо уголовной и административной ответственности несут еще и субсидиарную.

Там весь обьект сладенький. Перегон на действующей ЖД ))))))

Два XD, По сути . Все кого я знаю работающие в таком ключе экономят абсолютно на всем что бы выжить. Рисуют нагло лабораторию, опыты рисуют, рисуют скважины. Все это на таком достаточно скользком уровне. Можно нанимать например местных буровиков но при этом самим камералить иметь свою лабораторию и самим уметь там работать. Покупать свою буровую, будет очень тяжко с персоналом, все сейчас хотят качественно кушать, вам надо ее обслуживать, запчасти резина. Нужно хорошо разбираться во всем этом самостоятельно. По фразе потом купим буровую я могу сделать вывод что не особо в этом всем железе и полевых буднях вы и разбираетесь. Я себе и слесарь и сварщик и моторист и снабженец не думаю что наемный работник будет то же делать если он не будет в доле. Железо дорогое, советского запаса уже практически нет. Гонять по стране за мелочевкой не очень выгодно. Но все меняется если у вас в друзьях лохматая лапа. С лапой можно быть просто директором раздать все на аутсорс и стрич капусту занося какую то часть в нужный кабинет.

У нас есть хвост за тот год. 2 скважины. Поломались прям под новый год. Заказчик своих людей туда посылать не стал так как говнище там а не работа. Теперь акт допуска ждем. А там да, лес непролазный еще и снега по самые уши, под снегом вода и ручеек , скважины в русле ручья )))))))

Это как обьясните, я не понимаю. А ссср базу подчеркнула у германнии . Если бы не германия то ловить в изысканиях было бы нечего ? Можно продолжать так до каменнного века. Это прогресс называется, Если бы небыло чего -то то небыло чего-то в будущеи, логично , но было бы что то другое. Как сказал Ломоносов Если в одном месте убыло то в другом присовокупилось ))))))))) Логика у вас конечно. )

Ну полевой сезон еще видимо не начался работу всю в том году закрыли. Людям банально нечем занятся вот и бадаемся)))) Я на ремонте да и работы никакой свежей пока нету;

Как "девочка" (шютка) , то хочу то не хочу .... буду не буду. Уж определитесь куда вы хотите ))))))))))

Это не наша задача, я смотрю только сьемку , космические снимки и ггк , и если есть данные предыдущих изысканий то смотрим их. Программу работ составляет заказчик на основании тз которое мы не видим и нам оно не важно.

С этим никто и не спорит. Мы занимаемся пока что только полем, в будущем возможно разовьем дальше до полного комплекса. Но пока начинаем развивать с полей так как это самая затратная статья при проведении геологических изысканий.

Ну или АО ПАО и прочие в том числе со 100% гос участием. Это форма собственности и сути она не меняет.

Хватит хамить, вы не работали с нами и как и что мы делаем вы не можете знать. Если я скажу что вы делаете не отчеты а лепите туфту как вы к этому отнесетесь? Относитесь уважительно к чужому труду или отвечайте за базар.

Мы по ней и считаем)))) А по программе работаем. Нет тз результат хз.

Вот идите и работайте в квазигосударственное геологическое образование. Для сравнения зарплата инженера-геолога в учреждении 70 р в частной лавке от 100 , качество одинаковое я работал и там и там . Исходите из реалий готовы вы лишится шкурняков и работать за меньшую зп заначительно больше? ))))))) Что бы принести прибыли баснословные хозяину шараги? Странная логика , нет ссср , и не будет никогда уже. Время неумолимо, надо исходить из современных реалий и развиваться в ногу со временем. Время когда на буровой было по 2 помбура а геолог на стульчике перед костром готовил уху закончилось. Все на сделке. Сейчас требуется выполнение работы в график, умри но сделай. Ходить по обьекту и эксперементировать во имя науки вам никто не даст. Во имя науки как раз развлекаться можем мы, эксперементировать, всякие рацухи придумывать.

Вы или идиалист или прикидыветесть..... Вопрос смету хоть раз открывали на изыскания ? Составляли? ))) Из чего смета состоит? Отвечу, в том числе из метров.....