Izvolsky

Такое есть только на сложных ответственных сооружениях типа мостов и прочее в большинстве конечно нафиг надо, никто сутки не ждет после вскрытия, я ударно-канатным на 30 метров бывает встречаю влегкую 5-6 водонасыщенных прослоев что каждый ждать? Да сколько тогда метр будет бурения стоить? Да просто с такой производительностью попрут с обьекта ))))) Кстати обсадок много не надо, это нигде не требуется, если получается гнать одну гонишь одну единственное не стоит делать переход в песках на меньший диаметр, спарки могут быть.

Вот а товарищ хочет что бы все стало квазигосударственным и сидели вы за зарплату (весьма скромную) и не вякали и никакой не дай бог предпринимательской инициативы. И вообще деньги вам не требуются раз вы такой умный , просветительной энергией ее и жрите. Такие идеи утопичны и губительны для любой отросли. Возьмем даже такую наукоемкую как комсмос где наш роскосмос во главе с Рогозиным государственный и где Спэйс Х Илона во главе с Маском )))))))) Я именно об этом говорю что должен быть частный сектор а отрегулирует он себя сам.

Про метры это сказали вы, у нас лично метров нет. Мы не только бурим но конечный результат нашей работы полевой сбор данных. И мы отвечаем за качество своей работы иначе нас попрут если мы дадим порожняк. Модель которую вы описали работает и внутри института и за его пределами. Топографы проводят сьемку, Геофизики отдельно выпускают свой отчет им нужны только журналы буровые и то смотря какая у них задача, полевики выпускают буровые журналы и керны для лаборатории, документируют опыты, лаборатория дает характеристики на отобранные образцы , камеральщики геологи обрабатывают и выпускают отчет по геологии. Это все звенья одной цепи в общем равнозначные. И внутри института это отдельные подразделения мало пересекаются друг с другом. Что изменится если отбурит одна фирма, лабораторные исследования выполнит другая, геофизику сделает третья, а сьемку четвертая . есть еще и гидрология, экология и много чего еще........ . А потом ген подрядчик выпустит отчет а могут и смежники выпустить отчеты сами ... ? Так же и внутри института можно забухать не бурить и в лабу сдать керны с предыдущей командировки , такое встречается и вся работа в задницу. Ну мы работаем на подкормках у крупного института и не одного, если у инженеров из камералки возникают вопросы мы так же как и если бы там в штате сидели на них отвечаем. Если мы не станем отвечать нас попрут от туда. Я более 12 лет работаю в полях иг и много где довелось поработать и как обстоят дела я знаю. При том с нас как с подрядчиков всегда спросу больше часто и фото и видео, привязка с координатами так еще и представитель, Люди то одинаковые что в штате что по найму. Богданов на встрече с президентом именно об этом и говорил но не совсем внятно и видимо понят небыл.

Ну вы считаете что можно проводить инженерно-геологические изыскания не выходия из кабинета. Ну так многие и делают. )

Так и я не лезу в геологические дела коллеги и тем более заказчика. Моя задача это исправность техники, оборудования, приборов, логистика и снабжение. Каждый должен заниматься хорошо своим делом. И отвечать если он делает его не важно.

Те же самые грабли и в проектировании, я знаю потому что у меня родственник главспец. Есть куча компаний у которых нет своего штата исполнителей сработанного . Они делают не дорого , но несработанность коллектива да там вообще непонятно кто что из себя представляет, часто срывают сроки не могут пройти экспертизу или напроектируют такого что строители потом офигивают когда начинают это строить. Часто родственник переделывает обьекты за такими компаниями. Тут причина в дешевизне . Застройщик экономит на всем и в целом ему плевать во что это выльется.

Я про это и веду речь а вы воспринимаете все непонятно как. Если заказчику надо качество то у него есть все рычаги его получить. Если надо фуфло за не дорого будет фуфло . И никаким гос регулированием это не решить пока не будет требования к дастоверности и качеству исходить от заказчика к исполнителю. Это касается всех этапов от ии до строительства.

А бурить это не участвовать? Как раз это самое главное все отбурить грамотно и сделать опытные, с полевых работ все и начинается а дльше уже строчат отчеты в кабинетах.

Так работаете и лично вы иначе вас просто уволят. Меня не уволят я нигде не работаю мне могут не дать работу просто. Но я и не берусь за откровенное фуфло с проваленными сроками и как-нибудь . В рамках своей компетенции мы работу выполняем нормально, жалоб не поступало еще.

Хватит нести ахинею, Вы уже бредите переходя уже на личности. Мы выполняем полевые работы, только бурение и кое какие опытные . На большее у нас пока кишка тонка. Теперь расскажите ка чем я отличаюсь от меня же на окладе на подряде у вашей Алросы ? ))))))))) Бурю как то по другому? ))) При том прикольно , то вы против подряда и подряда небыло, то весь подряд шел через вас ? )))))) Вы путаетесь в показаниях. Что же вы имея все возможности не наладили работу что бы без подряда мелких конторок которые туфтят по вашему .

Да лично я бурил вашу алросу. Не надо мне уж ля ля тут заливать. Работали бы там нормально не угробили бы рудник.

Зачем вы это делаете?

Да ради бога пускай возраждаются тисизы и занимаются научной деятельностью (кто это будет финансировать вопрос) В крупной с гос участием или олигарх участием все тоже самое что и в мелких при том зачастую крупная еще более ограничена в возможностях своим неуклюжим аппаратом управления и стандартами менеджмента качества ))))) В минус уже давно никто ничего не делает, везде сидят хозяева экономисты которым важна цифирь и так же туфтят на экспертизе, никто не намерен платить штрафы за срыв сроков . Вы как будто из паралельной реальности. Теперь Зачем я поеду на урал, мне хватает моего домашнего региона, и перевооружится у меня точно хватит денег потому что у нас треть оборотных средств идет сразу на перевооружение ремонты и прочее. Я и говорю что нужна конкуренция и должно быть желание получить качество от заказчика, а у заказчика желание сэкономить и на качество ему плевать. главное что бы экспертизу прошло. Пока так будет будут конторы с одними только шнеками и никакой 3й контроль не решить проблему. Отдай всю отрасль в руки государства будет тоже самое фуфло только дороже. Вернее фуфла даже будет больше потому что спросить даже не с кого.

Хорошо, раз уж вы просите то оставим в покое ))))

Фраза звучит прямо противоположно. Если ты такой Умный то почему ты такой бедный. Первый вроде Уорен Баффет ее сказал но немного в другом колюче и за годы фраза ушла в народы. Дырка есть на заднице, на штанах протертая. А мы бурим инженерно-геологические скважины. Если говорить про нашу организацию труда, то да мы очень эффективные по эффективнее любого огромного института в том числе и вашего любимого пригосударственного . По ответственности, ответственность несет директор предприятия, предусмотрена субсидиарная ответственность, или индивидуальный предприниматель, за подлог предусмотрена уголовная ответсвтенность , какая еще вам нужна ответственность ?. Вся Якутия бурится мелкими конторками, гиптруба , алроса, газпром привлекают подрядчиков. Ваше отношение к среднему классу уникально , как раз уровнем дохода он и определяется. Теперь расскажите свою бредовую идею дальше о воссаздании тисизов. Частников разогнать, олигарху все отдать. C чего бы государственная (частная с большими капиталами) шарага будет лучше и качественей частной, если там и там одни и те-же люди. Почему я с пареньком имеющим образование не хуже вашего , имея отличное оборудование , зарегистрировав ооо или как ИП, позвав недостающих специалистов должен быть ограничен в правах на проведение инженерных изысканий? У вас очень странное восприятие действительности. Тисизы может и стоит воссаздать но только как фонд для хранения и обобщения территориальных инженерно-геологичеких данных или возложить эту обязанность на росгеолфонд.

Ваша любовь ко всему "совковому" понятна. Молодось, небо голубее, деревья дерявенее, да и девки краше. У меня есть знакомые из вражеской ЕС , геотехники бывшие наши соотечественники, так вот там правят бал маленькие проектные бюро, и такие-же геотехнические бюро , численностью до 10 человек . И нет этого дебильного совкового бюрократического аппарата присущий всем нашим "выжившим" окологосударственным шарагам у которых одно только название осталось гип гипии глав нии и прочие зашибательские приставки а по факту это очень недеспособная медленно функцианирующая хрень пожирающая кучу денег. 5 директоров не меньше замов столько же гипов, куча начальников отделов , их замов , глав спецов , начальников партий, а в итоге работа вся на подряде потому что и работать туда никто не идет кроме начинающих специалистов, текуха кадров. И в общем низы не хотят верхи не могут. А еще забыл добавить что директор должен быть из сбербанка или отставной военный. У нас государство пытается разогнать экономику за счет мегастроек, что бы появился средний класс и начал открывать новые рабочие места. А вы опять забрать все государству. Государство и контроль убирает, и правильно делает. Контроль должен быть со стороны заказчика и если запроектировали хрень то должен за это отвечать ген подрядчик он и должен контролировать все этапы от иг до проектирования. Когда будет контроль и ответственность со стороны заказчика изысканий тогда и будет все делаться по людски.

Диаметр цилиндра 80мм, диаметр штока 60мм. Я посчитал что при 160 барах усилие подачи 7173 кгс, а при 200 барах 8967 кгс.

Да да, у нас. Я сам из ихних )) Про пику наслышан но сейчас масштабы не те. Отряд 3 человека максимум, какая тами пика. Да и балласта столько нет нигде. Едва где больше метра. В том году прошли 25 км перегон уже как вольный геологический отряд, полотно и сооружения )

Так себе девайс , у железнодорожников покруче будут. )))) Но если ткнуть не много торфов то в общем годно.

Тогда в чем тогда смысл? Я и обсадку и так толкну если под ней бурено. Грунтоносами отбирают только а бурят стаканами забивными или трубами колонковыми, кто то умеет бурить карандашами хорошо. Так что причем тут воообще грунтонос. Разговор про шнеки в качестве обсадной. Какие они имеют преимущества перед обсадными трубами что за них надо платить такую высокую цену? Я не только за деньги а за спины и жилы тех кто это будет таскать.

Если распред р-80 то его можно накрутить, производителем распредов допускается. Изначально там сбросной на 16 . Импортные на 20 мпа. Пропроционально возрастет и давление . На ранних пбу и всех вс лучше этого не делать так как поршень в гидроцилиндре крепится на стопорное кольцо, оно и 16 не всегда выдерживает. С 2008 года там стоит гайка судя по сборочным чертежам. Я Тоже в свое время хотел резьбу накатить да сделать поршень свой , но дорого просили. Статику лучше давить на пбу не за вращатель а нижний траверс вращателя усилив его 2 швеллерами ввареными друг в друга. а в эти швелера вварить переход на шестигранник или резьбу. Анкерить лучше за раму . Сваю вкрутил, наехал на нее, трещеткой с цепями притянулся и дави. Многие делают так. Анкер геотестовский как мне кажется не вполне удобен так как не позволяет проводить разбурку места зондировки.

Вот это больше похоже на правду. Я при 21 Мпа прикидывал что 1вс как раз около 5 будет давить, если ничего не оторвется. Но скорее всего вылетят стопора.

На 1вс на 66 легко справляемся на 30 метров. Внимание обсадкой слабоконусной шовной 4,5мм Да и гкшкой бурить это вообще , я понимаю каждый делает это как хочет. Но эти 30 метров несчастные . гк хой, да это смех ? И еще железо это шнекоподобное таскать после да в глине )))))))) Извращение. Не забываем что сейчас все заказчики просят выкладку керна 100% а некоторые еще и видео . Бурить грунтоносом прикрученном к патрону, а потом бурить еще огромным шнеком. Можно фильм снять на тему, 50 оттенков суглинка )))))) У меня лежат патроны 108 и 127 я их использую только по твердой морене с большим количеством включений, ну еще бывает преслойка частая что проще пробить прослой песка стаканом до суглинка чем пробивать суглинок желонкой. Все остальное прекрасно клевком или желонкой. Что такое грунтонос гк я к счастью забыл вместе с тем как плавить парафин с гудроном ) Грунтоносы валяются на всякий случай, они уже наверное и не раскрутятся.

Как на оборудовании тест к2 происходит корректировка времени и типа зонда.

Мой косяк 30 -80 кН В каталоге так написано. я натупил каюсь.