Izvolsky

Пестроцветы (глины карбона) не берет. С обломками (морена) не берет . Юрские глины не видел что бы бурили но подозреваю что будет чуть получше пестроцвета.

Еще дополню на авб нет возможности ни ставить штампы ни давить статику. АВБ хорошо использовать например при линейных. По автодорогам 5делают вибрухи ударкой делают по дисперстным грунтам, урб добуривают за пбу глубокие скважины (мосты) по коренным В свое время так и работали сейчас такого не вижу. Тут весь смысл в стоимости метра бурения Ударно-канатный самый дешевый (используется сила притяжения земли) и на неглубоких скважинах скорости проходки сравнимы с виброй , инструмента хватает на тысячи метров бурения. Тонкости начинаются когда применяешь обсад. УРБ дороже сильно как по расходу топлива так и по износу инструмента ремонтом и с обсадкой там работать сложнее и она сильно дороже. Если с промывкой то скорость возрастает значительно и можно обсад не совать. Но с промывкой нельзя вроде как (хотя все фигачат только в путь )

АВБ не позволяет работать с обсадкой, вернее вы ее заколотить заколотите но не факт что вибратора и тяги лебедки хватит ее вынуть из песков. По морене авб не бурит, по твердым глинам типа пестроцвета не бурит. Я бы не брал ни то ни то. Копите монету на 1ВС . УГБ 50 короткий ход вращателя из за этого обсад короткий только использовать. Мачта тяжелая легко положить на борт. Кпп самая слабая из всех угб. 1вс ищите позднюю с гидравлическим управлением лебедки. Это полный аналог пбу по з/ч проблем нет. 1вс в сравнении с пбу-2 у первой только плюсы.

Ну все теперь кранты, Vasi c выходных выйдет он с вас за халтуру спросит. )))))

Да я вкурсе, сам выходец из этих мест. Миллионы долларов исследований в костер. Не нужны они оказались государству, а вот имущество недвижимое пришлось очень кстати. Если кто не в курсе и питает иллюзии что государство возродит что то там типа тисизов и экспедиций, и рассвета сссра от него ждет. Все гидрогеологические экспедиции районов были переданы государственному холдингу Росгеология, холдинг их как не приносящие прибыли реструктуризировал . Тистзы и прочие инженерно-геологичческие региональные организации все были государством проданы, как оказалось рейдерам, выжили только те институты что в более ранее время приватизировались или акционировались (появился собственник не государство) , другие многие "существующие" организовались из бывших специалистов этих тисизов и носят их название с приставкой ООО по факту это частные организации и никакого отношения кроме названия к былым организациям не имеют .

Я то чем не угодил ? )))) Личная неприязнь ? )

Чего заводимся то опять ? Что я не так сказал. Надо подвякивать вам что все восстановим, здания у новых собственников отберем, бабушек обратно в коллективы соберем, оборудование новое купим, архивы . Архивы пожгли кстати, а вот библиотеку одного такого предприятия регионального я спас. ))))) Время невозможно вернуть обратно, как и всю секретку которую тупо сожгли так как передать некому было. Вы работали в своей Алросе и не видели как 10 лет назад все это распродавалось, и распродается в данный момент, не в 90 . 90 все предприятия пережили а продало их государство уже в двухтысячидесятых, так как они ему нафиг не нужны.

Такие же как и вы в своей любимой алросе. Там специализированные организации есть при предприятиях. Не мне вам рассказывать, вы по лучше меня знаете как это сейчас работает.

Так кстати и гидрогеологические экспедиции по районам кончились. Тупо недвижку вывели оборудование разбазарили.

Восстанавливать можно что то , что есть. Этого уже нет. Максимум что может захотеть государство это раздать на контракты обязанности по обобщению информации и мониторингу, раздавать своим ооо хам, ну кто то заработает . Ну хорошо. Государство прекрасно понимая уровень коррупции кругом не будет тратить на это деньги, их все равно все разбазарят )))))))) ТАк что не будет трестов этих уже никогда. Не та проблема. Вот школы сельские закрыли, больницы это проблема. А тисизы мелиараводхозы висхаги и прочие. Значит они нафиг не нужны. Их же убило государство через продажу предприятий, ребята купили у государства, оборудование в металолом, здание в бизнесцентр.

Мне никак не хотелось, мне плевать. От наличия тисизов у меня ни прибудет ни убавится. А еще больше плевать крупным заказчикам им важна экономика. Государство вообще с краю по этим вопросам. Не берем гоки, гэсы и аэсы и другие опасные обьекты, там есть свои геологи которые как раз занимаются мониторингом и обобщением.

Да пускай собирают обещают , прогнозами занимаются, все что угодно. Главный вопрос кто за это все платить будет? А вот это и главное что никто платить не будет по этому это все и сдалось все очень быстро на металолом. Хорошо это или плохо? Да как есть. Тисизов нет и не будет уже никогда. Государству это не интересно, заказчикам тоже нафиг не сдалось.

Смысл статьи что государство на науку не тратится, а застройщикам эта наука вообще до лампочки.... Ну так оно и есть на самом деле.

Никогда не понимал тяги всевозможных "изыскателей" к малогабаритному , так чисто для отвода глаз, заезжали что-то бурили. Опенком кстати можно вполне 20м делать, но долго конечно и если обсад то все пропало. Использовали его на трубах жд и под лэп куда заехать невозможно. Сейчас он кстати в железе уже не переносной совсем.

Хотя может это на тему вариации. Какой то эксперементальный аппарат. Мачта по компановке похожа и по траверсе, но тоньше все и каретка вращателя своя и вращатель как на пбу.

Нет, я работал на пбу-50 это тоже что лбу но с шестеренчатым приводом лебедки и качалкой (балансиром). А тут какой-то щигровский эксклюзив или авторский тюнинг. ПБУ-50 шишок не увезет. У меня паспорт есть от пбу-50, там картинка есть как она выглядит, это не она.

Что за эксклюзив ? Лебедка поперек, мачта обрублена и вообще квадрат к верхней траверсе крепится ))) Как оно работает то ? ) Мини ЛБУ ?

Немного зимнего Подмосковья.

Какая прикольная техника ) Тоже хочу себе собрать такую )

Я посчитал что теоретически там усилие может создаваться много большее оно и похоже так как я поднимаю вращателем влегкую всю заднюю часть автомобиля когда 3х тонный домкрат это делает с огромным трудом и иногда срабатывает клапан сброса.. Но конструктивная прочность самих поршней на цилиндрах думаю недостаточна. Я сейчас придумал анкерить машину при помощи лебедки тем самым нагрузка создаваемая возрасла на 2,5 тонны точно, думаю больше.

вообще смысл непонятен , везде требуется выход керна стремящийся к 100% я и стаканом разбурю без проблем зачем мне шнекообсад ?

Не гневай дедов, а то сейчас и ты огребешь от почтенных старцев. Я тоже самое сказал и после этого понеслось )))))))))))

Как эпилог. Не институты проводят инженерные изыскания и тем более не государство , а люди и от их профессионализма любви к своему делу и их дохода и зависит прежде всего качество выполненых работ , об этом я и пытаюсь донести. Ни один супер крупный гос институт не имея комманды грамотных специалистов не выполнит работы качественно, это очевидно. И вы сами приведя пример эффективных компаний которые работали в качестве подрядчиков у вашего института показываете субьекты малого бизнеса. Это как раз то о чем я говорил говорю и буду говорить и к этому стремлюсь.

Одна из этих компаний начинала примерно так же как и мы. И хозяева были примерно в таком же возрасте. Я об этом и талдычу что из частной инициативы что то получается а вы говорите что это невозможно. Выходит что возможно ? Сейчас мы делаем поле, в дальнейшем можем позвать грамотных специалистов, купить оборудование и тоже не бурением единым. Это так и происходит. А может ничего этого и не произойти много факторов и многие из них случайность.

Говори по делу а то одни эпитеты да восклицания. То что с тобой вообще разговаривать, ты постоянно и на протяжении всего разговора противоречишь сам себе. То частник не может и не должен не допускал и при мне небыло. В итоге сам подтвердил что работала частная лавочка относящаяся к субьекту малого бизнеса так еще и я в этой лавке работал. На этом все. Это даже не двойные стандарты это ложь и лицемерие при том в каждом посте.