vasiliy
Пользователи-
Постов
663 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
61
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент vasiliy
-
снова анекдотец: " какой ещё нафиг геолог тут прошёл? следы то человечьи..."
-
вспомнил тут старый анекдот "с бородой" про чукчу и начальника партии...
-
Коллеги! Найдите, у кого есть возможность, следующее издание: "Проблемы инженерной геологии" (перевод с французского) сб. статей, вып. 2 изд. Иностранной литературы, М.,1960. Понимаю, что почти раритет, но там в статье "варягов" на стр. 352-361 приведены чертёжи грунтоносов для отбора ненарушенных образцов из песков. А потом вместе и похохочем...
-
боюсь, она может оказаться прозаической...
-
именно так в СевВостТИСИЗе в годы его существования и поступали с крупнообломочными (на 99% галечниковыми) грунтами, которых на Северо-Востоке СССР было (и сейчас) пруд-пруди правда, основной диаметр был 168 мм и хватало с головой и на основании тысяч лабораторных определений были оставлены специальные региональные номограммы, в т.ч. и для мёрзлых разностей в ДальТИСИЗе, который "сидел" на щебенистых с глинистым заполнителем грунтах наверняка есть подобные поинтересуйтесь, если они ещё существуют....
-
молоточком бы по ним постучать специальным... правда, они сос тавные, если 22 м но что то должно показать
-
да, и есть ещё один тонкий момент из печального опыта, так сказать: а все ли сваи банально добиты до проектных отметок? журнал свайного поля, если есть и заполнен, это конечно же хорошо "документ составлен правильно, всё написано верно, но это с одной стороны..." (из популярного к/ф) но всё же не грех бы и проверить...
-
тогда забивка и состояние самих свай чудес не бывает ну и свойства грунтов 8 слоя слой 3/5 проходили сваей каким образом? лидерной скважины не было?
-
да, главное, чтоб вода не попала...