Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Наглый

Пользователи
  • Постов

    1 573
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент Наглый

  1. Друзья кстати а нет ли у кого из вас паспортов трехосного сжатия?,ибо трехосник для меня вещь космическая,а хочется увидеть,что за зверь и с чем его едят.
  2. а какое расчетное с техногена?-правильно-н/н
  3. колонок идет с твердосплавом-это для скальных и полускальных,легкими станками тяжело отбирать именно монолиты в дисперсных грунтах тв и птв консистенции ибо недостаточно усилий,даже буровая опенок на газ 66 очень плохо давит тв и п/тв суглинки,а укб значительно легче
  4. а что планируют строить в таком славном месте?
  5. однако на фото какой-то ужас,наверное нужно рекомендовать свайный фундамент,с прорезкой этих грунтов так-как судя по фото красота эта крайне неоднородная,честно говоря что-то строить на таком основании врагу не пожелаешь,а рекомендовать замену грунта дорого...
  6. однако на фото какой-то ужас,наверное нужно рекомендовать свайный фундамент,с прорезкой этих грунтов так-как судя по фото красота эта крайне неоднородная,честно говоря что-то строить на таком основании врагу не пожелаешь,а рекомендовать замену грунта дорого...
  7. усредненные данные-это и есть нормативные данные(среднеарифметические),причем размер выборки здесь не имеет значения,а для получения расчетных характеристик необходимо использовать ГОСТ20522, и руководство 1977года,которое этот ГоСТ разжевывает на приведенных примерах
  8. Как правильно считать нормативные и расчетные?-чтобы было представлениt-Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений 1977г-это самое лучшее что нужно начинающему геологу-особенно в плане выделения ИГЭ итд
  9. ну при наличии у вас статики и штампов,может стоит заказать еще компрессионные испытания,а там ппр сделать и ориентироваться на руководство по проектированию зданий и сооружений 1977г,раздел 10 и табл.2.22
  10. Ну страна у нас большая,а времена всегда плохие,можно привыкнуть
  11. 800 тыщь на сваю?,оригинально!,так глядишь куст из 8 свай может нести вес сопоставимый с Хеопсовой пирамидой.,респект учебным заведениям подготовивших таких спецов!!!
  12. если уровень ответственности позволяет считаем все по формуле,если уровень повышенный и заказываем испытания,насыпи (техноген) считаем как обычные.
  13. wsat=e/ps или wsat=ps-pd/ps.pd Кстати СП обязывает пучение определять на основе опытных данных,а по расчету только для III уровня ответственности,и на мой взгляд считать нужно или по СП22, или по пособию к СНиП,и решительно нельзя по СП50-ибо значения там получаются запредельные
  14. Коэффициент неоднородности не может быть меньше единицы и практически не бывает больше 200.
  15. СП47 вообще трудно назвать адекватным нормативным документом,здесь как у классика-смешались кони,люди.А так как он ссылается на 11-105-97,брать по нашем родному 97
  16. Харьковский Национальный Университет им Каразина геолого-географический факультет "Геологическая съемка,поиск и разведка" 1995-2000гг.
×
×
  • Создать...