dadegross

Ну хорошо, если уровень 1 (пониженный), Площадка представлена вверху насыпным грунтом мощностью 2,5-3,0 м. ИГУ - III сложные, т.к. специфический грунт имеет широкое распространение, геотехническая категория 2 - то речь идёт о полном комплексе определения физико-механических+зондирование. Но вопрос не в уровне ответственности,а в капитальном и некапитальном строительстве. Как регулируются ИГИ на некапитальное строительство? или как отписаться от замечаний на объект некапитального строительства?

в ТЗ заказчики прописывают общий II-й уровень для площадок, а на них могут находится бытовки модульного типа, вагон-дом, КТП, медпункт (не капитальный) и т.д... и просят под них естественно же бурить... а потом в экспертизу, особенно если объект бюджетный

Скальный-полускальный грунт только по несущей способности при а=0,95 Про песок пиши в описании что смешанного состава чаще всего этого достаточно

.

Вернулся к кладбищу из-за капитального строительства... Где-то прописано, что инженерно-геологические изыскания необходимы или нормируются только для объектов капитального строительства, точнее для капитальных зданий и сооружений? А как быть с некапитальными? Если заказали изыскания под площадку с "вагончиками" - III категория сложности ИГУ, уровень ответственности -2, Геотехническая категория - 3. штампы же не будешь делать под "вагончики"

По СП22.13330.2011 нужно определить компрессионный модуль деформации Ek в интервале давлений 0,10-0,20 (из паспортов), тогда к этому Ek возможно применить коэффициенты mk, что бы привести к штамповому модулю. Штамповый модуль деформации, как не крути определяется по одной методике - штамповые испытания, берется в диапазон 1я и 4я точки графика, и без разницы какое давление попадает в этот диапазон, получается штамповый модуль деформации. Я немного не понимаю, зачем штамповый модуль в интервале 0,10-0,20 и для чего его применяют. На мой взгляд там речь не идёт о штамповом модуле в интервале 0,10-0,20. Получилась бы неразбериха при сравнении результатов, если по компрессии модуль в интервале 0,10-0,20 получается, по штампам модуль в своём интервале, а по зондированию ещё один, их не логично было бы сопоставлять. А вот п.7.2.22.4, п.7.2.22.5 мне понравились - конкретно, четко и ясно - раз и навсегда

Для пылевато-глинистых грунтов в неводонасыщенном состоянии - всегда. Граница 0,8 принята по большому счету условной. При повторном замачивании водонасыщенного грунта скачка осадки при заданном давлении как правило не наблюдается, соответственно относительная деформация просадочности остается в пределах 0,010. Бывают редкие случаи когда при Sr>0,8 грунт просадочность проявляет, но такие случаи за пределы лаборатории не выходят Почитайте п.2.40 Пособие к СНиП 2 02 01-83 также на форуме были дискуссии:

Вероятно у кладбища есть генплан с размещением зданий и сооружений, под которые в основном и потребуется бурение. А иначе, возможно, выпускать как "Инженерно-геологические изыскания для подготовки документации по планировке территории". - п.6.2. СП 47.1333.2012(16) Так то было бы не логично строить кладбище на скальных, полускальных, крупнообломочных грунтах и с неглубоким УПВ, вероятно трудность разработки по ГЭСН тут будет как раз кстати... Да, с песочком тоже скорее будет неудобно ...

Это четвертичка 1:2500 со ВСЕГЕИ: https://vsegei.ru/ru/info/quaternary-2500/

Да Excel, я другого и не рассматриваю. Ещё не вникал - нужо изобретать и до ума доводить... А это уже сидит знаете где .

С этого вроде и началась данная тема, если я вас правильно понимаю. С помощью меток в программе добавляем на карту объекты (архивные), в описании меток - ссылку на архив с объектом+краткое описании объекта (например напластование ИГЭ), по итогу получаем карту изученности. Так же метки можно группировать в базе, как удобно - по годам, по районам, по исполнителям... Был бы сейчас Всесоюзный ТИСИЗ, где все работали заодно (хотя я могу только представлять как там работали ), можно было бы такую Всеобщую изученность забабахать, объединив архивы с каждого региона... Вроде бы всё для этого имеется и не сложно, но конфиденциальность и каждый сам за себя. В странное время мы живём, жаль раньше интернета не было

Так это была не карта, а слой, последняя строчка в блокноте asLayer=1 как раз делает её накладываемым слоем. Можно сделать и картой, но мне показалось слоем сетку накладывать на любую карту будет удобнее.

Сетка листов ГГК-200, ГГК-1000 Распаковывать всё так же \SAS.Planet.Release.190707\Maps\Геологическая карта РФ\ Искать Слои -> Геологическая карта РФ -> Номенклатура листов nom1000_200_Mercator.zmp.rar

Да, они подлежат, я об этом и говорил. Но соответствовать их требованиям полностью практически невозможно. СП 47.2016 требует много лишней ненужной информации и довольно противоречив. Сегодня, указывая СП 22.13330.2016 в ТЗ, мы уже подписываемся под Приложение П (СП 22.13330.2016 изм.2). Приложение хорошее, но пока что автоматизированных решений нет для выполнения этой методики, лично я не готов убиваться из-за него . Сейчас конечно меньше, вроде все поняли, но одно время был прям завал замечаниями СП 47.2016 с требованиями кип ненужных бумаг и сопутствующего бреда. Главное что смысл и результаты отчета при их выполнении не меняются . У меня сложилось впечатление, что эксперты с этим СП 47.2016, потирая ручки, ждут не дождутся, когда просто будут мочить и мочить изыскателей за всю х...ю...

Красавцы! СП 47-2016 в топку! ПП1521 отменится после утверждения и вступления в действие нового, а этого ещё не произошло. В ПП 1521 прописаны обязательные пункты из СП22.13330.2011 и обязательные пункты из СП47.13330.2012. Если заказчик указывает СП 22.13330.2011 (2016), он хочет что бы вы провели изыскания в соответствии с СП 22.13330.2016, но естественно с соблюдением обязательных пунктов указанных в ПП1521. Сегодня практически не имеет смысла "Статус" документа. Обязательными к применению считаются пункты в ПП1521 и те нормативы, что прописаны в тех. задании. А с такой картиной от заказчиков, что вы привели, и с сегодняшними "остроумно"-требовательными экспертами можно серьезно влипнуть

Поправил немного инструкцию, постарался подробнее всё изложить. Редактировать нужно скачанную папку ZMP, в нём файл params.txt - всё приложено к посту выше. Файл ZMP это одна карта в Программе. Вы можете его размножить и сделать несколько карт, которые вас интересуют.

Проверьте подключение к интернету, все карты загружаются с сервера ВСЕГЕИ. После распаковки скачанного файла в посте выше, должна появиться ГГК-1000/2 Четвертичные образования для ХМАО,ЯНАО,Курганская, Омская,Красноярский край, Новосибирская, Томская, Омская, я всю РФ не стал забивать в пример, по инструкции можно забить, то что вам нужно будет.

Инструкция сделай сам! Каждый отрывок любой карты из каталога http://webmapget.vsegei.ru/index.html имеет свой уникальный номер (а именно номер слоя - L####). Для того что бы узнать номер слоя: 1,2) Переходим в http://webmapget.vsegei.ru/index.html , включаем нужную карту из каталога (в примере рассматривается ГГК1000/2 -> Зона N-40, (41) -> Карта четвертичных отложений); 3) Открываем код страницы, для этого например в браузере Google Chrome, кликаем по карте правой кнопкой и жмём "Просмотреть код"; 4) Смотрим номер слоя в коде - находим в ссылке на тайлы карты. Для рассматриваемого фрагмента карты номер слоя L695. http://wms.vsegei.ru/rasters/wms?LAYERS=L695&TRANSPARENT=true&FORMAT=image%2Fpng&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&STYLES=&SRS=EPSG%3A3857&BBOX= "Для работы с каждым картографическим сервисом программе необходима информация о параметрах данного сервиса. Описание этих параметров представляется в виде отдельной папкой с постфиксом .zmp, которые хранятся в папке maps." - иными словами одна папка ZMP - это одна карта в программе. Скачиваем приложенный к посту архив и распаковываем папку ZMP в папку maps, должно получиться \SAS.Planet.Release.190707\Maps\Геологическая карта РФ\GGK1000-2 Quarter.zmp Далее в папке GGK1000-2 Quarter.zmp открываем файл params.txt, в нём лежат все настраиваемые параметры создаваемой карты: 1) pnum — порядковый номер карты в меню SAS.Planet (можно оставить пустым, либо присвоить номера чтобы соблюдалась последовательность карт в меню SAS.Planet); 2) GUID — уникальный идентификационный номер карты (генераторы GUID можно найти в Интернете, например https://www.guidgen.com/); 3) name — имя карты на русском языке (Отображаемое название карты в SAS.Planet); 4) NameInCache — уникальное имя папки в кэше (кэш хранится в \SAS.Planet.Release.190707\cache_sqlite), в которую будут записываться тайлы карты (имена папок с кэшем не должны повторяться); 5) ParentSubMenu — название пункта родительского меню для данной карты на русском языке; 6) DefURLBase — неизменная часть адреса ссылки на тайлы карты, для нашего случая ссылка остаётся неизменной, меняются только номера слоёв, через запятую можно добавлять сколько угодно интересующих слоёв. По итогу всё сохраняем, если что-то забыли, при запуске, программа выдаст ошибку и укажет на неё. Для создания несколько разных карт, необходимо GGK1000-2 Quarter.zmp просто размножить и в каждой папке в файле params.txt менять информацию описанную выше. Так же, для корректной работы программы, после добавления новой карты, незабываем удалять кэш в папке \SAS.Planet.Release.190707\cache_sqlite и файл maps.ini в \SAS.Planet.Release.190707\Maps Остальное ничего не трогаем. GGK1000-2 Quarter.zmp.rar

Программа не требует инсталляции, распакуйте архив в любую директорию (кроме Program Files\ или Program Files (x86)\) на вашем жёстком диске — программа готова к работе.

Делать было нечего, дело было вечером... С помощью добрых людей с форума SAS.Planet, удалось запилить в SAS карты со ВСЕГЕИ. А именно: Карту Четвертичных отложений https://vsegei.ru/ru/info/quaternary-2500/ Геологическую карту ГГК-2500 https://vsegei.ru/ru/info/atlas/geol/ Так же есть возможность добавить любую карту из базы: http://webmapget.vsegei.ru/index.html Там немного сложно, из-за отсутствия единой совмещенной карты, поэтому приходится в файл вписывать каждый лист отдельно, но по итогу прогружается всё на Ура, пока что я добавил ГГК-200/2 для своей области (к архиву не приложено), если кому интересны карты из данной базы пишите сюда или в личку, чем смогу - помогу! zmp карт прикладываю ниже, архив нужно просто распаковать \SAS.Planet.Release.190707\Maps\Геологическая карта РФ Геологическая карта РФ_v.1.rar

Обоснование имеет право требовать, только если в программе одни объемы заложены, а в отчёте по факту вы указываете другие. Если заложили и пробурили скважины глубже минимально требуемых СП 47.1333.2012 - по сути требования ТР вы не нарушаете. Лекарство такое: Пойдите от обратного... Оставьте эксперта со своим замечанием наедине подумать. Чем эксперт обоснует, и какие нарушаемые пункты ФЗ-384 "ТР он укаже в отрицательном заключении.

Выводы о соответствии или несоответствии результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов, устанавливаются Приказом №341 от 8 июня 2018г Можно сослаться на п.13 : "выводы о соответствии или несоответствии технической части проектной документации результатам инженерных изысканий и требованиям технических регламентов (каждый вывод о несоответствии результатам инженерных изысканий и требованиям технических регламентов должен содержать указание раздела (а при необходимости - подраздела, части раздела, книги, тома) и листа проектной документации, в отношении которых сделан вывод о несоответствии, ссылку на конкретное требование технического регламента, иного нормативного правового акта или нормативного документа, применяемого в целях обеспечения соблюдения требований технических регламентов, и (или) результаты инженерных изысканий, несоответствие которым было выявлено в ходе экспертизы (с указанием раздела, статьи, пункта, абзаца нормативного правового акта или нормативного документа, применяемого в целях обеспечения соблюдения требований технических регламентов, или материалов инженерных изысканий);" В предыдущей редакции этого приказа (Приказ Минстроя РФ от 09.12.2015 N 887/ПР) п.7.1 конкретно указывал на инженерные изыскания, но думаю всем понятно что п.13 приказа №341 распространяется и на ИИ. Так же, можно сослаться на п.18 : "Заключение экспертизы должно быть объективным, аргументированным и доказательным. Выводы должны иметь однозначное толкование и соответствовать результатам экспертизы." Если я уверен в своем отчете, что он не нарушает нормы и требования ТР, мягко напоминаю эксперту: "Предметом государственной экспертизы результатов инженерных изысканий является оценка их соответствия требованиям технических регламентов" - п.27, ПП РФ от 05.03.2007 №145, либо это часть 5 ст. 49 ГК РФ, поэтому пусть свои дурные вопросы, хотелки, отсебятину, пожелания, предположения, да и что-то типа обоснуйте это да то (если оно не нарушает ТР) оставят при себе.

Они насоставляют, устанем потом изыскания делать

Так все таки "Оно" - это "Задание" или "Техническое задание" ? Я по старинке привык "Техническое задание"

Наша беда в законах как была так и остается. ФЗ №184 Ст. 16.1 п. 4 - "... Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов. В этом случае допускается применение предварительных национальных стандартов Российской Федерации, стандартов организаций и (или) иных документов для оценки соответствия требованиям технических регламентов." Вся иерархия перечеркивается на самом верху! № 184-ФЗФедеральный закон РФ от 27.12.02.pdf