Персик

Тоже удивился почему на опорный слой не выполнены штамповые испытания, может те кто делал имели изученность на этой территории и mk. У меня и у заказчика данных нет)

Добрый День! Прошу Вашей помощи. Выполнялись инженерно-геологические изыскания под два существующих здания: 1) под склад габаритами 20*150 м с монолитным фундаментом заглублением 4м и нагрузкой до 130т 2) мельницу 8*12 м с монолитным фундаментом и 5 м заглубления и нагрузкой до 300т. На фундамент склада увеличили нагрузку(со слов проектировщика) необходимо определить как фундамент взаимодействует с грунтами. По мельнице необходимо определить упругие и демпфирующие свойства грунтов. Объемы: по складу:8 скважин по периметру по 25м глубиной. 3 шурфа под фундамент(с отбором двух образцов 1 под фундамента, 2 естественный с той же отметки), 8 зондировок. под мельницу 2 скважины по 25м, 2 ручника под фундаменты возле самой установки внутри. 2 зондировки. Вопрос: правомерны ли объёмы и что должен содержать технический отчёт дополнительно помимо стандартной информации для проектирования( разрезы, колонки, прочая графика и определения и статическая обработка физико-механических характеристик грунтов).? На определения какого параметра ставить шурфы (компрессия или просадка)?. шурфы отобраны разумеется в насыпных грунтах. Требуется ли какая то корреляция свойств между образцами из под фундамента и в естественном состоянии и в каком виде это должно быть представлено заказчику? по каким испытаниям определять упругие(деформационные?) и демпфирующие(поглощение вибрации) показатели грунтов? В инженерной геологии я совсем недавно, объект достался уже с выполненным полем, прошу совета!

Перечитаю ГОС спасибо за информацию

"Из под штампа" подразумевает в этой же выработке. Думал, что про два диаметра это как то сразу понятно. К сожалению время иногда не позволяет взять образец с глубины установки штампа из пробуренной специально скважины в непосредственной близости, хотя я считаю, что это более "правильно" так как даже если штамп 600, модуль деформации глубже 1.2м уже другой.

Монолиты отбираются из под штампа для определения mk. Основные характеристики грунтов определяются с образцов отобранных при бурении. В золотой.

Т.е. вы получаете mk Поделив средний шматовый модуль на средний компрессионный со всех образцов? Мы отбираем после штампоопыта монолит(1-2шт) из под штампа, привозим в лабораторию,Получаем E ордометрический, и выводим mk полученный штампом и ордометрический. После уже полученных некоторых значений mk выбираем средний.

Изучено досконально)

Жесть! C нашими старичками ТЕСТ-АМ и ТЕСТ-К2М всё проще)

Подскажите литературу в которой подробно будут описаны камеральные работы ( как считать, в каком виде предоставлять)

Если не было разговора, что это элеватор, по картинке подумал, что это обычные резервуары.

была ситуация когда фиксировались отрицательные значения, там где в принципе их быть не должно. Перед объектом была проведена тарировка зонда. Перетарировали- проблема устранилась. Пробовали снова оттарировать?

на полную мощность просадочных грунтов- я понимаю это так- если все скважины 10 метровые забой который не вскрывает подошву просадочных грунтов, то 30% из общего количество скважин требуется "углубить" до вскрытия подошвы просадочных.

В масс эффект переиграли?)) Революция произойдёт когда теоретические данные о строении земли подтвердятся или будут опровергнуты косвенными данными.

мне тоже будет интересно почитать если не жалко. stan2790@gmail.com

Когда он достался с УСЗ, пусть будет) Отдельно я бы не покупал)

Установочка 2006 года

Извиняюсь за качество, всё в попехах и вайбер ухудшил качество. Сам формирователь. К нему подключается считыватель глубины и прибор ТЕСТ. считыватель- крепится к Гидравлике куда подаются штанги. Соединяется проводом в трубке с считывателем глубины и самим формирователем. Считыватель любит при работе выпадать, трубка гнутся и мешать работать). Когда будет время доведём с оператором дело до ума (оператор после отпуска займётся) изменим не много материал трубки с проводом проверим крепежи и тд. Так же поменяем ТЕСТ-АМ на ТЕСТ=К2М у которого есть функция атвоматической записи со считывателя и записи txt файла на флешку. Но это так мечты) Если нужно могу позже сфотографировать определённые детали.

6 минимальное количество определения механических величин, но если множество сооружения или длинная трасса, которых нужно обследовать по всей длине/площади проявления специфических свойств грунтов, определений потребуется гораздо больше)

зависит от объекта, конечно) Но если по элементу мощностью 3 метра, в одной скважине отобрано 3 монолита, нужно ставить определения набхуания на весь отбор по элементу в скважине*

Прошу прощения, продлил ребятам командировку до 24.07. Данные будут после.

Если на площадке изысканий локально присутствуют грунты коротрые могут проявлять специфические свойства, они должны быть обследованы по всей площади (трассе) и на полную мощность исследуемой литологической разности

Монолитов?

Завтра должна вернуться зондировка с полей, я уточню модель и выложу фото. Тросик крепиться к "считывателю" у подвижной части куда подаются штанги, тросик в пластиковой трубке которая ходит вместе с гидравлической установкой, сверху трубки проводок идёт на формирователь. У формирователя есть направления движения как вниз так и вверх.

Заказывал триал версию когда искали программу для расчёта несущей способности, посмотрел, покрутил, удобный интерфейс и хорошие обещания, но много чего не смог испытать) Очень адекватная техническая поддержка

Программный комплекс GeoSimple пытается сделать экспорт отчёта, но как это работает- не знаю не проверял.