Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

maxfloyd

Пользователи
  • Постов

    231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент maxfloyd

  1. Написал в геотест. По идее все должно обосновываться в программе работ же. А там ссылка на этот ГОСТ..
  2. Ребят, поднял старую тему. Вообщем ситуация: согласно п. 9.2.6 ГОСТ 20276-2012 для определения полевых испытаний органических грунтов необходимо использовать крыльчатку 3 типа. Однако ГЕОТЕСТ не выпускает именно крыльчатку 3 типа, и по инфе в интернете не нашел кто вообще ее делает. Что в данном случае делать, если никто не выпускает прибор, а за нарушение использование крыльчатки 2 типа на торфах хотят подтянуть.
  3. Вот он ответ. Можно и шурфы, не делать.
  4. "Какие твои доказательства?" © Красная жпра
  5. Ой , а это вообще грех страшнейший. Лучше отобрать 100, и сделать их по цене 10.
  6. Только никто там никому ничего не должен. Мы же говорим про открытый свободный доступ. У нас были фондовые материалы ( работы Лях С.А.) по данной территории.
  7. Если в районе есть стратегически важные или военные объекты, то она может быть просто секретной. Недавно работали в г. Мирном. Тоже не нашли материалов, при чем по соседнему листу все было. Не нужно наверно объяснять почему их нет в свободном доступе. Может быть это ваш случай. Тут только тогда искать старые материалы по фондам.
  8. Все зависит от того насколько рядом. Там ведь достаточно зону взаимодействия фундамента расчитать на грунт и тогда говорить о каких изменениях за пределами этой зоны нет смысла. Может и отклонения не было поэтому.
  9. Они в разных условиях и под водоупором , и с поверхности. Думаю внешние факторы учитывать не стоит. Все таки мы изучаем конкретный "кусок" грунта. Конечно понятно что в условиях опыта влажность уменьшится должна при таянии. Но не имея возможности провести лабораторные испытания приходиться выкручиваться. И тут кроме как через плотность максмимальную никак не выйти на плотность грунта. Итог то получается зачем вообще делать компрессию и сдвиг мерзлых если в итоге требуют характеристики ""оттаявших"". Сколько бесмысленной работы и траты денег.
  10. Воооот. Но не кажется ли это тупизмом, учитывать какой получится мерзлый грунт в прогнозном состояние ? Мне плотность то дико давать.
  11. Ну вот я через формулу В.3 из 30416 посчитал максимальную плотность сухого грунта. Из нее с помощью, приравнивания суммарки к природной влажности (не уверен что это правильно), получил плотность грунта. И соотвествено уже потом коэф. пористости и водонасыщения. И у меня для 2 песков получились значения как для рыхлых. Боюсь что не устроит это проектировщиков опять.
  12. С глинистыми вопроса нет. Влажности на границе там определяются в талом состоянии В песчанных как писать? меня смущает как можно говорить какой песок будет плотности в талом состоянии, если по факту он мерзлый.
  13. И как такой показатель обозвать? По 25100 есть только плотность грунта и плотность мерзлого грунта.
  14. Просто второй раз в моей практике проектировщик ТРЕБУЕТ выдать ему плотность "талого" грунта на мерзлый грунт. Мотивируя это тем что температура мерзлого грунта недостаточно хорошая, и использовать грунты будут по II принципу, а следовательно все расчеты они должны делать по 22.13330 и 24.13330 где это характеристика фигурирует. Более того еще и замечания выставляют типа почему грунт не проклассифицирован по таблицам 25100 для ДИСПЕРСНЫХ грунтов..
  15. Для мерзлых грунтов предоставить показатели после оттаивания: плотность грунта, показатель текучести, показатель пористости, число пластичности, модуль деформации, угол внутреннего трения, удельное сцепление. Как? Обьясните можно сделать плотность грунта на оттаивающий грунт?
  16. У меня вопрос это где такие толщи торфа?
  17. Привет коллеги. Скажите кроме как ГОСТ 17025 п 5.10 где еще есть информация о том что выдываемые ведомости, паспорта из лаборатории должны иметь уникальный идентификационый номер, информацию о лаборатории, дату проведения испытаний. И является ли данный ГОСТ обязательным для исполнения лаборатории, если она не аккредитована, а имеет только свидельство о состоянии измерений.
  18. СП 47.13330 п. 6.3.5 Способы бурения скважин должны обеспечивать опробование грунтов и необходимую точность установления границ между слоями. ..Отбор образцов выполняют в объеме, обеспечивающем разделение разреза на инженерно-геологические элементы. Общее количество образцов должно быть достаточным для получения статистически обеспеченных характеристик выделенных инженерно-геологических элементов согласно ГОСТ 20522..
  19. Отвечу вам словами мудрого человека: "Есть что сказать- ответь человеку, если нет - то чего флуд пустой разводить."
  20. Ты пришел и говоришь: Здравствуйте, мне нужны ответы, программы, образцы отчетов. Но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь дружбу, ты даже не назвал нас сообществом.
×
×
  • Создать...