Mangust

Мы как то обращались чтоб нам сделали, так нам зарядили цену 2/3 от стоимости объекта, а другие за 100к согласились. Так что тут разброс такой себе. Стоимость объекта была 1кк. Условия были простые. Так что думайте)

Да кто ж его знает, у всех по разному.

Приходило нам в том году КП, посчитали мы им, и тишина. Уже год получается гуляет по России кп. Думаю дело в цене, много попросили)

Запрос сией лаборатории не понятен, скорее всего для заполнения документации, сводных и прочего. Но там пишется просто наименование объекта. Либо в этом есть какие корыстные цели, если не могут дать вам расчет по цене.

А вот кто их знает зачем все это, у нас тоже вопросы ко всему этому, но так вот хотят, такие требования у них. УГВ да, неглубоко.

Механика сейчас считается отдельно от физики. Физика это физика, компрессия в зависимости от того какие грунты в таблице указано там считается отдельно, сдвиги тоже.

Почитал ответы, тоже вот такое мнение. Уровень ответственности повышенный, скважины по оси расставили через 50м, и поперечники по 2 скважины по краям полосы и еще через 100м. Там помимо ВПП еще целая куча сооружений. Сжимаемая толща 6,0м. У нас грунты тут, суглинки, супеси, глины и пески аллювиальные и морские. Прописали в тз еще прессиометры, трехосники, штамповые испытания, динамическое зондирование. Так это все ладно, аэропорт действующий, и сроки стоят 2 месяца, потом в главгос заходят. Посчитали мы все, вышло под 6,5км бурения. За 2 месяца наша контора не выполнит, это тоже им пояснили. Отдельный пункт про геодезию, съемка в 5000 масштабе, да еще на такие расстояния... А живем без связи и джпс, у топографов ничего не работает, и аэросъемку не сделать глушится все. В общем такой себе объект. Уже второй год гуляет по России.

Запросили КП под взлетную полосу. Возник вопрос, как считать количество скважин? Как под линейный объект или как под обычное сооружение (здание). Какое расстояние между скважинами? Про глубину вопросов нет т.к. дали для этого необходимые данные.

Биометрию не сдавал, но через госключ делал, подтверждаешь личность потом в любом отделе сбера или мфц. А без госключа вообще никак, только через мфц можно еще вроде бы, и то госключ закачивают на телефон тебе.

Уже все сделали у нас эти подписи, а наша госэкспертиза выложила это еще в начале февраля. Я все думал когда начнут все обсуждать эту тему, а все до последнего как партизаны молчали. Ну хорошо сами разобрались, а то многие даже еще не слышали об этом как выяснилось, когда искали у кого узнать как это будет выглядеть.

У нас в организации стоит табличка, которая видна многим приходящим заказчикам: "Без внятного ТЗ результат ХЗ"

С такими данными можно сеткой зафигачить 30м скважины.

По контуру сооружения надо ставить скважины + т.з., расстояние согласно СП между скважинами, глубина скважин зависит от глубины заложения фундамента и сжимаемой толщи. Требуйте от проектировщиков данные.

Благодарю.

Добрый день, подскажите пожалуйста. Застройщик просит провести мониторинг за УГВ в течении строительства (2-3 года), с замерами УГВ раз в месяц. Есть какие-нибудь документы обязательные госты или сп чтоб почитать и не вляпаться? Ни разу не проводил таких наблюдений и заказ впервые такой. И в конце каждого года отчет по мониторингу, тоже не представляю как его составлять в какой форме и что должно в него входить, может есть тоже какие-нибудь нормативы? И есть ли у кого образец таких отчет? Если есть буду благодарен если поделитесь.

Ну вот нам сказали изначально что вот это вам подойдет, а в итоге докупаем. Ну это мы тоже по своему незнанию, ну это ладно. Это да тоже ломаем голову с этими фитингами.

Мы как раз трехосник у них заказали в начале года, пришел только в середине лета. И то оказалось надо куча всего к нему еще у них же докупать. И сейчас вылезло что еще надо докупать второй волюмометр, т.к. он нужен нам для испытаний, хотя изначально говорили для каких грунтов нужен трехосник. По итогу отправляем трехосник к ним чтоб дооборудовали его.

За все время сколько работаю в изысканиях проектировщики только пару раз прописывали сжимаемую толщу, остальные все разы на просьбу прописать сжимаемую толщу в ТЗ говорили: "мы не знаем как ее считать, напишите нам а мы ее в ТЗ пропишем". В принципе на этом разговоры заканчивались. 98% объектов что делал всегда выполнялись в один этап, и только 2% сопровождались сначала обоснованием инвестиций (разведочное бурение), а только потом уже нормальными изысканиями. Да и эксперты тьфу тьфу тьфу попадаются которые понимаю что проектировщики ни хрена не знают, ну это только те эксперты которые сначала работали в изысканиях в какой ни будь конторе, а не сразу на кресло эксперта пришли.

Вот это бесит больше всего, когда посадка потом меняется еще 10 раз, особенно в течении 3-5 лет... Да да, бывают такие объекты которые несколько лет проходят экспертизу т.к. меняется проект от замечаний экспертизы по проекту.

Да, тоже самое эксперт говорила мне когда замечания были: "если проектировщик не может рассчитать сжимаемую толщу, то рассчитайте сами согласно п.5.6.41 СП 22.13330.2016"

При отсутствии габаритов здания вполне подходящий вариант. Только интересно как собрались скважины расставлять если не известны габариты сооружения, на абум что ли? Тем более что скважины бурятся под отдельное сооружения сейчас. Только по площади можно дать если проект повторного применения. Ну или если в госэкспертизу не идет и частная экспертиза к этому лояльна.

Какая сложность ИГУ, категория сооружений. Габариты сооружений? в ТЗ должно быть расписано. По контуру изучаемой площадки можно расположить только в случае повторного использования проекта, в ином случае под каждое сооружение.

А, такую делали, понял. Спасибо, попробуем тоже приложить.

Основная дорога да, выше категорией, связывает 3 села между собой. Объект в Калмыкии сам находится. Вот только где взять эту ведомость, вопрос. Да и пески техногенные слежавшиеся, дороге уже много лет, машины ездят, состояние нормальное, не убитая. Ладно, будем уже смотреть по ходу дела. Не нравится еще то что сразу бы сказала что и как нужно и где смотреть, а то читайте госты и сп.

По поводу ограниченности уже разговаривал. Ответ поразил: "А вы набурите нужный грунт! Я думаю не составит труда рядом набурить необходимое количество монолитов!" (намек на карандаш). Стандартное уплотнение уже делаем. Надеюсь этого будет достаточно для нее. Вообще интересный эксперт. Объект большой, в него входит: площадка канализационной насосной станции (с различными сооружениями на ней), площадка очистных сооружений (так же с разными сооружениями), трасса напорной канализации (2,4км), трасса сбросного водопровода (0,28км) и 2 подъездные автодороги новые (0,38км и 0,57км). Есть слабопросадочные суглинки в 4 скважинах на автодорогах, так она заставила поставить 3 категорию для всего объекта и добуривать скважины, и то что пару сооружений заглубленного типа ниже УГВ ("если фундаменты ниже УГВ то они относятся к 3 категории ИГУ"-процетировал ее). Хотя если такому мнению следовать в моем регионе все должно быть 3 категории, читал читал и не нашел где написано что если фундамент в воде то 3 категории ИГУ. Всегда Волгоградские эксперты поражали своим видением ГОСТов и СП, как будто отдельное государство.