Mangust

Таких приблуд в нашем регионе нет, так что думаю надо будет краситель опускать. Да и опыта не было с этим.

В общем что то такое предполагал. Спасибо за указанный ГОСТ. Только теперь у нас немного другой вопрос встал скважинами теперь еще надо пройти мусор и узнать где какая его мощность. Встал вопрос как вообще бурить скважины и на каком расстоянии друг от друга, предполагаю что сеткой.

Добрый день, подскажите, поступило тз на определение направления течения, скорости течения, и коэффициента фильтрации водонасыщенных грунтов на полигоне ТБО. Есть какое-нибудь СП или ГОСТ который регламентирует технологию проведения таких опытов на которую можно сослаться? Если нет то как данные работы описывать и на что ссылаться? И вообще в теории примерно знаю как это делать, но на практике не приходилось, если кто делал подобное хотелось бы узнать что как и зачем.

Вот недавно с подобной проблемой к нам обратились в организацию. Есть жилой дом который трещит по швам, и просят пробурить скважины для принятия конструктивных решений как дому помочь, узнать причину в фундаменте проблема или в конструкции при строительстве. И соответственно надо пробурить ниже нижнего конца сваи, но глубин сваи они не знают какая там, на какую глубину забиты и какой длины сваи, и вот мол говорят определите длину сваи и сделайте нам скважины ниже этой глубины.

Да техноген этот лежит еще со времен Царя гороха, как бы по нормативке уже слежавшийся, да и сооружения на нем крупные уже стояли. Я склоняюсь что из-за всего этого мусора и дает рыхлые показания зондировка. Ну я в любом случае рекомендую не использовать эти техногенные в качестве основания, заменить их или уплотнить послойно.

Так это понятно, я ж говорю пески у нас там. Я имею в виду то что насыпали туда все что попадалось под руку. 90% массива состоит из песка. А так я не думаю что надо в отдельное игэ выдклять суглинки и глины в меньшем количестве которые по несколько см составляют слои.

Т.к. грунты насыпные и это первый слой от поверхности механику не делали, только физику. Пески залегают от поверхности и до глубины 4,0-5,0м. Ну там на самом деле каша, 35-40% включений строительного мусора, встречаются прослои суглинка и глины. Просто все в перемешку. На части исследуемой территории раньше стоял завод, его снесли и фундаменты разобрали, стоял на ленте. А на другой части было подземное убежище (думаю понятно какое), его тоже разобрали все. А строится будут 2 многоквартирных дома на свайном фундаменте. Низ острия сваи соответственно ниже подошвы этих насыпных рыхлых/средних песков.

Вот у меня сейчас делема, вскрыли песок техногенный пылеватый, малой степени водонасыщения. С него отобрали монолиты. Сделали физику и получили пески средней плотности. Так же были сделаны зондировки, а показатели на зондировках дали песок рыхлый. Вот что делать в таком случае, при этом не в одной скважине а на всей площадке такая картина. Лаба дает среднюю плотность а зондировка рыхлые. Кто прав?

Всегда была интересна эта тема. У нас в регионе все сваи в 90% в песках водонасыщенных, зачастую плотных. И от экспертов прилетают замечания что зондировка должна быть на 2 метра ниже нижнего конца сваи. Как это делать? Со слов эксперта, разбуриваете скважину до глубины где был отказ, опускаете зондировку на эту глубину и чтоб она не гнулась в бок засыпаете ее грунтом и продолжаете давить, и так пока не дойдете до нужной глубины. На практике этого не делали ибо слишком долго и затратно получается. Отказы у нас бывают и на 6 метрах и на 20 метрах.

Нет ссылку не приводил в этом случае ни на какие пункты нормативных документов. Аргумент эксперта лучше рекомендовать наихудшие условия

Сколько экспертиз проходили, у всех свои требования, хотя ГОСТы и СП одни. Как так, вообще получается

Немного освежу тему. Эксперт из Астраханской госэкспертизы говорит, что надо рекомендовать наихудшие значения, если наихудшие по СП то и рекомендуем тогда по СП надо давать. Даже замечания бывало прилетали когда рекомендовали не по наихудшим (если по СП были наихудшие).

Да если бы сам знал. Я так то в работу проектировщиков вообще не лезу. И так своей работы хватает, чтоб к ним еще заглядывать. Да да, программу спрашивали какая не оглашает, но новая говорит, купили недавно для расчетов. И вот как раз таки в этой программе для расчета он требуется, этот модуль упругости. А до этого с ним работали, и таких требований у него не было.

Да вот же, здание 19 этажей. Скважины 29м, пески мелкие однородные кстати. Заканчиваются скважины морскими отложениями - глиной тугопластичной (являются водоупором между первым и вторым водоносными горизонтами). Да и проект сменили сваи 10 метровые будут бить. В любом случае спасибо. Думаю теперь часто будут требовать, очень часто этот проектировщик у разных заказчиков у нас.

Если бы таковые были так бы и сделали). А вот это уточнить надо у проектировщика, какой модуль упругости, а то просто "Модуль упругости нужен мне для расчета". Спасибо, глянем.

Плотномеры только с поверхности же? Просто пески глубоко)

Да уже узнавали, именно модуль упругости для расчетов нужно. Уже напрямую с проектировщиком общаемся а не через заказчика. Компрессии не получится сделать, монолиты нет возможности отобрать. Грунты под фундамент пески мелкие, водонасыщенные, средней плотности, верхнечетвертичные аллювиальные.

Подскажите пожалуйста как найти модуль упругости, проектировщик запрашивает. Может формулы какие есть? Никогда не просили сейчас вот один запрашивает. Давно с ним работали не нужно было, а теперь программу какую то купил и для расчетов фундамента ее теперь нужно ему. Сооружение многоэтажный жилой дом, не дорога.

Много читать, времени особо нет, уж извините. Ответы на вопросы, у нас в регионе и не только у нас и гос.экспертизы, и глав.гос.экмпертизы и коммерческие стали строгие, раньше тоже все проходило. Но у нас сейчас идет активная застройка домами 15-30 этажей, и если брать то что у вас во внимание то нашу экспертизу никакую не прошло бы (только те которые даже изыскания не смотрят, лишь бы галочку поставить т.к. уже все проплачено). Здание 20х40м, сваи 12м ну и все что выше написали характеристики. 4 скважины по углам здания глубиной не менее 22м; 6 точек стати. зондирования; отбор 3 проб воды угв (с каждого водоносного горизонта если их несколько); на каждое игэ проб в достаточном количестве для обсчета статистики ( не менее 10 физики и 6 механики, в общем достаточно будет сделать 6 на полный комплекс и 4 на физику); трехосники не менее 6 хотя бы на грунты основания (они же механику и дадут), в идеале на все игэ; вытяжки делать на грунты выше угв (мы делаем не менее 3 на игэ); стандартный хим.анализ воды (если иного не сказано в тз); морозное пучение для грунтов входящих в зону промерзания делать; и да, если есть пески стали просить давать суффозию еще. Вроде ничего не упустил. А так в целом да, всегда лучше знать в какую экспертизу пойдет, чтоб уже знать заранее их требования.

Вот интересно, это все просто обсуждение? И никакого официального документа не будет? Если смотреть реалии, то никто этих смет не придерживается. Все равно заказчики нанимают тех кто сделает за 5 копеек, и не важно им будут бурить или карандашом сделают, главное что сделают. Уже надоели карандашные конторы которые обесценивают всю работу и труд и очень сильно рушат рынок изысканий.

Понял, спасибо

Sos, нужна помощь. ВСЕГЕИ чет свои карты уже 2 недели обновляют. Так что ищу карту современных четвертичных отложений или неоген-четвертичных отложений Республики Калмыкия, а именно нужен район с. Троицкое.

Ну что там? Критическую массу уже набрали?

Т.е. теперь все пункты СП становятся обязательными? Я правильно понимаю?

Перечитываю все это. Понимаю что решение уже принято но все же, я по личному опыту буду судить. Если с прохождением экспертизы, то установить количество скважин следует из того какая плотность застройки, и если дома рядом с друг другом можно обойтись сеткой, расстояние между скважинами установить в зависимости от категории сооружений и категории геологических условий. А глубину скважин от глубины заложения фундамента и сжимаемой толщи. Не обязательно бурить под каждое сооружение если они рядом все. Да, как и говорили выше, можно часть скважин заменить зондировками, только расстояние между скважинами должно быть не более указанного в СП.