Heaven

Здесь не инструкция но методичка по виброползучести от лаборатории ООО Мостдоргеотрест. Думаю это лучше чем реферат студента 3 курса и как сказал грей койот - ближе к сермяжной правде. ссылка: https://cloud.mail.ru/public/69cd01a7ecc9/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8.pdf

Привет, уважаемый Heaven! Рад видеть в здравии)) Уважаемый Бляхер, прими мою взаимность, от местного флудера местному флудеру!

Екатерина252014 и не найдете. Региональных сравнительных таблиц для таких грунтов (грав-гав с заполнителем) нет. Только в отчетах по гидрогеологии непосредственно данного транзитного участка в граничных условиях. Кустовая откачка у реки не влияет (или характеризует) на коэффициент фильтрации (в пределах границ от будет константой), но влияет (или характеризует) на водопроводимость или пьезопроводность слоя или горизонта.

Согласен с Бляхером. Вот где надо использовать моделирование влияния виброползучести на грунты основания во времени и пространстве. И по свойствам несущего и подстилающего грунта и по частоте колебаний и по заглублению подошвы фундаментов и по сфере влияния с учетом затуханий. Тут и динамоустановки, автобан, метро... Но случалось и так, что экскаватор копающий тиксотропный котолован - тонул, а жилой дом на плите в этом тиксотропном котловане стоял потом - и хоть бы хны.

Все ж таки не все так плохо в нашем рашенском болоте.. Ведь есть же квалифицированные инженеры в Питере-руководители: Улицкий-Шашкины.., которые разрабатывают своё состояние грунта, пишут собственную программу... Так в чем же дело? Несите им свои наработки, общайтесь в тынете, бодайтесь, присоединяйтесь! Зачем пиариться у геологов? это так скучно

А Вам бы, например, такие: http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=geology&author=yakushova-a-f&book=1988

Гражданин прочнист w-moscow пользуйтесь разделом и постарайтесь не сорить в каждой теме. Ваше отношение к СНиПам, российским умам и "геройское сидение на Шипке" давно понятно. Не надо каждый раз к числу Пи 3,14 приписывать длиннющий хвост, проще говоря каждую задачу намеренно усложнять, и уж тем более поучать. Геология не Ваша тема, увы, кроме "понимания" нужно профильное образование и опыт. На сайте DWG.ru Вам тоже давно все популярно объяснили, но похоже "не в коня корм". Ваша бесконечная болтовня про "промышленно развитые страны.." и т.д. становится флудом. Не интересно.

Может хватит УМНИЧАТЬ? Засрали тему....

Вот чего тут ныть на форуме и нагонять тоску? Пишите также убедительно на сайт Президент.рф и будьте геошаманом в Сколково!

.и тут Остапа понесло..... чем хаять СНиПы лучше наверно не путать водонасыщение с водопоглощением как круглое с мягким

Поймите "геологиня 13". Пока с экспертом не поговорите вопрос не снимите, по данному пункту может много нюансов быть, может не указали засоленность, может пучинистость и тп.. Ну хватит уже, не упрашивайте! Она с ним и так почти поругалась....

почитайте ГОСТ 12248-2010 Приложение Е

.

.

Внимание ответ, проще все узнать в самом АИИС. только не надо им эти ля-ля про наёмников без офиса, а так все расскажут-покажут и про проверки и специалистов оборудование и т.д. даже по письму-запросу из другого региона, даже по телефону. удачи вам с коллегами!

Мне кажется такую фразу использовать не стоит.. т.к. что произойдет с разным видом грунта в сроки до 10 дней при значительных осадках, не значительных осадках, морозе и тп, никто не знает, только опытным путем, который врядл и кто будет делать.. Согласен, лучше избегать лишних фраз. Но это был ответ на замечание: В главе 4 «Выводы» рекомендовать прогноз возможного изменения физико-механических свойств грунтов в процессе строительства и эксплуатации сооружения (п.5.1.7 СП 22.13330.2011). Указать, какие ИГЭ будут являться основанием проектируемых сооружений. Да, еще, во всех случаях надо знать и учитывать отметку планировки!

Если известна проектная нагрузка на сваю из ТЗ, ее сечение и данные зондирования, можно рассчитать несущую способность сваи по зондированию и дать рекомендации по выбору ИГЭ как основания острия свай с учетом глубины сопротивления погружению сваи под нагрузкой, где сойдется их равенство. Если фундамент ленточный, плитный, столбчатый на разрезах проводим линию его подошвы и перечисляем все пересекаемые ИГЭ. При этом если основание глинистое, примерно пишу так: "Основанием проектируемого фундамента будут служить, преимущественно, моренные суглинки ИГЭ-4 и, в значительно меньшей степени, покровные суглинки ИГЭ-2. Физико-механические свойства этих грунтов, в период строительства и эксплуатации проектируемого объекта, не претерпят существенных изменений, при условии исключения возможности длительного (от 10-и дней и более) замачивания грунтов основания дождевыми и талыми водами при строительстве котлована". Если основание песчаное, то вторым предложением использую такую фразу: "Физико-механические свойства песков ИГЭ-3, ИГЭ-3б в этот период, могут улучшиться при уплотнении толщи под нагрузкой за счет переупаковки частиц при осадке здания". Хотя эксперты.. это отдельная тема....................

Алаверды, достали грёбанные чайники от геологии... Сколько работал с немецкими, сербскими, итальянскими, французскими геологами и проектировщиками, наши геомодели очень похожи, а в грунтоведении мы просто общаемся на одном языке..

.

Зачем так утрировать? Завод МОЗБТ, созданный МГРИшником на месте бывшего коровника в Истре возможно изменит Ваше мнение о "русских лаптях"?

В СССР и на Западе развивались разные научные школы подхода к грунтам как надстройки на общем базисе, выбирая путь проще, но надежнее и экономически эффективнее, причем мы тогда ушли дальше, довольно быстро восстанавливая города после военной разрухи, что явилось закладкой "практики проектирования" и основой действующих СНиПов.

Да ладно, не надо доводить до абсурда... Возможно это абсурд, но я лишь изменил основание, убрав жесткие структурные связи

Тоже пример, приближенный к геологии: а если тонкий слой масла на песке?

Cryohron, а как узнать какие прослои наиболее слабые? Срезая в порядке очередности?

Спасибо Вам за замечание. Буду учитывать в дальнейшей работе. Можно узнать, каким образом?