Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Comrad

Пользователи
  • Постов

    150
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Comrad стал победителем дня 3 сентября 2018

Comrad имел наиболее популярный контент!

1 Подписчик

Информация о Comrad

  • День рождения 01.01.1981

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Красноярск

Посетители профиля

1 588 просмотров профиля

Достижения Comrad

Соавтор

Соавтор (7/14)

  • Dedicated Редкий
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Последние значки

19

Репутация

  1. А подскажите, для повышения уровня образованности, чем угол ест. откоса связан с уголом вн. трения? Ну кроме слова угол
  2. А есть варианты под УРБ/ПБУ или это всё под Атлас и прочий СКБ?
  3. Не самый плохой выход для таких пород. Как вариант уменьшить длину рейсов, снизить давление промывочной жидкости. Если есть потери при подъёме, использовать шарик.
  4. Т.е. вибратор (прости господи) вставляется и вкручивается в элеватор, а к вибратору прикручивается штанга или фрейзер. Правильно? А в действие вибратор чем приводится?
  5. ОХ рененная штука! Только вы используете её не правильно. @Алексей Ковязин подробнее можно о приводе, переходах и т.д.?
  6. А я правильно понял, @Игорь Болеславович пишет, что монолит из песка отобрать можно, а @Heaven и @Vasi говорят - нет это бред? А то из-за воды которую Вы льёте суть размывается.
  7. Ну что опять началось. Потекло по трубам. Добрее надо быть, не передёргивать, не хамить, не издеваться, не кичиться знаниями и опытом. Вы люди в возрасте, образованные, а срётесь как торговки на базаре. Нельзя так в вашем возрасте, опасно. Сердечко может прихватить или на стакан потянет. Добрее будьте. Форум от этого только выиграет. Больше людей в обсуждениях станут принимать участие. А то кому охота в перекидывании какашками участвовать. Надеюсь каждый примет это на свой счёт
  8. Как по 13 фотографиям и 16 строкам текста Вы определили, что "... практически весь изученный грунт ..." пойдёт в утиль? В Красноярской ГлавГосЭкспертизе не подрабатываете? Очень ход мыслей схож. Линейными объектами мы практически не занимаемся, поэтому опыта мало. А раз так, когда поступила настойчивая просьба от проектировщиков взять этот объект, выяснили в какую экспертизу объект пойдёт, нашли в экспертизе ведущего эксперта и выходы на неё и совместно разработали программу работ. Заказчик согласовал программу и смету, а мы сели ждать когда ляжет снег придёт аванс. Бурение выполнялось по профилям, через 150 м (из-за сильной расчленённости склона логами), на каждом профиле 2 скважины и шурф. По шурфам выполнялся полевой разбор глыбово-щебнистого грунта (гран.состав) и определение плотности грунты методом замещения объёма. Расчёт устойчивости склона выполняли проектировщики, я в этом мало разбираюсь. Специализированная организация выполняла проект буро-взрывных работ и составление ГТН-ов (они, к стати, жаловались на недостаточную изученность грунтов выемки). В ТЗ заказчик прописал петрографическое изучение г.п. Но суть не в этом. Пост писал чтобы поделится опытом с synd-synd, но то ли не успел, от ли не заинтересовал. Ещё одно фото для чётности:
  9. Спасибо за одобрение. Работа была отличная, нестандартная, с документацией обнажений, замерами трещиноватости, изготовлением шлифов и копкой шурфов. Тяжёлая конечно, но воспоминания приятные. Экипаж был из 4-х человек, в обиде никто не остался. Изыскания под дорогу. Горный участок с большой врезкой Станок хороший. Справился. Давит на забой 500 кГс, обороты 300 в мин. держит свободно. Для алмаза конечно маловато, но твердосплав идёт хорошо. Надо только что бы вода не кончалась. Здесь главное приноровится. На первой скважине показалось, что всё... приплыли. Но потом руку набили. Машинист у нас хороший, терпеливый. УБШМ 1-13 выбрали из-за малого веса (200 кг), наличия гидравлики, возможности быстро разобрать/собрать и простоты/ремонтопригодности. На мой взгляд у неё конкурентов нет. Основной сложностью с буровой было найти подходящую глыбу в местах заложения скважин или дерево побольше. Вариант крепления к глыбе: Вариант крепления к дереву: Шурфы:
  10. Делали что-то подобное в октябре-ноябре 2017 Было дано: непроезжая, залесённая местность с постоянным уклоном от 30 до 60 град. (в среднем 47). В разрезе гранит прочный, средневыветрелый и слабовыветрелый; долерит очень прочный; скала перекрыта глыбово-щебнистым делювием. глубины скважин от 5 до 9 м. Воды хоть залейся, но высота подъёма от 75 до 96 м. Делали следующим образом. Буровая установка УБШМ 1-13. Разбирается до винтика. Самые большие блоки - двигатель и коробка, весом около 35 кг каждый. Метровые буровые штанги под промывку. Колонковые трубы - д 108, 93, 73 мм. Ключи, замки, кернорватели, сальник-вертлюг, шланги, мотопомпа, евро-куб, перфоратор и т.д. Мне помнится оборудования килограмм на 600. Коронки см-4, са-5 и алмаз. Проходка по скале с промывкой. В низу склона, на урезе водоёма погружной скважинный насос, электростанция и специально обученный человек, который по команде с буровой подаёт воду. На склоне возле буровой стоит евро-куб, используется как зумф. Буровая через раму анкерится к глыбам. Скорость проходки до 9 м в день. + ВЭЗ + шурфы
  11. На фото Красноярск. Главный морж, возле чьей базы сделано фото, главный инженер проектно-изыскательской конторы
×
×
  • Создать...