Бляхер Опубликовано 10 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2022 3 часа назад, Kamur сказал: это делается для контроля правильности хода испытания, как перепроверка чтоб найти "косяк", если результат получится сомнительным. в ходе испытания коэффициент пористости определяется из начальной пористости и дельты высоты образца, и расчетный е на последней ступени должен сойтись с эмпирическим после опыта, а влажность должна быть не больше начальной. эти значения используются только в случае необходимости убедиться в корректности выбивающегося опыта, шерстить всю выборку конечно не придется. но мало ли, вечером бабазина шваброй ИЧи пошатает или польёт одометры вместе с геранью (так навскидку в плане бреда). странно, что этот вопрос возник только сейчас, в старом 12248 было такое же требование. в паспортах всегда приводим влажность и плотность после опыта. что до "недешевости манипуляций", так эти манипуляции в СБЦ учтены т.63п.25 итп., по идее за них "уплочено") Ничего странного. Чем дальше, тем въедливее будут вопросы. Уходить они будут из "духа" в "букву". Всю жизнь в паспорте ячейка для влажности после опыта пустая остается. А что до схождения эмпирического и расчетного е, то, знаешь, Kamur, неблагодарное, мне кажется, дело штангелечком высоту грунта в кольце мерить после нагрузки))). Гораздо точнее вычесть из высоты кольца дельта Н. Нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 10 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2022 25 минут назад, Бляхер сказал: Всю жизнь в паспорте ячейка для влажности после опыта пустая остается. А что до схождения эмпирического и расчетного е, то, знаешь, Kamur, неблагодарное, мне кажется, дело штангелечком высоту грунта в кольце мерить после нагрузки))). Гораздо точнее вычесть из высоты кольца дельта Н. Нет? конечно, колумбиком тыкать никуда не надо до поры. достаточно определить конечную массу и влажность. что "всегда ячейка пустая", вы наверное пессемисты)) у нас ячейка всегда полная, и вопросов не возникает, и клопом не пахнет)) но если твердо решили "из духа в букву" перебираться, то наверное можно и не делать. буквы- они такие, всяко крутить можно. мне поэтому цифры больше нравятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 10 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2022 7 минут назад, Kamur сказал: если твердо решили "из духа в букву" перебираться, то наверное можно и не делать. буквы- они такие, всяко крутить можно. мне поэтому цифры больше нравятся. Не я. эксперты. Но вот два объекта подряд с такими заказчиками/экспертизами, что вспомнил то, что забыл, внимания не обращал, и, судя по всему, далеко не я один. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 10 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2022 6 часов назад, Vasi сказал: А чем пользуются ? И как иначе считают сметы? Удивите, а то Минстрой России индексы к справочникам базовых цен на инженерные изыскания каждый квартал приводит зачем то. Везет Вам. Вы работу считаете по смете Я СБЦ только для экспертизы использую и то по максимуму объемы по смете урезаешь, чтоб экспертиза была недорогой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 10 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2022 2 часа назад, kotov_sgt сказал: Я СБЦ только для экспертизы использую и то по максимуму объемы по смете урезаешь, чтоб экспертиза была недорогой. Не знаю кто вас проверяет от заказчика, но для меня абсолютно понятно что смета это и есть программа работ и поэтому она должна быть абсолютно выверена по нормативам, а вот играться на тендерах в понижение цены как раз только с этим инфляционным коэффициентом и можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться