Каким ПО пользуетесь при обработке данных физико-механических свойств грунтов

[GeoHunter]

Не хотели бы попробовать какой нибудь другой продукт?

Вот это уже попахивает реальной рекламой, надеюсь не йогурты 

[GeoHunter]

Если бы Вы немного указали на очепятки и немного конкретизировали "неграмотностей сплошь и рядом" я лично был бы Вам очень благодарен Это все для того, что бы быстр их устранить, но больше конечно интересует 2ое

Ну, я автору что-то отправлял, пока у меня был жив пробный период. Надо в проге работать, чтобы ловить баги, тут же как всегда, активируешь пробный период, а времени толком нет заняться.

[Rust]

Ну, я автору что-то отправлял, пока у меня был жив пробный период. Надо в проге работать, чтобы ловить баги, тут же как всегда, активируешь пробный период, а времени толком нет заняться.

Да, все верно. но если разобраться то кроме багов находишь и преимущества Я так понимаю вы из новосибирска? у вас распространены просадочные грунты? 

[Rust]

Вот это уже попахивает реальной рекламой, надеюсь не йогурты 

Конечно это не йогурт, и конечно же я заинтересован в том что бы нашим ПО пользовались, мне кажется это нормальным. И я могу честно в этом признаться  

[kotov_sgt]

Да, все верно. но если разобраться то кроме багов находишь и преимущества Я так понимаю вы из новосибирска? у вас распространены просадочные грунты? 

Не то, чтобы очень сильно распространены, но все же есть и даже 2 тип просадочности присутствует

[Rust]

Не то, чтобы очень сильно распространены, но все же есть и даже 2 тип просадочности присутствует

 

интересно узнать, а какие особенности Вы бы могли выделить в ИГ условиях новосибирска?

Например в красноярске практически повсеместно встречаются просадочные грунты, в основании разреза элювиальный суглинок (продукт разрушения мергеля, песчаника, алевролитов, известняка) и собственно сами исходные породы

[kotov_sgt]

Они приурочены к правобреженому Приобскому плато (Присалаирская равнина по другим источникам) - генезис - эолово-делювиальные средне-верхнечетвертичные краснодубровской свиты. Обычно 1 типа, но редко встречается и 2 тип, мощность в отдельных местах достигает 10м, хотя обычно первые метры.

[Иван]

Кстати сказать, выше где то было написано что данная программа предназначена для "типичных" объектов. Хочу сказать в защиту, что данной программой пользуются более 80% ИГ компаний в Белоруссии. На ней были произведены изыскания для двух атомных станций.

Меня терзают смутные сомнения, от куда у Вас такая информация о более 80%, эта программа слишком дорогая для пользования ею хотя бы 30% ИГ. Атомная станция в РБ не на ней делалась.   

[Rust]

Меня терзают смутные сомнения, от куда у Вас такая информация о более 80%, эта программа слишком дорогая для пользования ею хотя бы 30% ИГ. Атомная станция в РБ не на ней делалась.  

ИнжГео стоит 105 тыс, полный набор кредо стоит 180 тыс, геосимпл стоит 130 тыс. Так что это средняя по рынку. Так же еще стоит обратить внимание что больше никаких платежей геосимпл не берет, ни за техническую поддержку, ни за обновления, которые не редки. 

На счет информации - от разработчика. На счет атомных станций - так и не в РБ их проектировали и строили.

[Наглый]

Пользуемся уже почти 4 года ИнжГео в принципе все,что нужно в этой программе есть,есть конечно же и косяки,но это так по мелочи.Для работы годится,удобная и при расчете статистики и в опытах разных можно легко зайти и и исправить что нужно,по сравнению со старой досовской прогой которая была у нас раньше небо и земля. Хотя конечно дорогая, не каждая контора позволит,но это так к слову.

[Иван]

ИнжГео стоит 105 тыс, полный набор кредо стоит 180 тыс, геосимпл стоит 130 тыс. Так что это средняя по рынку. Так же еще стоит обратить внимание что больше никаких платежей геосимпл не берет, ни за техническую поддержку, ни за обновления, которые не редки. 

На счет информации - от разработчика. На счет атомных станций - так и не в РБ их проектировали и строили.

Ну Мельников лукавит причем как я и написал его программное обеспечение используют 30% ИГ в РБ и только из-за того что оно дороговато.

НО! оно хорошее! хотя недоработок тоже хватает. Кстати там ребята хотели сделать возможность использование программы на планшете.

[Rust]

Ну Мельников лукавит причем как я и написал его программное обеспечение используют 30% ИГ в РБ и только из-за того что оно дороговато.

НО! оно хорошее! хотя недоработок тоже хватает. Кстати там ребята хотели сделать возможность использование программы на планшете.

Кто такой Мельников? 

На планшете - мне кажется не сильно удобно будет.

[Rust]

Пользуемся уже почти 4 года ИнжГео в принципе все,что нужно в этой программе есть,есть конечно же и косяки,но это так по мелочи.Для работы годится,удобная и при расчете статистики и в опытах разных можно легко зайти и и исправить что нужно,по сравнению со старой досовской прогой которая была у нас раньше небо и земля. Хотя конечно дорогая, не каждая контора позволит,но это так к слову.

Вот у меня королла была, хорошая, практичная. Пока на камри не пересел, понял что королла это как то не очень. 

[Наглый]

Вот у меня королла была, хорошая, практичная. Пока на камри не пересел, понял что королла это как то не очень. 

Я вас поздравляю.

[Rust]

Я вас поздравляю.

Надеюсь вы понимаете что пример с машинами это просто аналогия, хотя она и имела место быть в моей жизни. Все ПО предназначены и решают одну и ту же задачу, обработки материалов ИГИ и получение отчета, как и с автомобилями перевозка из пункта А в пункт Б. Просто процесс достижения цели может проходить с разным уровнем комфорта и с разной скоростью. Вот это уже люди выбирают сами, поедут они на ваз 2106, пытаясь починить карбюратор на пол пути или же выберут мерседес и даже не заметят поездки. 

[Anti]

Хочу иметь мерседес, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания.