aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Подскажите под каким гостом вы выдаете результат на одноосное сжатие для скальных грунтов пониженной прочности, низкой прочности и очень низкой прочности??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 ГОСТ 12248-2010,ГОСТ 30416-2012,ГОСТ25100-2011 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 ГОСТ 12248-2010,ГОСТ 30416-2012,ГОСТ25100-2011Т В ГОСТ 12248-2010 написано для полускальных грунтов. Это ни как не влияет? Или скальный грунт по определению не может быть пониженной прочности, низкой прочности и очень низкой прочности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 (изменено) "пониженной прочности, низкой прочности и очень низкой прочности"- это полускальные грунты (ГОСТ25100 табл.Б1) к #2 добавьте ГОСТ 21153.2-84, собственно сама методика ОС. Изменено 31 октября, 2016 пользователем Kamur Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 ГОСТ 21153.2-84, он же не "Наш". Там породы у нас грунты. Но тогда стоит упомянуть всеми любимый ГОСТ 24941-81 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 "пониженной прочности, низкой прочности и очень низкой прочности"- это полускальные грунты (ГОСТ25100 табл.Б1) к #2 добавьте ГОСТ 21153.2-84, собственно сама методика ОС. Спасибо! У меня как раз весь сыр-бор из-за 21153.2-84, этим гостом нельзя выдавать грунты пониженной прочности, низкой прочности и очень низкой прочности.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 ГОСТ 21153.2-84, он же не "Наш". Там породы у нас грунты. Но тогда стоит упомянуть всеми любимый ГОСТ 24941-81 Гост 24941-81 тоже не разрешает выдавать такие данные... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Спасибо! У меня как раз весь сыр-бор из-за 21153.2-84, этим гостом нельзя выдавать грунты пониженной прочности, низкой прочности и очень низкой прочности.. прошу прощения, действительно- недоглядел область применения. просто сами давим по нему всё, из чего выпиливаются призмы. тогда остаётся ГОСТ 12248, п.5.2.1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 прошу прощения, действительно- недоглядел область применения. просто сами давим по нему всё, из чего выпиливаются призмы. тогда остаётся ГОСТ 12248, п.5.2.1 Ответьте пожалуйста еще на один вопрос, я пробежался бегло по этому госту, там нету, как в предыдущих, критерий количества испытаний.. т.е. я могу сделать одно испытание и этого будет достаточно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Ответьте пожалуйста еще на один вопрос, я пробежался бегло по этому госту, там нету, как в предыдущих, критерий количества испытаний.. т.е. я могу сделать одно испытание и этого будет достаточно? Нет недостачно минимальное количество испытаний для механик-6,для физик10 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Я не с точки зрения геологов, а с точки зрения лаборатории..По советским ГОСТам я должен был в лучшем случае выполнить 10 испытаний и выдать 1 цифру (результат)в 12248-2010 этого не наблюдаю.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Я не с точки зрения геологов, а с точки зрения лаборатории.. По советским ГОСТам я должен был в лучшем случае выполнить 10 испытаний и выдать 1 цифру (результат) в 12248-2010 этого не наблюдаю.. В 12248 ВЫ этого и неможете наблюдать,смотрите ГОСТ20522-2012п.4.10 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Я понимаю что Вы имеете ввиду.. Но смотрите что получается: раньше геолог мне говорил сделай мне десять физик на этот сланец к примеру.. я чтобы сделать ему 10 физик должен был сделать по 2 испытания плотности и влажности на 1 образец и десять сжатий на этот же образец .. появлялось три цифры для одного образца- влажность, плотность, одноосное сжатие.Итого чтобы описать ИГЭ - 100 испытаний сжатия. Я не буду врать что я их делал все по 10, но в паспорт я заполнял по 10 испытанийтеперь если я вижу что грунт малой прочности я делаю по 12248-2010 одно испытание и оно же идет результатом, и того на ИГЭ всего 10 сжатий..Я правильно понимаю? Какой нибудь эксперт меня потом не разобъет в пух и прах с такими паспортами? Это очень облегчит мою жизнь.. но придаст меньше надежности отчету) хотя они и так малой прочности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 да действительно в гост12248-2010 ничего не несказанно про количество испытаний Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 А в задании на выполнение лабораторных испытаний что написано? Геологи передают в лабораторию четкое задание чего. когда и сколько она (лаборатория) должна сделать. Или не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 (изменено) Ответьте пожалуйста еще на один вопрос, я пробежался бегло по этому госту, там нету, как в предыдущих, критерий количества испытаний.. т.е. я могу сделать одно испытание и этого будет достаточно? не знаю, откуда это пошло, но в нашей организации такая практика: с одной пробы делается три образца правильной формы, минимум- 6 проб или 18 образцов с ИГЭ. часто по результатам испытаний частные определения Rc отбраковываются- сколы, залеченные трещины итп., поэтому одного образца явно мало. в "сборнике цен на изыскательские работы для капитального строительства" 1982г. в таблице 297 п.2 значилось в рамках одного определения механических свойств 4 испытания на ОС, по два в воздушно-сухом и водонасыщенном состоянии. в нынешнем СБЦ такого нет. upd: ГОСТ 30416 п.4.7 "за результат испытаний принимают среднее арифметическое значение параллельных определений, предусмотренных для соответствующего метода". значит, минимум- два. Изменено 31 октября, 2016 пользователем Kamur Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 А в задании на выполнение лабораторных испытаний что написано? Геологи передают в лабораторию четкое задание чего. когда и сколько она (лаборатория) должна сделать. Или не так? В идеале да. На практике мне дают пробу и говорят показатель который хотят узнать. А лаборатория уже в свое время должна провести комплекс замеров удовлетворяющих нормативной документации, в данном случае ГОСТов. В советских гостах прописано по 10 образцов неправильной формы и по 6 правильной они усредняются и выдается результат. А 12248-2010 я не нашел ни какого критерии кол-ва.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 В ГОСТ на породы для определения пределов прочности с одной пробы (выборки) делают как минимум 6 испытаний и определяют среднеарифметическое. Для неправильной формы 10 столько и стараемся взять (разбить). А в нашем ГОСТ получается можно одно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 31 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 Всем спасибо за дискуссию! Я прихожу к выводу что по госту 12248-2010 для полускальных пород достаточно 1 измерения одн. сжатия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 31 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2016 При этом все таки это наши ГОСТ потому как РСН 51-84 четко указывает по каким ГОСТ делать полускальные (ссылка на старый ГОСТ конечно), по скальным образцам правильной формы и произвольной формы (там опечатка ссылки на ГОСТ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 1 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2016 Всем спасибо за дискуссию! Я прихожу к выводу что по госту 12248-2010 для полускальных пород достаточно 1 измерения одн. сжатия. А как же ГОСТ 30416-2012 "п. 4.10 Статистическую обработку результатов определений характеристик физико-механических свойств грунтов, используемых при проектировании оснований и фундаментов зданий и сооружений, проводят по ГОСТ 20522." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 1 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2016 А как же ГОСТ 30416-2012 "п. 4.10 Статистическую обработку результатов определений характеристик физико-механических свойств грунтов, используемых при проектировании оснований и фундаментов зданий и сооружений, проводят по ГОСТ 20522." То есть вы считаете что этот пункт отменяет требования двух параллельных проб для физических свойств и необходимо из каждого образца делать 6 определений как по физике так и по механике? По моему этот пункт по недоразумению затесался в лабораторные испытания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 1 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2016 Много увы всяких неточностей в нашей нормативке,но в принципе aaandriadi совершенно верно заметил- все, что касается статистики,это к ГОСТ20522.,а там четко прописано что и как. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 1 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2016 То есть вы считаете что этот пункт отменяет требования двух параллельных проб для физических свойств и необходимо из каждого образца делать 6 определений как по физике так и по механике? По моему этот пункт по недоразумению затесался в лабораторные испытания. тут не надо путать результат испытания и определение. один результат получаем по среднему арифметическому параллельных определений (п.4.7); в статистику включаем минимум 6/10 результатов. всё последовательно, никаких недоразумений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 1 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2016 А как же ГОСТ 30416-2012 "п. 4.10 Статистическую обработку результатов определений характеристик физико-механических свойств грунтов, используемых при проектировании оснований и фундаментов зданий и сооружений, проводят по ГОСТ 20522." Неоспоримый факт что обработку показаний лаборатории геолог должен проводить по 20522! Но лаборатория должна проводить исследования по своим нормативным документам, в которых указано кол-во и условия опытов. К сожилению ГОСТ12248-2010 несмотря на свою современность -СЫРОЙ! И он позволяет для полускальных грунтов уменьшать кол-во иследуемых образцов для правильной формы в 6 для неправильной формы в 10 раз, по сравнению с Советскими ГОСТами.. У меня есть еще вопросы по 12248-2010 рад буду если Вы все мне поможете разобраться.. (не знаю как сделать ссылку на тему..) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться