Отбраковка значений испытаний согласно ГОСТ 20522

[RSI]

Коллеги, здравствуйте. Под новый год очень успешно закрыл завалы и добрался до редактирования всех недочётов в своих экселевских файлах.

Ранее в моём файле для расчёта статистики при проверке значений условию , , анализу подлежали только значения Xmax-Xn и Xmin-Xn. В случае если полученные модули соответствовали условию, они отбраковывались. При попытке изменения формулы таким образом, чтобы проверялось каждое значение, а не максимальное и минимальное, в связи с тем, что необходим пересчет S и Xn после отбраковки каждого нового значения, эксель зациклился и отказался считать. При разрешении итеративных вычислений он всё равно ломается. Потратил довольно много времени в попытках решить эту проблему стандартными возможностями экселя, однако ничего не обнаружил. Логичным выходом, похоже, станет только написание макроса и создание отдельной книги эксель для обработки статистики. 

Может кто-то решил этот вопрос иначе?

[Пафнутий]

7 минут назад, RSI сказал:

Коллеги, здравствуйте. Под новый год очень успешно закрыл завалы и добрался до редактирования всех недочётов в своих экселевских файлах.

Ранее в моём файле для расчёта статистики при проверке значений условию , , анализу подлежали только значения Xmax-Xn и Xmin-Xn. В случае если полученные модули соответствовали условию, они отбраковывались. При попытке изменения формулы таким образом, чтобы проверялось каждое значение, а не максимальное и минимальное, в связи с тем, что необходим пересчет S и Xn после отбраковки каждого нового значения, эксель зациклился и отказался считать. При разрешении итеративных вычислений он всё равно ломается. Потратил довольно много времени в попытках решить эту проблему стандартными возможностями экселя, однако ничего не обнаружил. Логичным выходом, похоже, станет только написание макроса и создание отдельной книги эксель для обработки статистики. 

Может кто-то решил этот вопрос иначе?

приобрели лицензионное ПО для обработки лабораторных данных. Все остальные варианты в эксцеле были не жизнеспособны и требовали ручной проверки

[monolitgeo]

11 минут назад, Пафнутий сказал:

приобрели лицензионное ПО для обработки лабораторных данных. 

Enggeo?

[Kamur]

2 часа назад, RSI сказал:

Может кто-то решил этот вопрос иначе

ага. завел для проверки отдельный столбец, формула с условием "если то-иначе" для каждого частного значения. высвечивает ошибку при несоблюдении критерия, отбраковка вручную. файлик корявый, выкладывать стрёмно:) думаю, смысл понятен.

формула вида: "ЕСЛИ(ABS(X$n-Xi)>(v*S);"нафиг";"нефиг""

[RSI]

1 час назад, Kamur сказал:

ага. завел для проверки отдельный столбец, формула с условием "если то-иначе" для каждого частного значения. высвечивает ошибку при несоблюдении критерия, отбраковка вручную. файлик корявый, выкладывать стрёмно:) думаю, смысл понятен.

формула вида: "ЕСЛИ(ABS(X$n-Xi)>(v*S);"нафиг";"нефиг""

А вообще по опыту часто бывает, что в предварительно выделенном ИГЭ отбраковывается больше двух значений?

[Kamur]

"часто", "не часто"- статистику не веду. случается иногда. при большой выборке по влажности и сцеплению- систематически. но если брать строго 10/6, то конечно шансов меньше)))

[Anti]

8 часов назад, Kamur сказал:

файлик корявый, выкладывать стрёмно

 

11 часов назад, RSI сказал:

Ранее в моём файле

Вообще-то плохой тон обсуждать эксель без файликов((

[RSI]

ну тут ситуация такая, что тот, кто пытался заморочиться с правильными расчётами при помощи экселя, в любом случае должен был столкнуться с тем, что всё зацикливается. Поэтому ситуация ясна