предел прочности Предел прочности на одноосное сжатие

[Tanya]

Подскажите пожалуйста, можно ли сделать определение Rc на компрессионном приборе?

[Heaven]

Подскажите пожалуйста, можно ли сделать определение Rc на компрессионном приборе?

Нет нельзя.

[Вованыч]

Нет нельзя.

очень лаконично, объяснять почему - терпения не хватило?))) это из категории "можно ли хреном орехи колоть" в принципе можно, но есть нюансы... да и врач не рекомендует. в нашем случае врач - это ГОСТ

[Heaven]

очень лаконично, объяснять почему - терпения не хватило?))) это из категории "можно ли хреном орехи колоть" в принципе можно, но есть нюансы... да и врач не рекомендует. в нашем случае врач - это ГОСТ

И то правда, что ж это я так лаконично, категорично и без всяких объяснений..

Если пресс сможет дать необходимое давление сжатия, а шток с цилиндром позволят всандалить образец высотой и диаметром в соотношении 2:1 с условием свободного бокового расширения, то почему бы нет.

Ответ - конечно можно! И яичницу жарить на утюге, и вилкой щи хлебать..

[Vasi]

Как человек малость далекий, а как себе будет вести себя в компрессионном приборе песчаник очень малой прочности на глинистом цементе? Уверен как супесь. Быстро прошел путь от незнания к уверенности.

[Heaven]

Как человек малость далекий, а как себе будет вести себя в компрессионном приборе песчаник очень малой прочности на глинистом цементе? Уверен как супесь. Быстро прошел путь от незнания к уверенности.

Зависит от связей и структурной прочности. Попробовать замочить). Супесь развалится, песчаник может упереться рогом).

[Heaven]

.

[Kamur]

освежу тему. в отчёте ныне не существующей конторы обратил внимание на то, что Rc они определяли с помошью электронного склерометра. отчёт прошел экспертизу. заинтересовался, погуглил. по описанию- ващще конфетка, выдаёт пределы прочности мгновенно без разрушения образца, количество испытаний практически не ограничено, цена меньше 100к, для испытаний нужна одна плоская шлифованная грань.   короче, загорелся заиметь такой в конторе, чтоб не париться с кубиками и иметь больше определений с образца.

вопрос: может, кто-то работал с подобными аппаратами, каков опыт применения, всё ли так красиво, как в описании?

прибор из отчёта назывался "оникс-2.5" .ссылку не привожу, гуглится первым в списке. может, есть еще подобные. видел, что чем-то похожим пытают бетон фундаментов.

[Пафнутий]

1 час назад, Kamur сказал:

освежу тему. в отчёте ныне не существующей конторы обратил внимание на то, что Rc они определяли с помошью электронного склерометра. отчёт прошел экспертизу. заинтересовался, погуглил. по описанию- ващще конфетка, выдаёт пределы прочности мгновенно без разрушения образца, количество испытаний практически не ограничено, цена меньше 100к, для испытаний нужна одна плоская шлифованная грань.   короче, загорелся заиметь такой в конторе, чтоб не париться с кубиками и иметь больше определений с образца.

вопрос: может, кто-то работал с подобными аппаратами, каков опыт применения, всё ли так красиво, как в описании?

прибор из отчёта назывался "оникс-2.5" .ссылку не привожу, гуглится первым в списке. может, есть еще подобные. видел, что чем-то похожим пытают бетон фундаментов.

то есть метод не прямой, а косвенный. путем пересчета каких то показателей. мне пока не до конца понятно применимость данного прибора в изысканиях.

[Kamur]

да, получается, что косвенный, причём официально применимость- для бетона и стройматералов. но определяет именно Rc, именно в МПа, сертифицирован и есть прецеденты прохождения экспертизы при применении его для скальных грунтов. заманчиво, и позволит существенно упростить процесс.

[Geomax]

1 час назад, Kamur сказал:

 

прибор из отчёта назывался "оникс-2.5" 

В предыдущей конторе был такой.  У нас с ним обследователи работали - определяли прочность бетона. Для него необходима ровная поверхность. Я им прочность бетона фундаментов определял, а  потом уже марку бетона

[Kamur]

46 минут назад, Geomax сказал:

Я им прочность бетона фундаментов определял..

Макс, привет! прочность в МПа? понятно, что ровную поверхность нужно, это я прочитал. одну грань зашлифовать всяко проще, чем кубик пилить. плюс один и тот же образец можно испытать сухой и мокрый, ну и для статистики больше результатов получится, что привлекает. как думаешь, для скалы потянет?

[Geomax]

В 29.12.2018 в 14:06, Kamur сказал:

как думаешь, для скалы потянет?

Привет!

Прочность в МПа. По поводу применимости - конечно потянет как минимум для оценочных значений. Просто не слышал, чтобы его использовали в полном объёме и не давили кубики (или неправильной формы скалу) - экспертиза может завернуть, т.к. по определению Rc есть ГОСТ

[Kamur]

с ГОСТом вопрос.. открыл 30416-12, приложение А, и офигел: применимость метода одноосного сжатия- полускальные грунты и глинистые водонасыщенные%)

[Vasi]

Есть же РСН 51-84 (действующий)

5.21.Предел прочности скальных грунтов от пониженной до весьма низкой прочности при одноосном сжатии образцов правильной формы следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 17245-79. (ГОСТ 12248-2010)
5.22. Предел прочности скальных грунтов от очень прочных до мало прочных при одноосном сжатии образцов правильной фирмы следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 21153.0-75* и ГОСТ 21153.2-75.(ГОСТ 21153.2-84)
5.23. Предел прочности скальных грунтов образцов произвольной формы следует определять в соответствии с требованиями ГОСТ 21941-81. (в тексте опечатка ГОСТ 24941-81*)