Уровни ответственности зданий и сооружений

[Маргарита]

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

[metallist]

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

Надо слушать заказчика, точнее того, кто является застройщиком, именно он определяет уровень ответственности здания (по 384-ФЗ). А признаков отнесеня её (башни) к повышенному уровню нет

[monolitgeo]

 

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

Надо слушать заказчика, точнее того, кто является застройщиком, именно он определяет уровень ответственности здания (по 384-ФЗ). А признаков отнесеня её (башни) к повышенному уровню нет

 

Не всегда с этим согласен, заказчик зачастую сам не знает и мы оспаривали данные Заказчика в экспертизе.. Был объект, ТЗ, Программа работ уровень ответственности 3 (пониженный), сделали изыскания под 3.. Потом в экспертизе НАМ (а не Заказчику) сказали, что уровень для таких сооружений 2-ой и объемов не достаточно.. 

На данное сооружение сделать уровень 2-м и по старому СП 11-105-97 вы будете делать минимум 3 точки бурения, 3 ТСЗ и тп.. Заказчик взвоет..

[metallist]

 

 

Чтобы не плодить темы спрошу здесь. К какому уровню ответственности отнести водонапорную башню Рожновского на 160 м3, высотой 25 м.?  Заказчиков пытала - они говорят или нормальный, или пониженный. 

Надо слушать заказчика, точнее того, кто является застройщиком, именно он определяет уровень ответственности здания (по 384-ФЗ). А признаков отнесеня её (башни) к повышенному уровню нет

 

Потом в экспертизе НАМ (а не Заказчику) сказали, что уровень для таких сооружений 2-ой и объемов не достаточно.. 

 

Экспертиза не работает с исполнителями работ непосредственно, она работает только с заказчиками нашими. Просто принимать на свой счет замечание, адресованное заказчику, не стоит. А заказчика надо убеждать, что уровень ответственности более высокий (при этом нужно ещё и разбираться в этом), до выполнения работ и не устно, а письменно. Как правило, работает

[monolitgeo]

Ну МГГТ, МОГТ, к сожалению, работает непосредственно с нами, а не с Заказчиками ((

[vilim]

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

[metallist]

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

временные сооружения - пониженный уровень ответственности (часть 10 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ)

[Лиля]

Здравствуйте. хочется вернуться к вопросу о линейных сооружениях. Нам  прописали в задании повышенный уровень ответственности на газопровод и вспомогательные сооружения. Неужели необходимо закладывать по 3 штампа, или 6 трехосных испытаний  на каждый ИГЭ (а их у нас несколько десятков), а также определение модуля по первичной и вторичной ветвям нагрузки? Хочется узнать об опыте изысканий и прохождения экспертизы.

[vilim]

 

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

временные сооружения - пониженный уровень ответственности (часть 10 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ)

 

Тогда еще вопрос. Как можно классифицировать сборные трибуны для зрителей на стадионах и спортивных залах.

[Medved]

Сооружения с массовыми скоплениями людей - мин II уровень

[metallist]

 

 

Доброго дня.

Прошу помощи. К какому уровню ответственности можно отнести разборную металлоконструцию для временного размещения людей. Заранее всем спасибо.

временные сооружения - пониженный уровень ответственности (часть 10 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ)

 

Тогда еще вопрос. Как можно классифицировать сборные трибуны для зрителей на стадионах и спортивных залах.

 

сама по себе трибуна вряд ли будет сооружением, идентифицируются по уровню ответственности только здания и сооружения, поэтому нужно исходить из уровня ответственности здания и сооружения, в котором эти трибуны будут размещаться

[kotov_sgt]

Сегодня увидел редакцию к ГОСТ Р 52257-2010, произвело впечатление - теперь не Уровень ответственности сооружений, а Класс сооружений (КС-1 (пониженный), КС-2 (нормальный) и  КС-3 (повышенный)

Ссылка на текст изменений

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=9&month=3&year=2014&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=177536

 

РS наконец-то про модульные здания написали и про стадионы о ктр было написано выше

[monolitgeo]

Сегодня увидел редакцию к ГОСТ Р 52257-2010, произвело впечатление - теперь не Уровень ответственности сооружений, а Класс сооружений (КС-1 (пониженный), КС-2 (нормальный) и  КС-3 (повышенный)

Ссылка на текст изменений

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=9&month=3&year=2014&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=177536

 

РS наконец-то про модульные здания написали и про стадионы о ктр было написано выше

Теперь по нему трибуна - КС-3 (1-й уровень ответственности), и штампы, научное сопровождение, и стабилометр нас ждут.. Заказчик ахнет, если ему посчитать изыскания под каркас по полной..

[monolitgeo]

Может кто перекинет меня в тему ИГИ под теплотрассу (ну или другие линейные объекты), не нашел...

Интересует всё же вопрос, 2 уровень ответственности, теплотрасса, можно ли избежать ТСЗ при заложении объемов и на что ссылаться? Спасибо.

[VitBor]

Руководство поручило, мне, не специалисту, разобраться со следующим вопросом:

В ТЗ проектная организация приводит коэффициент надежности по ответственности   ( УО-1, =1,1).

Не могу найти, или не умею, на что в инж_гео изысканиях влияет этот коэф-нт.

[monolitgeo]

Руководство поручило, мне, не специалисту, разобраться со следующим вопросом:

В ТЗ проектная организация приводит коэффициент надежности по ответственности   ( УО-1, =1,1).

Не могу найти, или не умею, на что в инж_гео изысканиях влияет этот коэф-нт.

Старенький СНиП 2.02.01-83, п.5.3.18

[metallist]

часть 7 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ (самый актуальный вариант)

[VitBor]

Уважаемые господа, такой ответ я и от эксперта слышал .....

расчетные значения усилий в  основании здания или сооружения должны быть определены с учетом коэффициента надежности по ответственности.

Неужели просто  нагрузки в ТЗ брать с этим коэффициентом ... и все, хм ? или что то нужно предусмотреть в программе работ ? ( какие то доп. расчеты или виды работ) ?

Извините, я топограф, помогаю, отрисовываю колонки, профили и т.п., мои геологи- пенсионеры впервые увидели в задании упоминание о нем ( коф.над. по отв.).

[metallist]

коэффициент надёжности по ответственности учитывается только при расчёте строительных конструкций. Геологу он не нужен. Геологу нужен только уровень ответственности

[VitBor]

Коротко и ясно, спс.

[Алексей777]

Игорь Болеславович сказал(а) 26.4.2013, 15:59:

К особо опасным, технически сложным объектам относятся объекты использования атомной энергии, линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, линии электропередачи и объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более, аэропорты, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, метрополитен, морские порты (за исключением специализированных портов для спортивных и прогулочных судов), тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше.
К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
- высота более чем 100 метров;
- пролеты более чем 100 метров;
- наличие консоли более чем 20 метров;
- заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;
- наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета с учетом физических или геометрических нелинейных свойств либо разрабатываются специальные методы расчета.

 

Уважаемые изыскатели прошу Вашей помощи!

Фраза ...- заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;

Т.е. если под 5этажный дом запроектирован свайный фундамент с длиной сваи 13 метров то автоматически объект попадает под категорию Особо опасные объекты???

[geo-13]

 

Уважаемые изыскатели прошу Вашей помощи!

Фраза ...- заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;

Т.е. если под 5этажный дом запроектирован свайный фундамент с длиной сваи 13 метров то автоматически объект попадает под категорию Особо опасные объекты???

Не путайте - фундамент (сваи) и заглублённую часть сооружения на глубину более 10 м от планировочной отметки.

[eprst]

Актуализирую: с учетом изменений Ст.48.1, часть 2 Градостроительного кодекса РФ:

К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:

1) высота более чем 100 метров;

2) пролеты более чем 100 метров;

3) наличие консоли более чем 20 метров;

4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

5) утратил силу.

[monolitgeo]

4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

Принципиальное отличие в объемах изысканий по уникальному заглублению более 15 и более 5 метров обычного какие могут быть? 

[eprst]

Принципиальное отличие в объемах изысканий по уникальному заглублению более 15 и более 5 метров обычного какие могут быть? 

Различия в требованиях СП 24, пожеланиях СП 22 к объектам I и II уровней ответственности.