Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Алексанндр

Геотехнический мониторинг оползневого склона

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день уважаемые специалисты. Интересная тема затронула нашу организацию и решил вынести её на обсуждение здесь. Вводная информация. Строится монолитный резервуар на давнеоползневой площадке. На момент изысканий все это зафиксировано - прописано мильен рекомендаций для проектирования и строительства. Оползень на момент изысканий - без активных проявлений. Строители были не очень опытные для работы на такой площадке. Вообщем строится все - роется бездумно экскаватором, откосы не соблюдаются, крепление откосов не производится, вода не отводится (высокий УПВ) и ... Пошли оползни (техногенные) на откосах, оплывание стенок траншей, размыв насыпей и др. Строители возмутились...

Вопрос теперь. Заказчик конечный решил начать мониторинг процессов. Наименьшим из зол (и более доступным) назначали геодезический мониторинг (грунтовые репера, стенные марки на сооружениях, фотограмметрическая съемка БПЛА) и для наблюдения за УПВ поставили пьезометрические скважины. Мониторим... 

Господа строители агитируют за инклинометры ...

Вопрос кто-то ставил и пользовался для мониторинга инклинометрами (автоматическими отечественными желательно)? Какую информацию для расчетных программ (Плаксис, Геостаб и др..) можно с них снять?

Опубликовано

Многа букофф получилось. Но основной вопрос кто - то пользовался отечественными или импортными скважинными инклинометрами (желательно с автоматической регистрацией показателей)? В интернете а то много контор которые продают оборудование... Кого посоветуете...

Опубликовано

Пока вы в конторе будете играться с инклинометрами, у вас массив сползёт...

Вам, наверное, лично не приходилось видать, как многоэтажки целиком проваливаются как в жидкое тесто.

За минуты. 

Опубликовано

В том то и проблема. Доказываем строителям что в инклинометрах нет необходимости на этапе строительства. Если бы прям долгосрочный мониторинг и денег не куда девать... Их проектанты просто все пытаются доказать что данные с них каким-то образом будут использовать при расчетах в Плаксис и др... В веселых картинках Плаксиса вообще думаю они роли не играют...

Опубликовано

не понимаю логики. оползень либо стабилен, либо пополз. инклинометры покажут, если поползет, но тогда расчеты делать будет уже поздно, обратно точно не заползет. в чем смысл-то?

Опубликовано

Оползень был и есть. Строители экскаваторами при отрывки котлованов вызвали уже техногенные оползни (откосы оплыли, обвалились и др.). И теперь типа  не могут строить из-за этого. И типа собрались что то мониторить инклинометрами... Вместо того чтобы достраивать...

Опубликовано

Если это старый оползень, то тут всё это надо было делать "до того как". А на данном этапе самое главное - не допустить возобновления подвижек. Причины найдутся: замачивание грунтов в котловане, вибрации, осадки, сейсмика и пр. Дренаж на участке есть или был?

Опубликовано
В 12.12.2024 в 08:46, Алексанндр сказал:

Вообщем строится все - роется бездумно экскаватором, откосы не соблюдаются, крепление откосов не производится, вода не отводится (высокий УПВ) и ... Пошли оползни (техногенные) на откосах, оплывание стенок траншей, размыв насыпей и др.

Кто должен был контролировать строительство в соответствии с требованиями изыскателей?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...