Fundament Опубликовано 18 сентября, 2013 Опубликовано 18 сентября, 2013 Какими полевыми методами определить механические свойства гравийно-галечного грунта? Прочностные и дефрмационные? Вероятно штампами 5 000ыми. Цитата
Игорь Болеславович Опубликовано 18 сентября, 2013 Опубликовано 18 сентября, 2013 Какими полевыми методами определить механические свойства гравийно-галечного грунта? Прочностные и дефрмационные? Вероятно штампами 5 000ыми. Точно! Цитата
Бляхер Опубликовано 18 сентября, 2013 Опубликовано 18 сентября, 2013 А прочностные? Вероятно кольцами 5 000ыми Цитата
Бляхер Опубликовано 18 сентября, 2013 Опубликовано 18 сентября, 2013 А прочностные? Вероятно кольцами 5 000ыми Точно! Цитата
Игорь Болеславович Опубликовано 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 А прочностные? Вероятно кольцами 5 000ыми Точно! Вообще-то, для этого проводят сдвиговые испытания в шурфах. Или угол естественного откоса можно определить. Цитата
Бляхер Опубликовано 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 А прочностные? Вероятно кольцами 5 000ыми Точно! Вообще-то, для этого проводят сдвиговые испытания в шурфах. Или угол естественного откоса можно определить. Пусть это будет одно кольцо. Но непременно 5000ое! Цитата
Бляхер Опубликовано 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 Игорь Болеславович, не примите на свой счет. Просто развлекаюсь в теч рабочего перерыва))) Цитата
Игорь Болеславович Опубликовано 19 сентября, 2013 Опубликовано 19 сентября, 2013 Игорь Болеславович, не примите на свой счет. Просто развлекаюсь в теч рабочего перерыва))) У меня уже комплекс, похоже, по этому поводу, стал вырабатываться! С "москвичами" набодался - вот вынь и положь им видео доказательства, что пески отбираются в монолиты. Ну нет у меня знакомого видеооператора! Я уже и работу забросил, пытаясь им хоть-что объяснить. Пока не пообещал видео сделать, не отвязались - горячие "бакинские" парни. 1 Цитата
Sergei-Krasnoyarsk Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 Деформационные штампом 10000, 5000 и 2500 см2 (тут все понятно ), а вот прочностные - тут сложнее, делать сдвиг в шурфах в галечниковых или гравийных грунтах, при том что практически всегда заполнитель песок - это на грани фантастики))) Попробуйте затолкать металлическое кольцо площадью 1200 см2 в галечник или вырезать целик, а потом на него надеть кольцо А вот в нашем славном ВНИИГе есть стабилометр ПТС-300 с диаметром камеры 300 мм при высоте 600 мм, который позволяет испытывать крупнообломочные грунты с диаметром включений до 60 мм (сейчас они собрали стабилометр еще больше). Делаете в шурфе полевое определение плотности галечникового или щебенистого грунта ("лунка" должна быть представительного объема - 20-40 дм3), забираете весь грунт из "лунки" ну и еще пару мешков из этого же шурфа насыпаете! везете в лабораторию, засыпаете в камеру стабилометра и уплотняете до значения плотности полученного в поле. Ну а дальше как в обычном трехосном испытании, только пробы в камере меняйте после каждого этапа))) Цитата
Sergei-Krasnoyarsk Опубликовано 29 января, 2014 Опубликовано 29 января, 2014 правда это оборудование слишком громоздко, занимает целую комнату, но зато прочностные и деформационные свойства крупнообломочных отсыпок многих известных ГЭС определены с помощью этого оборудования Цитата
vasiliy Опубликовано 14 июня, 2014 Опубликовано 14 июня, 2014 в своё время в СевВост ТИСИЗе (г. Магадан) мне приходилось участвовать в изготовлении, испытаниях и работе с лопастным прессиометром для крупнообломочных талых грунтов конструкции ПНИИИС ЛПГ-42 (им занимался ныне покойный Амарян Л.С). В тресте же был сконструирован и изготовлен аналогичных прессиометр, но меньшего диаметра и иной конструкции.... результаты получали оч. хорошие, пристыпили было к конструированию т.н. "Горячего" прессиометра для мёрзлых грунтов, но тут развал Союза, всего и вся....этим всё и закончилось, но проблема не решена до сих пор.... Цитата
Vasi Опубликовано 11 ноября, 2015 Опубликовано 11 ноября, 2015 А вот в нашем славном ВНИИГе есть стабилометр ПТС-300 с диаметром камеры 300 мм при высоте 600 мм, который позволяет испытывать крупнообломочные грунты с диаметром включений до 60 мм (сейчас они собрали стабилометр еще больше). Делаете в шурфе полевое определение плотности галечникового или щебенистого грунта ("лунка" должна быть представительного объема - 20-40 дм3), забираете весь грунт из "лунки" ну и еще пару мешков из этого же шурфа насыпаете! везете в лабораторию, засыпаете в камеру стабилометра и уплотняете до значения плотности полученного в поле. Ну а дальше как в обычном трехосном испытании, только пробы в камере меняйте после каждого этапа))) Красиво, только как определить плотность и влажность крупнообломочного, если нет возможности определить в шурфе методом лунки (высокие плотины и дамбы или перекрывающие крупнообломочные грунты обводненные породы)? Цитата
kAld Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 Размышлизм.Определяем грансостав, и выделяем обломки т заполнитель. Получаем доли kз и kо. kз+kо=1.Определяем плотность обломков и заполнителя. Получаем Rз и Rо.Определяем влажность обломков и заполнителя (стекающая вода в заполнителе ессно). Получаем wз и wо.Суммарная влажность будет W=(Mвл-Mсух)/Mсух=(mз.вл+mобл.вл)/Mсух-1=(mз(wз+1)+mобл(wобл+1))/Мсух-1=kз(wз+1)+kо(wобл+1)-1. (тут какой-то косяк вроде =)Плотность сухого: Vсух=Vз+Vобл=mз/Rdз+mобл/Rdобл=(kз/Rdз+kо/Rdобл)/Mсух.Rd=Мсух/Vсух=1/(kз/Rз+kо/Rdобл)=1/(kзRdобл+kоRdз)/RdзRdобл=RdзRdобл/(kзRdобл+kоRdз)Плотность природного R=Rd(1+W).Можно посокращать и коэффициэнты привести к одному.Основные вилы в плотности заполнителя и допуска об отсутствии воздуха. Для глинистого заполнителя имхо можно плотность определить, это в основном техническая проблема как взять ненарушенный. Для песчаного можно предельно плотный/рыхлый.Как то так. Надо будет натурные опыты поставить. Посмотреть сходимость.ЗЫ: а можно замешать и вгрузить бытовым Цитата
Kamur Опубликовано 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 Красиво, только как определить плотность и влажность крупнообломочного, если нет возможности определить в шурфе методом лунки (высокие плотины и дамбы или перекрывающие крупнообломочные грунты обводненные породы)? как вариант, радиационная геофизика (гамма-гамма и нейтрон-нейтронный каротаж), всё-таки прямые методы. kAld, этот "размышлизм" уже придуман и описан. "вгрузить бытовым"- в теории здраво, уже обсуждалось чуть выше Цитата
kAld Опубликовано 22 января, 2016 Опубликовано 22 января, 2016 как вариант, радиационная геофизика (гамма-гамма и нейтрон-нейтронный каротаж), всё-таки прямые методы. kAld, этот "размышлизм" уже придуман и описан. "вгрузить бытовым"- в теории здраво, уже обсуждалось чуть выше Вот кстати где описан? Ибо не нашел. Цитата
Kamur Опубликовано 25 января, 2016 Опубликовано 25 января, 2016 //офф наряду с массой другого полезного по крупнообломочным сабж имеется в монографии В.И.Фёдорова "Прогноз прочности и сжимаемости крупнообломочных грунтов", которую уважаемый Grey Koyote выложил вот тут. честно говоря, до Вашего вопроса я был (безосновательно) уверен, что данный расчет есть где-то в нормативке, очевидная вроде бы вещь, ан нет.. Цитата
vasiliy Опубликовано 28 января, 2016 Опубликовано 28 января, 2016 Красиво, только как определить плотность и влажность крупнообломочного, если нет возможности определить в шурфе методом лунки (высокие плотины и дамбы или перекрывающие крупнообломочные грунты обводненные породы)? колонковый короткий снаряд ПНИИСА 273 мм с выступающими зубьями Бара с пневмовыдувом керна УГБ-1ВС вполне тянет Цитата
monolitgeo Опубликовано 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 колонковый короткий снаряд ПНИИСА 273 мм с выступающими зубьями Бара с пневмовыдувом керна УГБ-1ВС вполне тянет Интересный инструмент фото есть? Цитата
vasiliy Опубликовано 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 Интересный инструмент фото есть? надо разрыть архив, где то было фото чёрно-белое... Цитата
Sergei-Krasnoyarsk Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 Модуль, угол, сцепление и коэффициент Пуассона определяем в крупномасштабном приборе трехосного сжатия ПТС-300.1. http://www.xn--c1aaagbaavbdasjh3ahbib6cya1evb.xn--p1ai/ispytanie-krupnooblomochnyh-gruntov-v-osnovanii-upornyh-prizm-maynskoy-ges-pts-300 Цитата
monolitgeo Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 Модуль, угол, сцепление и коэффициент Пуассона определяем в крупномасштабном приборе трехосного сжатия ПТС-300.1. http://www.xn--c1aaagbaavbdasjh3ahbib6cya1evb.xn--p1ai/ispytanie-krupnooblomochnyh-gruntov-v-osnovanii-upornyh-prizm-maynskoy-ges-pts-300 А как это устройство работает? В трехоснике в резинке обычно образец, а здесь как? Это Вы сами сделали или промышленного изготовления прибор? Цитата
Sergei-Krasnoyarsk Опубликовано 3 февраля, 2016 Опубликовано 3 февраля, 2016 Принцип такой же как у трехосника, но возможности даже немного шире. Грунт загружается в резиновую камеру, диаметром 300 мм и высотой 650 мм. Сборку системы делали сами, основные элементы изготавливались на заводах. Цитата
monolitgeo Опубликовано 3 февраля, 2016 Опубликовано 3 февраля, 2016 Принцип такой же как у трехосника, но возможности даже немного шире. Грунт загружается в резиновую камеру, диаметром 300 мм и высотой 650 мм. Сборку системы делали сами, основные элементы изготавливались на заводах. Как Вы такой монолит берёте? Программу для него сами писали? Цитата