monolitgeo Опубликовано 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 Еще одно ТЗ существующее 16 эт здание, сборный ж. б. каркас, смущает ф-т сборный столбчатый. Цитата
Юрий Опубликовано 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 И чего оно Вас смущает. Делайте изыскания под то, что написали. Цитата
monolitgeo Опубликовано 22 марта, 2017 Опубликовано 22 марта, 2017 И чего оно Вас смущает. Делайте изыскания под то, что написали. Что мы будем действовать исключительно по ТЗ это 100%. Но как это не раз бывало делаешь скважины под столбчатый, потом оказалось, что проектировщику показалось и изысканий не хватает, он к нам мы от ворот-поворот, заказчик разрывает с ним договор в одностороннем порядке и здраси очередной суд или просто невыплата.. Поэтому когда есть нюансы бросающиеся в глаза пытаемся решить на берегу, а когда есть сомнения консультируюсь и у коллег. 2 Цитата
Пафнутий Опубликовано 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 коллеги подскажите вот что. у нас в ТЗ есть пункт: "Требования по ОТ, ПБ и ООС". Вопрос такой, нужен ли вообще такой пункт в тех задании или если надо то откуда такое требование? Цитата
Kamur Опубликовано 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 в п.4.12 таких требований не перечислено. когда работаем на режимных предприятиях, эти требования прописываются в отдельном приложении к договору (иногда довольно солидные "котлеты" с таблицами штрафов за нарушения), но к собственно заданию на изыскания они отношения не имеют. плюс к тому, соответствующий раздел должен быть в программе. Цитата
Пафнутий Опубликовано 26 мая, 2017 Опубликовано 26 мая, 2017 в п.4.12 таких требований не перечислено. когда работаем на режимных предприятиях, эти требования прописываются в отдельном приложении к договору (иногда довольно солидные "котлеты" с таблицами штрафов за нарушения), но к собственно заданию на изыскания они отношения не имеют. плюс к тому, соответствующий раздел должен быть в программе. спасибо. думаю что связано с режимностью объекта. ситуация забавная, кто то где то как то запросил эти требования указать в ТЗ, и понеслась, уже никто не помнит зачем и в для кого. Цитата
monolitgeo Опубликовано 1 сентября, 2017 Опубликовано 1 сентября, 2017 Немного усовершенствовал итоги.. 2 Цитата
monolitgeo Опубликовано 24 октября, 2017 Опубликовано 24 октября, 2017 шото вспомнилось старенькое.. Цитата
Пафнутий Опубликовано 3 ноября, 2017 Опубликовано 3 ноября, 2017 Коллеги! Подскажите, как грамотно прописать в ТЗ задание на ВЛ. Стадия проектная и рабочая. По рабочей необходимо по СП 47.13330 бурить под каждую опору, но информации на этом этапе нету где они будут. Но из-за того,что стадии совместные, это вызывает у меня некоторое затруднение. Вопрос в том, чтобы в итоговом отчете все скважины были там где надо. Цитата
Kamur Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 пробурить надо под каждую опору, где они будут- никто не знает, но скважины должны быть там, где надо.. нужна либо топосъемка с предварительными данными по грунтам, либо оракул. к слову, план с осью и опорами должен быть приложением к ТЗ, иначе грамотно не будет. Цитата
Пафнутий Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 пробурить надо под каждую опору, где они будут- никто не знает, но скважины должны быть там, где надо.. нужна либо топосъемка с предварительными данными по грунтам, либо оракул. к слову, план с осью и опорами должен быть приложением к ТЗ, иначе грамотно не будет. дык в этом то вся и загвозда. с одной стороны выдаем ТЗ (как правило без обозначение расположения опор, так как на стадии ТЗ они не известны), с другой стороны спрашиваем чтобы было все пробурено там где надо. вот я и интересуюсь опытом других коллег как решают эту задачу. Цитата
Anti Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 Сюда еще можно добавить, что после согласования и бурения, опоры или линия ВЛ будут частично или полностью "двигаться", когда денег и времени на повторное бурение не будет. Нетрудно догадаться о качестве изысканий в этом случае. Цитата
Kamur Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 дык в этом то вся и загвозда. с одной стороны выдаем ТЗ (как правило без обозначение расположения опор, так как на стадии ТЗ они не известны), с другой стороны спрашиваем чтобы было все пробурено там где надо. вот я и интересуюсь опытом других коллег как решают эту задачу. опыт коллег впечатляет: смозоленные пальцы и протертые до дыр клавиши ctrl, C, V. но в результате что напишете в ТЗ, что согласуете в программе, то и получите. сажая скважины без топоосновы, получите скорее всего геологическое строение луны. Цитата
Anti Опубликовано 14 ноября, 2017 Опубликовано 14 ноября, 2017 оффтоп - в геологии оказывается тоже есть лунатики... Цитата