Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Наглый

Пользователи
  • Постов

    1 573
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент Наглый

  1. Товарищ специалист, сердечно рекомендую, прочесть руководство по проектированию оснований заданий и сооружений Москва 1977г.,там есть пример расчета средневзвешенного,ваш прямо случай.
  2. Ибо грунт хорошо замоноличеный может храниться до 3 месяца без потери влажности,ну а если дрочить его в пленку тогда конечно.отсюда и дебильные требования.
  3. в свое время в Ростове в экспертизе эксперт говаривала примерно следующее-сложно понять логику мочи моченое и идиотов её исповедующих.
  4. Думаю,что спор корифеев форума,завершит труд книжных корифеев,что касается испытаний в шурфах в случае же с винтовыми как уже отметил коллега - бытовое давление участвует косвенно, нужно его рассчитать, чтобы знать на какой ступени оно было достигнуто, чтобы от него еще 4 ступени надавить и рассчитывать модуль от этой ступени
  5. Заказчик хочет такой песок,ну его право и с вас взятки гладки.
  6. Конечно 0.30это тот максимум, который право не стоит нарушать,ибо здравомыслящий человек тем ценен,что оценивает происходящее и последствия,в отличие от праздных естествоиспытателей
  7. Отечество в опасности,заграница нам поможет.. классика
  8. Это часом не те грунты,что дают просадку при 400 кПа?
  9. я бы сказал,что авторы не заморачивались и на всех графиках дают максимум 0,3 Мпа в примерах на стр 12 пособия 75 года,что касается пунктов 3,17-3,18 то говориться о вертикальном давлении равном 0,3,что тоже подтверждает трт факт,что более 3кг делать не следует и это есть тот предел который не стоит превышать для просадочных и потенциально просадочных грунтов,ибо неспроста в книге 64 года на стр 17 четко и ясно авторы указывают на то,что можно смело использовать данные полученные по методике НиТУ и нигде не отмечены большие давления чем 3кг.
  10. Во первых это пункт 1.12 когда авторы рекомендуют при неизвестности размера и нагрузки- от природного до 0,3-0,4,что явно делается с большим запасом а также пункт3.17 и 3.18 повторяющий требования НиТУ 137-56
  11. Это мне знакомо,сам проездил почти 20 лет по городам и весям с климатом холодным и комариным. Стоя возле бурилки думаешь,ну чё я не бухгалтер,а сидя в камералке думаешь да ну нах тут зависать,пора к комарам в поля широкие
  12. Надеюсь,и весьма искренне, что именно вы и совершите тот прорыв,хотя на мой взгляд нет ничего плохого в шнеках,да есть недостатки,но лучше эти недостатки чем просто карандашом малевать на отьеб,сь.
  13. Взять справочник по инженерной геологии под редакцией чуринова там есть табличка про точность шнекового бурения.
  14. Вы не внимательно прочли документ 75 года
  15. rukovodstvo_po_laboratornomu_opredeleniyu_deformacionnyh_i_p.djvu
  16. И внимательно смотрите пункт 1.5 данного древнего пособия объясняющие почему бессмысленно делать испытания при давлении более 3кг
  17. Я неточно выразился,относительная деформация считается как всегда а про три кг, можно прочитать в нииосповскос пособии по работе с просадочных и грунтами 70х годов, надо дома на компе поискать.
×
×
  • Создать...