Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Наглый

Пользователи
  • Постов

    1 573
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент Наглый

  1. Странно,что не требуется умение жарить беляши и отметаются всякие шалости с шаурмой.
  2. Лучше всего найти старый справочник под редакцией Велли,там есть хорошие примеры,а также нииосповское руководство.это пожалуй много лучше теперешних поделок
  3. Не менее ,1метра от скважины в каком то древнем справочнике видел.
  4. В профессии без малого 20 лет, считаю,что экспертизы в нынешнем виде это зло в чистом виде,ибо отчёт для галочки,для эксперта,и для дела это две большие разницы, особенно если эксперт, как это сплошь и рядом в полях бывал только на пикниках.Уверен,что и Цитовича и Маслова тоже завалили бы,несмотря,что корифеи.Грустно.Я когда после института пришел в старый, еще советского пошиба проектный институт,то еще успел повидать действительно инженеров,людей которые участвовали в общесоюзных конференциях,разработчиков еще тех,советских нормативных документов,которые действительно были инженерами с большой буквы.
  5. Хотя прикинуть по формуле самое то перед карандаш
  6. Там есть формула,в принципе тождественная пособию только значение со знаком минус, ну и иметь ввиду данные пособия,а вообще правильно сказал гетехник,для специфических наверное карандаш или таки поле. формула в СП11-105-97 часть III пункт 5.1.1
  7. Расчет по пособию, сделать можно,но лучше сделать расчет по сп 11-105-97 в части по специфическим грунтам,а примет эксперт или нет тут уж как бог даст
  8. Дорожную одежду через километр, если толщина меняется делается ещё поперечник,по оси никогда не делали,на возмущения гипья отвечали-давай сам,мы посмотрим.асфальт и щебень бурили всегда вской шнеком.
  9. для общего то развития поди полезно пару- тройку вечеров провести с пособием к снип,или руководством,ну, а для совсем уж ленивых и молодых проклятые капиталисты слепили эксель со всеми вытекающими. расчет осадки последняя версия СП.22.xlsx
  10. а в целом если по пальцам есть таблицы СП допустим А.1 для песков гравелистых e-0.45 E=50Мпа,а согласно табл 63пособия эти пески имеют коэфф к=1,5,то есть50*1,5=75Мпа. тогда если следовать примечанию к пункту 5.6.31 все значения первичного модуля увеличиваются на 5.Тогда как в пособии более сдержано указан вторичный модуль СП 50*5=250 Мпа Пособие 50*1,5=75 Мпа Отсюда следует вывод,что при щекотливых ситуациях нужно опираться на данные пособия,и очень осторожно пользоваться СП.
  11. ну хозяин- барин,хочет штампы-получит.А на табл пособия обрати пристальное внимание,там нииосп хорошие таблички слепил,можно карандашом добре работать.
  12. осадка считается методом послойного суммирования,для всех серьезных зданий и сооружений,то есть вам достаточно предоставить проектировщику модуль по ветви первичного нагружения,с учетом 5.6.31.,то есть умножаете на 5.Однако товарищи из НИИОСП им Герсеванова поступают проще-берут пособие к снип 2.01.83 табл 63,64 и значения модуля по вторичке подгоняют по табличке пособия.Андерстенд?
  13. пуассона вы берете по табл 5.10 осадку считаете согласно 5.6.31,где есть примечание,а также открываете пособие к снип 2.01.83 табл 63,64 и легко и изящно закрываете вопрос. пункт 9.7 распространяется на бункер нашего обнуленного гаранта конституции,но никак не на ваш случай.
  14. а вот на этот случай внимательно прочтите пункт 5.6.31,примечание к нему,а также пункт 5.6.34
  15. Это методика для предварительных расчетов. Прочтите внимательно пункт 5.6.6.
  16. 1. Котлован больше 5 м - вынь да полож штампы с разгрузкой. Вопрос - на все слои ниже фундамента? Штамповые испытания стоит делать только на грунты входящие в активную зону.При этом нужно учитывать,пункт 5.6.41
  17. А в электоронном виде есть?,если есть выложите.
×
×
  • Создать...